转实名论坛-关于本届业委会成员不参加第三届业委会竞选活动的声明

lanjuxing

那个 所安
你怎么老是要臆想别人的行为呢
我和梁哲没一点关系。这不需要你猜测。你还有salong，还有几个所谓的西行记。。。你们怎么就这么喜欢猜别人的行为呢
我说了，有就有，没有就没有。别臆想

你说我说你们就是同一个人，用了很多马甲，你们是不是要跳出来了。。。对不对。所以你看我从来都不说你们是同一个人。对不对
所以啊所以，别臆想

所安

那个 所安
你怎么老是要臆想别人的行为呢
我和梁哲没一点关系。这不需要你猜测。你还有salong，还有几个所谓的西行记。。。你们怎么就这么喜欢猜别人的行为呢
我说了，有就有，没有就没有。别臆想

你说我说你们 ...
lanjuxing 发表于 2011-1-10 13:23

有点好笑的， 我从来不臆想， 最多是推理， 而且是根据你所写的。

看看你自己在84楼写的： “关于梁哲的事情，我是跟严女士吵过的，。。。”， 大概是你自己表达不清吧？

如果不是你自己这么一写， 我还真不关心你和严女士吵什么呢。

所安

看来要不忘了自己说的， 要不表达不了自己的所想， lanjuxing就马上臆想出别人在“臆想”。

所安

我可以很肯定跟你说，单看图片是看不出是哪个硬件芯片识别码的，更看不出序列号的。当年研究生学的就是图像技术专业的。 所以，你说为的据说我只能是认为是一种臆想。瞎扯淡。 另外，再提醒一句，除非照片上面有相关的字样，否则也难说哪个图片是哪个相机拍摄的。 所以，你如果愿意，你可以将哪个你据说得业主出来，咱们谈谈技术，不是我要满弄技术。 我不是说业委会有多么好，但老实说从你们发言真是毫无根据和不负责任的。

lanjuxing 发表于 2011-1-9 20:47

为了避免产生类似的歧义， 在此想请lanjuxing确认下我对你帖子的理解是否对：

1.  “我可以很肯定跟你说，单看图片是看不出是哪个硬件芯片识别码的，更看不出序列号的。当年研究生学的就是图像技术专业的。 所以，你说为的据说我只能是认为是一种臆想。瞎扯淡。” --- 这句话的意思是： 从图片上是绝对看不出所用照相机的序列号等技术参数的？ 2. “除非照片上面有相关的字样，否则也难说哪个图片是哪个相机拍摄的。” --这句话是指根本不可能确定某图片用哪种型号，牌号的相机？  还是指相机型号、牌号可以知道（比如这次salong说的奥林巴斯FE4020）， 但无法确定就是“这一个”奥林巴斯相机拍的？

敬请指教。

lanjuxing

我真服了你
单看图片是看不出是哪个硬件芯片识别码的，更看不出序列号的。
另外，你们一直咬着这个据说不放，无耻不无耻啊

据说大概就是你自己说的吧

所安

又在臆想了。

我103楼的帖无非想确认下自己是否正确理解了你的话意， 省得你的话又让人不解而已。

至于图像技术问题， 让行家来回答你吧。 我也一并学习下。  

无耻还是无知， 先别急着下结论。

lanjuxing

请你把这个行家请过来
我太感兴趣了

cqhhyxm828

“鼓掌”，热烈的“鼓掌”！
1.记得信誓旦旦以云顶大业为己任的业委会委员，何以现在有了这么多的状况和托词，早知现在，何必当初。2008年的7月，为了支持这届业委会的成立，我特地跑邮局寄出了赞成票，原本以为7名 ...
salong 发表于 2011-1-7 09:21

我是一名云顶为业主，从房产公司交房一直住在现在，从高力物业一直到现在的物业，从垃圾都没人运了，直到现在成为一片勃勃生机的云顶，业委会这一路走来不容易啊！经常在很晚了回云顶还看到业委会的成员还在开会。就是因为看到了业委会为云顶所作出的贡献，我从去年开始至今年，在1月初就把全年的物业费全交清了，这也代表我支持物业及业委会工作的态度，谁都不想云顶越来越差，因为我们是爱云顶才买的。你今天在这里说的这些话，让我们感到心寒，不管你是出于什么目的，什么用心，我认为你是在用放大镜看别人，希望你能来竞选这届业委会，你能做些什么，经常在网上看到你这个说那个，你完全是个纸上谈兵的人。

西行记

我可以很肯定跟你说，单看图片是看不出是哪个硬件芯片识别码的，更看不出序列号的。当年研究生学的就是图像技术专业的。
所以，你说为的据说我只能是认为是一种臆想。瞎扯淡。

另外，再提醒一句，除非照片上面有相关的字样，否则也难说哪个图片是哪个相机拍摄的。
lanjuxing 发表于 2011-1-9 20:47

lan同学：
不要左一个“扯淡”右一个“无耻”，我看你不象研究图像学技术的，倒像研究流氓文学的研究生。
我没看到SALONG的比对结果，当然不能下结论。所以我特地请教了一些图像处理高手（也就是玩家而已，称不上专家），他们说数码相机拍摄的照片里头都包含相机的基本信息，叫做“EXIF"信息，包括拍摄时的光圈、快门、白平衡、ISO、焦距、日期时间、拍摄条件以及各种相机品牌、型号、色彩编码、拍摄时录制的声音以及全球定位系统（GPS）、相机序号、识别码等。
我估计SALONG说有业主进行了技术比对，大概就是这些信息吧。
因为没亲眼看到比对结果，所以我还是这句话：反正是不是同一个人，你我都说了不算，只有那个人自己知道了。
可是你一定要撇的干干净净，说实在的，你也打不了保票。不过，对你在图像学上的研究造诣，我没了脾气，现在的学校啊，误人子弟。

六潭印月

还是允许大家畅所欲言,各持己见为好。不能说salong提意见，他就一定得出来竞选业委会.
“意见”和“竞选”好象没有什么必然的联系。这个风马牛的问题已经"口水"得太多了，个中缘由不辩自清。

看问题的角度不一样，结论肯定有会有差异，要学会理解。Salong认为每年三四百万的物业费仅得到扫垃圾的服务肯定是不够的，这符合大家的想法和利益。有人看云顶是"勃勃生机"，有人看云顶是病入膏肓，一句形容词好象不太能说明问题,最好由事实来鉴证。

比如提意见的人会很"寒心"地说；原来是"勃勃生机"的云顶，怎么弄到现在好几千米的铁栅栏围墙烂垮了，好几百米的木栅栏护栏烂没了，碗口粗的大树死绝了，绝大部分草坪沙化了，大部分的木建筑亭台都烂得无法修复了，七八户邻居一夜之间被盗了，好几千万的物业费花出去了。。。从"寒心"这个角度,你和salong是一个冰窖里的"寒友"

当然也有成绩，但总不能说地扫干净了，游泳池“终于”开了。会所餐厅开了又关了，当然现在又开了，就硬要人家承认云顶“勃勃生机”了吧。需要多少凑点有力的证据。

究其提意见的人如此"猖獗"的原因还是我们反驳的“证据”不够。要堵住他们的嘴我们还需"伤神"地努力，让我们共勉吧

西行记

我是一名云顶为业主，从房产公司交房一直住在现在，从高力物业一直到现在的物业，从垃圾都没人运了，直到现在成为一片勃勃生机的云顶，业委会这一路走来不容易啊！经常在很晚了回云顶还看到业委会的成员还在开会。就 ...
我认为你是在用放大镜看别人，希望你能来竞选这届业委会，你能做些什么，经常在网上看到你这个说那个，你完全是个纸上谈兵的人。

cqhhyxm828 发表于 2011-1-11 19:08

我也是业主，我也看到了业委会的工作成效。但是，我跟你看法不一样，我觉得SALONG的作用也不可缺少：
通过SALONG的呼吁，我们看到了反光漆价格高出正常价格好几倍，终于知晓了还有6付很高档的羽毛球拍躲在乒乓球桌下买进来，知道了财务报表上有很多金额是不曝光的，知道了现在物业人工薪酬涨到了200多万，看到了云顶水泵价格高出一倍，看到财务报表上再也没有300万/年的天价折旧费用了（呵呵，刚才一直在看SALONG的帖子，【再问 两湖逸人 委员】，和【对云顶财务问题的剖析】），总之，业委会能够及时解答和告知网上业主提出的意见，很多事情都是可以做得更好的。我看到SALONG给业委会发短信提出疑问，好像等了一个多月没消息，才到网上来发问的。最后业委会还出台一个实名制查账管理规定，要承诺写下书面查账结论，看看那有这样的业委会对待业主的？
当然Salong的作用远不止这些，远比参加业委会作用大，如果业委会能多听听业主意见，虚心改进，而不是抱着“反正我是干义工的”心态，把云顶当做自己的家，把业主当成自己的朋友，那么大家也会把业委会当成自己的朋友。

西行记

房客甲 发表于 2011-1-9 23:52
实在是看不下去了.

早有心理准备,知道傻聋之流喜欢搞一些"以事实,数据说话"的把戏,没想到这次更出格,搞出 ...

“早有心理准备,知道傻聋之流喜欢搞一些"以事实,数据说话"的把戏,没想到这次更出格,搞出个什么根据相机硬件芯片的说辞,实在受不了了,有那么一段,偶以为偶真的是遇到了几位搞刑侦的人在聊专业呢.“

salong一向都拿事实和数据说话，这话到不假，这次我也相信，有业主通过照片“exif”信息技术比对出来的结果完全可以证明物业公司以一年未归的“海上绿洲”的网名发帖表扬自己：感谢物业！
其实salong也没怎么说物业公司这么展现自己的成绩有什么大错，说明物业很有自信的本钱嘛，毕竟云顶投入巨资，除了业主都看到的“破四旧”外，搞个卫生，修个水泵等各个方面不细究总还撑得住门面的，只是这钱烧得太快了，怕烧不下去的时候就不好办了。
倒是这个经常用它的脚趾头思考的业委会委员"房客甲"，沉不住气了，唯恐自己的把戏被揭穿，又一次充当了栽赃陷害、颠倒黑白的鼓手，只是它的话太“浮云”了，在云顶早没有了听众！

所安

对楼上的最后一句话，有点不同意见：  听众还是有点的， 看看前面的回帖就知道了。

只是也许他们很快会发现怎么就“错听”了呢？  

salong

西行记 发表于 2011-1-13 23:05
“早有心理准备,知道傻聋之流喜欢搞一些"以事实,数据说话"的把戏,没想到这次更出格,搞出个什么根据相机 ...

“搞个卫生，修个水泵等各个方面不细究总还撑得住门面的，只是这钱烧得太快了，怕烧不下去的时候就不好办了。”
同虑！

纠正一下“西行者”的发言：
1.修水泵一事，由业主买单，外包给南源科技公司的，而非由物业公司自己干的。
2.实事求是讲物业公司的工作也不止搞个卫生，收个物业费、修个点灯这点，有很多在实名网里去看，每天都有工作日志。然而物业最值得展示的这些成绩，却被业委会这些委员用“实名制”这把无情的锁，埋没在“保险箱”里了，搞得千翔物业公司很纠结，有苦说不出，所以才有“一年未归的游子”出来发帖“感谢物业”这个故事，在这件事上，大家可以理解。
因此，业主和物业、业委会之所以有隔阂，有分歧，“云顶实名网”的实名制是主要责任，前面有“六潭”兄提出的取消实名制上实名网，让更多业主能民主、合法地实施自己应当的公权力，否则还会出现更多“不足20%反对即视为通过”这样的霸王条款，让业主一次次在主张权利的时候“被通过”了。
这是下届业委会首要考虑的问题，阳光、开放、交流、协同、平等是云顶走向和谐的前提。

lanjuxing

相机型号 FE320或 X835或C540        

而不是你说的那个
我再说一句，即便同一个型号的相机也说明不了问题。
况且你说的那个什么硬件芯片和序列号根本就子虚乌有。不可能通过图片看到的。

所安

lanjuxing 发表于 2011-1-14 18:11
相机型号 FE320或 X835或C540        

而不是你说的那个

吼吼， 现在看图说得出相机型号了？

不过还是把话说得更清楚些， “而不是你说的那个”-- “那个”指什么？ 可否精准些? 也省得产生歧义， 或让人上下翻找。 也便于你的话更被容易理解吧。

“我再说一句，即便同一个型号的相机也说明不了问题”
--- 这句话， 我同意。

“况且你说的那个什么硬件芯片和序列号根本就子虚乌有。不可能通过图片看到的。”
---不知您是否请教过专家？ 因为如果我是你， 就不会这么贸然地肯定。
哦， 对了， 当然你是这个专业的研究生。

小小草根儿

人在做，天在看。图片谁拍的谁自己最清楚。没什么好争的。

所安

这倒是， 谁拍的谁自己最清楚。

我们现在趁机学点常识， 既然有这个机会。

另外也为了知道真相。

六潭印月

习惯了自吹的这种现象,也怜悯自擂的这种行为。[em07]

西行记

lanjuxing 发表于 2011-1-14 18:11
相机型号 FE320或 X835或C540        

而不是你说的那个

这个学图像技术的研究生同学，你不是说照片上看不出是哪个相机照的吗？那你说的相机型号 FE320或 X835或C540 ，是从哪儿来的呢？
到底是谁在瞎扯，是谁发言毫无根据和不负责任的？结论自然不用说了。
再说SALONG确实提到了“感谢物业”帖子里的这些宣传照是物业用奥林巴斯FE4020拍的，可他没有说这些宣传照全都是用一台相机拍的，说不准是2台相机里拍出来的呢，一台奥林巴斯FE4020，一台奥林巴斯FE320。你是不又会说，那有这么巧合的事，你说是什么就是什么了，不信，你自个儿到业委会问问去！