江南——新都市主义，就是要以高房价启动

摸摸 · 发表于 2004-5-6 13:34

以下是引用天堂之子在2004-5-5 18:13:53的发言： 一个是西湖.这是历史中心点,也是休闲中心点, 二是武林门,这是购物中心点,也是杭州现代化中心点三是钱江新城或是东站也可以,这是杭州未来中心点, 从三个中心来说,我相信,江南有车绝对比城西到三个中心要近,无论是直线距离还是交通时间/不信你可以在各个时间段实验一下.

还是喜欢三个中心！！！

天堂之子 · 发表于 2004-5-6 13:50

以下是引用摸摸在2004-5-6 13:34:36的发言： [quote]以下是引用天堂之子在2004-5-5 18:13:53的发言： 一个是西湖.这是历史中心点,也是休闲中心点, 二是武林门,这是购物中心点,也是杭州现代化中心点三是钱江新城或是东站也可以,这是杭州未来中心点, 从三个中心来说,我相信,江南有车绝对比城西到三个中心要近,无论是直线距离还是交通时间/不信你可以在各个时间段实验一下.

还是喜欢三个中心！！！ [/quote] 嘻嘻.三个中心的房子太贵了,

天堂之子 · 发表于 2004-5-6 14:55

看见楼上的我就呆·

jiayi · 发表于 2004-5-6 16:14

呵呵，都是个人主观臆断偶喜欢南岸，，2000年就订了。

bearbaby · 发表于 2004-5-7 08:20

支持楼主，顶一下！

江南悟空 · 发表于 2004-5-7 08:50

楼上的会不会将中文，以后少讲鸟语，你以为将鸟语就能提高自己形象吗？

天堂之子 · 发表于 2004-5-7 12:29

以下是引用江南悟空在2004-5-7 8:50:59的发言： 楼上的会不会将中文，以后少讲鸟语，你以为将鸟语就能提高自己形象吗？

笑三少 · 发表于 2004-5-9 15:59

定位较准确,顶一下!

sunping001 · 发表于 2004-5-9 16:03

一、三、四桥的单向最大小时车辆通行能力假定为2万，按照南岸30万人规模，10万人需要在1个小时通过桥到老城上班，交通能否承受？闲林一带的水、电、气、排污、公建、公交等等配套等在2010年之前能完善吗？配套设施能否达到生活居住的标准？剧业内人士回答是：不可能！那为何还买不到房、房价还在涨？答案是购买者多数是炒房人，少数是被蒙的，杭儿风而已。买了不能实际居住的房之，我相信对所有自住购房者而言，将十分痛苦。请大家想一想，充分考虑交通、公建配套设施情况。目前杭州的供水、排水、供气、公交等已经或正在由事业单位改制为企业，远郊管网建设费用巨大，此类投入将由沿线用户自筹，且运行维护费用非常高。房产开发商在小区验收交房后可以不再承担任何主干管网配套责任（实际上也不用、无力承担），在无水、无电、无气、无法排污的情况下，无法居住；但还得交昂贵的物管费。试问此类房产在5-6年内除了炒作还有别的出路吗？请问有任何一位开发商能保证通水、电、气、排污？政府不会对低价出让的这些原宇航市的地块在投巨姿搞配套了。

执着的炮灰 · 发表于 2004-5-9 16:49

楼主自己把自己哄的这么开心，呵呵

ermu · 发表于 2004-5-9 16:56

笑过。

cindyhz · 发表于 2004-5-9 17:03

选择江南或市区居住，我觉得一部分也是生活理念的问题。比如我喜欢江南，因为靠山临水，因为离杨公堤和西湖南线较近，也因为新区规划较大气。相对这些，交通的目前不够便利或者生活设施的不完善，都是可以借时日改善，或者可以接受一些缺陷的。毕竟十全十美的事情本身就是不容易的，我们更多的是在权衡中得到快乐！

天堂之子 · 发表于 2004-5-9 18:15

以下是引用cindyhz在2004-5-9 17:03:35的发言： 选择江南或市区居住，我觉得一部分也是生活理念的问题。比如我喜欢江南，因为靠山临水，因为离杨公堤和西湖南线较近，也因为新区规划较大气。相对这些，交通的目前不够便利或者生活设施的不完善，都是可以借时日改善，或者可以接受一些缺陷的。毕竟十全十美的事情本身就是不容易的，我们更多的是在权衡中得到快乐！

支持,生活理念决定选择生活居住的地方.可惜,现在也的人不懂这些.看来这位朋友是有生活品味的人.

pppttt · 发表于 2004-5-9 19:20

马甲吧

sunping001 · 发表于 2004-5-9 19:34

在四桥未通的情况下，目前过江高峰期车流量达4．56万辆／小时，包括二桥的吧？一、三两桥，单向共三个车道，即1.5万辆/车道小时，250辆/分钟，4辆/秒，车距15米，四车间距60米，即时速216KM，不会是都开F1赛车过江吧》

天堂之子 · 发表于 2004-5-9 19:38

关于交通的问题这里,我不想说了.至于想知道我是怎么说的,去看那边关于滨江花园的房子卖到6500元的那个贴子吧.

roversea · 发表于 2004-5-9 23:20

to ht007: i almost agree with all your points of view on Hangzhou house listed above but the point that it is risky that the shaping of binjiang residence zone has nothing to do with people's natural selection. a new district formed, you know, always followed by government's designing and planning, that is to say, the people only have the choice to give their own voice, which all they can do. whereas, we can choose where we live. we have the right, and i have chose to live in the south of qiantang river as well. i wish she be better.

杭州微软 · 发表于 2004-5-10 08:44

以下是引用roversea在2004-5-9 23:20:52的发言： to ht007: whereas, we can choose where we live. we have the right, and i have chose to live in the south of qiantang river as well. i wish she be better.

Very great. After you live in South of Qiantang river, all advanced life will star. As we all know, Microsoft will build one base there. I forecast the future, it will be better than any other place in Hangzhou. This is just my point. FYI.

roversea · 发表于 2004-5-10 08:59

以下是引用杭州微软在2004-5-10 8:44:53的发言： Very great. After you live in South of Qiantang river, all advanced life will star. As we all know, Microsoft will build one base there. I forecast the future, it will be better than any other place in Hangzhou. This is just my point. FYI.

is that microsoft c&d?

roversea · 发表于 2004-5-10 09:07

i work in linux os, and my chinese input method was invalid, so i write in english.

		自动登录	找回密码
密码			注册