-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 魔鬼的诗篇

拜托谣言制造专业户敬业点!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2004-6-17 20:14 | 显示全部楼层
84楼的言论改过还是语法不通,再改过! 看不懂!
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-17 20:15 | 显示全部楼层
我劝你还是不要和他辨了,他说它的,欧们说偶猛地,刚开始偶也和你一样干过,这家伙和偶不打不相识,等活儿偶把它的好东西顶出来给你看看
[此贴子已经被作者于2004-6-17 20:18:50编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-17 20:15 | 显示全部楼层
引用: 对照抵制张秽妹的标语,建议可选的标语内容为: 台毒分子没好下场 --贪官污吏没没好下场 拥护统一光荣,支持台 独可耻 --维护房市理性光荣,炒高畸形房价可耻 祖国统一势不可挡 -- 房价回归势不可挡 人民不欢迎支持台毒的绿人--人民不欢迎支持炒房的昏官 不欢迎在大陆赚钱又支持“台 独”的台 湾 艺人--不欢迎在杭州做官又充当房地产商或其帮凶的杭州政客
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-17 20:17 | 显示全部楼层
问句,住的北景园的经济房吧?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-17 20:18 | 显示全部楼层
以下是引用魔鬼的诗篇在2004-6-17 20:14:16的发言: 84楼的言论改过还是语法不通,再改过! 看不懂!
你用不着懂。 你还是自我陶醉吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-17 20:20 | 显示全部楼层
以下是引用魔鬼的诗篇在2004-6-17 20:17:55的发言: 问句,住的北景园的经济房吧?
你接下来想说的是“住的北景园的经济房还看不房地产的待遇?”
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-17 20:21 | 显示全部楼层
以下是引用魔鬼的诗篇在2004-6-17 20:17:55的发言: 问句,住的北景园的经济房吧?
老兄: 问你在哪儿做梦?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-17 20:22 | 显示全部楼层
偶说的是,享受了政府给的优惠政策住了经济房,就不要做放下碗就骂娘的事,政府没亏了你。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-17 20:25 | 显示全部楼层
魔鬼刚才说的这句话我赞成
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-17 20:25 | 显示全部楼层
以下是引用魔鬼的诗篇在2004-6-17 20:22:12的发言: 偶说的是,享受了政府给的优惠政策住了经济房,就不要做放下碗就骂娘的事,政府没亏了你。
谁是娘?杭州天高三尺,谁是最大的赢家? 你可以回答我,是房产商。房产商能比得过政府吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-17 20:29 | 显示全部楼层
以下是引用魔鬼的诗篇在2004-6-17 20:22:12的发言: 偶说的是,享受了政府给的优惠政策住了经济房,就不要做放下碗就骂娘的事,政府没亏了你。
老虎吃了大伙的食物而强壮。 不能因为虎口夺食,而为虎作伥。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-17 20:32 | 显示全部楼层
引用星之玉名言: “眼看他起高楼,眼看他宴宾客,眼看他楼塌了”———康熙年间戏剧家孔尚任在《桃花扇》中道尽沧桑的唱词,若用来印照当下一些中国房产商的命运,再贴切不过。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2004-6-17 21:09 | 显示全部楼层
以下是引用此间的闲人在2004-6-17 20:25:02的发言: 魔鬼刚才说的这句话我赞成
爪子握握
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-17 22:00 | 显示全部楼层
我这个外地人看来,杭州政府其实还不错。腐败是有,但请问哪里没有?浙江人勤劳,聪明,经济发展迅速,这与政府的态度和管理概念多少还有点关系吧。至少比江苏的办事效率高很多了。 政府确实挣了很多钱,但西湖也确实建设得像个样子。要是没西湖,有人会认识杭州?当然房价也会很低,看你怎么选了。政府官员的专业知识有限,有些事做得不让人满意,城规,交通等等。这有待于整体素质的提高,估计急不得。 (个人意见)
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-17 23:01 | 显示全部楼层
给你挑挑70条
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-17 23:32 | 显示全部楼层
以下是引用jucki在2004-6-17 22:00:21的发言: 我这个外地人看来,杭州政府其实还不错。腐败是有,但请问哪里没有?浙江人勤劳,聪明,经济发展迅速,这与政府的态度和管理概念多少还有点关系吧。至少比江苏的办事效率高很多了。 政府确实挣了很多钱,但西湖也确实建设得像个样子。要是没西湖,有人会认识杭州?当然房价也会很低,看你怎么选了。政府官员的专业知识有限,有些事做得不让人满意,城规,交通等等。这有待于整体素质的提高,估计急不得。 (个人意见)
同意+支持
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-18 08:01 | 显示全部楼层
以下是引用jucki在2004-6-17 22:00:21的发言: 我这个外地人看来,杭州政府其实还不错。腐败是有,但请问哪里没有?浙江人勤劳,聪明,经济发展迅速,这与政府的态度和管理概念多少还有点关系吧。至少比江苏的办事效率高很多了。 政府确实挣了很多钱,但西湖也确实建设得像个样子。要是没西湖,有人会认识杭州?当然房价也会很低,看你怎么选了。政府官员的专业知识有限,有些事做得不让人满意,城规,交通等等。这有待于整体素质的提高,估计急不得。 (个人意见)
ZF自己享受高品质经济适用房,不顾很多老百姓伸长脖子等。又拿货币分房补贴。这是谁的钱供他们支配? 他们是公(公开)务(贪污)员,你不应该公开支持吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-18 08:07 | 显示全部楼层
以下是引用jucki在2004-6-17 22:00:21的发言: 我这个外地人看来,杭州政府其实还不错。腐败是有,但请问哪里没有?浙江人勤劳,聪明,经济发展迅速,这与政府的态度和管理概念多少还有点关系吧。至少比江苏的办事效率高很多了。 政府确实挣了很多钱,但西湖也确实建设得像个样子。要是没西湖,有人会认识杭州?当然房价也会很低,看你怎么选了。政府官员的专业知识有限,有些事做得不让人满意,城规,交通等等。这有待于整体素质的提高,估计急不得。 (个人意见)
这几年来,养肥了多少硕鼠? 他们吃了多少肉?吐一点骨头,留一点汤。迷惑了你的眼睛?
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-18 08:13 | 显示全部楼层
以下是引用message123在2004-6-18 8:07:44的发言: [quote]以下是引用jucki在2004-6-17 22:00:21的发言: 我这个外地人看来,杭州政府其实还不错。腐败是有,但请问哪里没有?浙江人勤劳,聪明,经济发展迅速,这与政府的态度和管理概念多少还有点关系吧。至少比江苏的办事效率高很多了。 政府确实挣了很多钱,但西湖也确实建设得像个样子。要是没西湖,有人会认识杭州?当然房价也会很低,看你怎么选了。政府官员的专业知识有限,有些事做得不让人满意,城规,交通等等。这有待于整体素质的提高,估计急不得。 (个人意见)
这几年来,养肥了多少硕鼠? 他们吃了多少肉?吐一点骨头,留一点汤。迷惑了你的眼睛? [/quote]支持
回复

使用道具 举报

发表于 2004-6-18 09:03 | 显示全部楼层
我记得国际花园2000年的时候是卖不动,就像搞促销的人把资料塞到路人的自行车兜里,其实老杭州人就会知道以前那边靠近原汽车西站的地方属偏远地方,古荡别人只记得杭州第7人民医院,所以一般老杭州人特别是有点钱的人是绝对不会把房买到那边去的,而且国际花园一开始是以写字楼的方式出售的,当时大多人只考虑自住,就那么一点点钱,买了这个肯定买不起那个,肯定是先考虑自住的。在96年的时候市区主要房源还是集中在解放路左右,以前的繁华区现在是人去楼空一片凄凉的景色,谁会知道解放路以前是杭州的重要区域和金融中心呢? 钱江南岸的房价96年开盘的时候只要900/平方,是真的,当时我们家买了南肖埠2300/平方,南岸与此相比900/平方是差不多,而且以前一桥还没取消收费,很多人都没买私家车,这么低的房价但还是卖不动,小区内都是空荡荡,哪像现在人气这么旺。所以说很多东西都是想不到的,如果想到的话那我就说不去炒房了,所性去买彩票得了!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-23 19:24 , Processed in 0.054439 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.