好文，转贴自搜房社区-香樟公寓

2888 · 发表于 2004-6-17 23:24

这个是独裁的政府。

minjq · 发表于 2004-6-18 00:11

文章分析的透彻啊！

wagen · 发表于 2004-6-18 08:53

搞不懂，跟香樟公寓有什么关系？

星之玉 · 发表于 2004-6-18 12:29

以下是引用minjq在2004-6-18 0:11:07的发言： 文章分析的透彻啊！

雪水云绿 · 发表于 2004-6-18 16:23

这样的文章属于经典！！！！！！

tonmy97 · 发表于 2004-6-18 16:51

顶,终于知道了来龙去脉了再顶

人体炸弹 · 发表于 2004-6-18 19:38

fb啊

中等级别 · 发表于 2004-6-18 19:39

好文，怎么不加精。比口水里的一些鸡巴精华强多了。。。。

nniu · 发表于 2004-6-18 20:23

以下是引用730614在2004-6-17 22:34:39的发言： 　　　2、东西快速路走向为何出尔反尔？　　2003年，杭州市市委常委会上原则通过东西快速路文一路方案，其中莫干山路以西走余杭塘路。理由是此方案的拆迁量要小的多、影响的居民也要少的多、且不影响文一路已形成的商业氛围。但该方案立刻受到了省委党校等单位的强烈反对，该校组织了大规模的签名，并上书杭州市政府，强烈要求修改线路，而余杭塘路方案还将使我省最大的机关经济适用房项目省直政苑小区直接面临高架（见附图）。这样一来，随后省发改委的否决也就顺理成章了。　　

这帮赃官，为了自己的私利，不管老百姓的死活

糖醋鱼 · 发表于 2004-6-19 09:25

这样的文章需要顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶顶

倾倒啤酒 · 发表于 2004-6-19 18:36

原来如此

shhtdl · 发表于 2004-6-19 20:58

这样的呀

人体炸弹 · 发表于 2004-6-19 21:13

楼主怎么杭州zf的绝密资料泄漏了？拉出去毙了哈哈不过还是要顶

gop · 发表于 2004-6-19 21:15

说实话既然是快速路,转那么大湾的确是说不通的严重支持走地下不然还不如不走

摸摸 · 发表于 2004-6-21 08:52

堵一下也不会死的，凭什么开车就要快，就不能堵？？？？？？？？？/

t2115 · 发表于 2004-6-30 09:06

有些地方明显有误，特别是关于省委党校的。一是党校根本没有该文所说的千余人，目前连离退休的算进去也只有600人，在职的不到400人。二是根本没有该文所说的大规模联名上书，我的亲友在党校，从来没有这事。三是无论高架走哪儿，党校员工都比较安定自若，真正令他们关心是党校搬迁与否的事。

yysa · 发表于 2004-6-30 09:38

作者就是口水上的，原来最早是发在口水上的！支持作者！有段时间tongyinan等几个网友把这个帖子发到很多大网站上了。

fengzikai · 发表于 2004-7-7 14:44

楼主肯定是文一街沿线住户，否则怎么会发这么煽动人心、诋毁政府的所谓的秘密，其目的就是让大家一起反对高架走文一，而走余杭塘路，以达一己之私。广大网友切不可上当受骗！

zhuzaihang · 发表于 2004-7-7 14:49

需要大规模转载。讲出老百姓的心声。

中雨 · 发表于 2004-7-7 16:12

余杭塘的百姓就不是百姓了自私不需要找借口

		自动登录	找回密码
密码			注册