转贴业委的最新通告（变电站起诉的投票结果）

水晶心 · 发表于 2007-4-10 09:20

关于在《杭州110KV余塘输变电工      程环境影响报告表》审批过程中业委会所做工作情况的通报         各位业主：     <chsdate isrocdate="False" islunardate="False" day="17" month="11" year="2006" wst="on"></chsdate><chsdate></chsdate>2006年11月17日<chsdate></chsdate><chsdate></chsdate>《浙江日报》刊登了省环保局对《杭州110KV余塘输变电工程》进行项目环评许可审查的公告。    看到公告后，业委会高度重视，马上召开业委会全体会议，决定向省环保局提出听证申请，省环保局认为业主委员会不符合利害关系人主体资格。我们一方面向省环保局据理力争，另一方面与小区部分热心公益事业的业主联系沟通，最后，以部分业主作为利害关系人参加了听证，业委会派出两位同志出席了听证会。听证会后，我们又立即会同周边5个小区的业委会，向省环保局书面提出了对《杭州110KV余塘输变电工程》的看法，作为听证后的补充意见。省环保局为此向省电力公司发出了《关于暂缓审批杭州110KV余塘输变电工程环境影响报告表的函》。    近日，省环保局又批准了〈〈杭州110KV余塘输变电工程环境影响报告〉〉。省电力公司给省环保局的报告中称：“<chsdate isrocdate="False" islunardate="False" day="14" month="2" year="2007" wst="on"></chsdate><chsdate></chsdate>2月14日<chsdate></chsdate><chsdate></chsdate>与政苑小区和物华小区的公众代表进行了座谈，就公众关心的问题，双方进行了积极的沟通，取得了较好的效果。”对此，我们郑重声明：我们不知道此次座谈会，更没有派代表去参加这次座谈会。我们对省电力公司在报告中所称小区“公众”深表怀疑。    对省环保局已批准〈〈杭州110KV余塘输变电工程环境影响报告〉〉一事，由于事关小区业主利益和周边其他污染项目的建设问题，我们准备征求大家的意见。如超过三分之二的业主同意提起行政诉讼，我们坚决按业主意见办。                                   政苑小区业主委员会                                                   二00七年四月八日

水晶心 · 发表于 2007-4-10 09:22

业委昨天下午发的帖，可能大家都没注意，偶转来此地，请大家关注。

金色樱花 · 发表于 2007-4-10 09:24

同意行政诉讼！

水晶心 · 发表于 2007-4-10 09:26

偶觉得业委首先要搞清那些所谓的公众是否真的是偶们小区的业主。偶不明白的是为什么业委不能作为利害关系人，请大虾指点。 [em05]

刺猬 · 发表于 2007-4-10 09:28

同意绝不能让这种瞒天过海的下流行为得逞！！！！

烟雨-江南 · 发表于 2007-4-10 09:28

我们准备征求大家的意见。如超过三分之二的业主同意提起行政诉讼，我们坚决按业主意见办。
    希望业委尽快实施是否提起行政诉讼的业主意见征求。向业委同志表达个人的敬意！

lannb · 发表于 2007-4-10 09:32

既然听证时我们政苑有部分业主作为利害关系人参加了，省电力局的座谈会怎么可以避开这些利害关系人？！这样的座谈也能有效呀？！

水晶心 · 发表于 2007-4-10 09:32

还有提醒业委的成员此次的票数统计要多做些工作，要经的起查。

水晶心 · 发表于 2007-4-10 09:32

网上有个叫“炳叔”的人大代表黄炳元，经常在晒提案的，偶们是否给他说说此事？

lannb · 发表于 2007-4-10 09:35

我建议这次意见征求不要只把意见表塞到信箱，要上门征求或者在小区几个门口设点征求。

烟雨-江南 · 发表于 2007-4-10 09:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用水晶心在2007-4-10 9:26:00的发言： 偶觉得业委首先要搞清那些所谓的公众是否真的是偶们小区的业主。偶不明白的是为什么业委不能作为利害关系人，请大虾指点。 [em05]</div>新物权法已经明确规定：小区业主委员会可以代表利害关系人，作为事民事诉讼主体。再遇到这种官腔，可以教他学习一下物权法。

烟雨-江南 · 发表于 2007-4-10 09:40

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用lannb在2007-4-10 9:35:00的发言： 我建议这次意见征求不要只把意见表塞到信箱，要上门征求或者在小区几个门口设点征求。</div>这一点不用偶们操心，业委的同志当然会采用一户一票的征求方法。网友可以协助业委工作，挨家送达并收回意见征询表。请业委按排。

烟雨-江南 · 发表于 2007-4-10 09:45

从业委郑重声明中可以看出：“<chsdate wst="on" year="2007" month="2" day="14" islunardate="False" isrocdate="False"></chsdate><chsdate></chsdate>2月14日<chsdate></chsdate><chsdate></chsdate>与政苑小区和物华小区的公众代表进行了座谈，就公众关心的问题，双方进行了积极的沟通，取得了较好的效果。”这一电力公司对省环保局的环评必报材料是不符合实际的。这是行政诉讼立案的重要依据。

水晶心 · 发表于 2007-4-10 09:47

偶门前几天的捐书活动就证明了只要工作做到家就能成功[em02]

第六空间 · 发表于 2007-4-10 10:13

听大家的。

谷米 · 发表于 2007-4-10 10:33

同意行政诉讼

墨韵轩主 · 发表于 2007-4-10 10:53

在建的几个污染项目,是否也可通过行政诉讼,讨个说法?

业余爱好者 · 发表于 2007-4-10 11:02

支持大家的意见

政苑手划船 · 发表于 2007-4-10 11:23

支持业委会行动！！！感觉这样的行动简单多数同意就行了吧。

政苑手划船 · 发表于 2007-4-10 11:24

感谢楼主要不这么重要的信息就错过了

		自动登录	找回密码
密码			注册