转贴业委的最新通告（变电站起诉的投票结果）

雪松 · 发表于 2007-4-12 13:12

表格制作确实不是很明了如果不仔细看很容易在反对栏里打钩

业余爱好者 · 发表于 2007-4-12 14:30

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雪松</i>在2007-4-12 13:12:00的发言：</b><br/>表格制作确实不是很明了如果不仔细看很容易在反对栏里打钩</div><p></p>是的

水晶心 · 发表于 2007-4-12 14:45

<p>烟雨MM说的对。强顶</p>

家在政苑 · 发表于 2007-4-12 15:23

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雪松</i>在2007-4-12 13:12:00的发言：</b><br/>表格制作确实不是很明了如果不仔细看很容易在反对栏里打钩</div><p>确实如此。</p><p></p>

呼啸山庄 · 发表于 2007-4-12 15:25

[em01]

呼啸山庄 · 发表于 2007-4-12 15:26

[em01]

lvxing · 发表于 2007-4-12 15:45

<p><font face="仿宋_GB2312">"国务院有关部门、设区的市级以上地方人民政府及其有关部门，对其组织编制的土地利用的有关规划，区域、流域、海域的建设、开发利用规划，应当在规划编制过程中组织进行环境影响评价，编写该规划有关环境影响的篇章或者说明。"</font></p><p><font face="仿宋_GB2312"></font></p><p><font face="仿宋_GB2312">仔细看看，规划环评是不需要审批的。最多只要递交环评报告。</font></p>

lannb · 发表于 2007-4-12 15:47

<p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">lvxing:</font></strong></p><p><strong><font face="Verdana" color="#61b713">      <font color="#000000">请问朋友是电力公司的同志吗？</font></font></strong></p>

lvxing · 发表于 2007-4-12 15:48

电力公司的，还告诉你们这些

烟雨-江南 · 发表于 2007-4-12 15:52

这些是知道的，还知道了另外一些。谢谢！

lvxing · 发表于 2007-4-12 15:55

不是电力公司，是电信公司

lvxing · 发表于 2007-4-12 15:56

哈哈哈哈

烟雨-江南 · 发表于 2007-4-12 15:58

是电力公司的同志照样欢迎参与讨论呀！

呼啸山庄 · 发表于 2007-4-12 15:58

<div id="Title"><font color="#f73809" size="6"><font color="#ee1111">      浙江12农民状告省长胜诉称用法律为政府纠错</font></font></div><div><font color="#f73809" size="6"><font color="#000000">2007年04月12日 07:01:07 　来源：</font><font color="#000066">央视《新闻会客厅》</font> </font></div><p>李小萌：您好观众朋友，欢迎来到《新闻会客厅》。通常说到民告官，我们最常用的一个比喻就是鸡蛋碰石头，不过不久前，在浙江有一位农民就是通过诉讼纠正了省政府的一次行政行为，我们来了解一下是怎么回事。 </p><p>这是一份比较少见的判决书：在这份由浙江省高级人民法院宣判的判决书中，被上诉人是浙江省人民政府，被上诉的法人代表是浙江省省长；而上诉人则是浙江奉化市的12位农民。判决结果是，“浙江省政府法制办公室应诉处于2005年9月1日所作的被诉具体行政行为违法”。这就意味着，上诉省政府的12位农民胜诉。 </p><p>    今年39岁的张召良就是这12位农民中的一位，也是12个诉讼代表里最为坚定的一位。张召良家在浙江奉化市长汀村，2004年5月，按照当地一个地方规定，长汀村所在的地段被划拨给市土地流转中心，并出让给某地产公司作为开发商住用地，这一项目获得了省政府等各级部门的批准。 </p><p>    而张召良和其他村民认为，在这项工程中政府不但补偿不足，而且省政府批准的这一项目不符合国家相关规定。在起诉当地政府部门败诉后，2005年8月，张召良向省人民政府提出行政复议申请，请求撤销省政府的决定。在申请不予受理的情况下，2006年2月，张召良等人向省高级人民法院提出上诉，获得胜诉。最终，省政府受理了行政复议申请，并做出结论，宣布原行政行为不符合《国家土地管理法》，予以撤销，涉及1000多户村民的撤村建居工程被省政府叫停了。至此，张召良们历时三年的上诉终于有了令他们满意的结果。这份判决书也被张召良珍藏了起来。 ----------</p>

烟雨-江南 · 发表于 2007-4-12 15:59

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>lvxing</i>在2007-4-12 15:56:00的发言：</b><br/>哈哈哈哈</div><p>不懂朋友笑的是什么，偶愚钝些，反应不过来呢。</p>

lvxing · 发表于 2007-4-12 16:00

<p>我个人认为变电站问题不大。倒是要集中火力对付垃圾站。当然两个都不建最好</p><p></p>

lvxing · 发表于 2007-4-12 16:04

没没，这个笑不是对你的。

lvxing · 发表于 2007-4-12 16:05

估计泥巴看得懂的

水晶心 · 发表于 2007-4-12 16:13

还有接头暗号滴？泥巴单线联系？[em09][em09][em09]

jzzy · 发表于 2007-4-12 16:20

不懂,关注一下

		自动登录	找回密码
密码			注册

转贴业委的最新通告（变电站起诉的投票结果）

[转帖]