建设有云顶特色的居民小区

如意菩陀

思想有多远，云顶就能走多远。

salong

南山有马 发表于 2011-7-8 08:30
不同意小区越来越破败的说法,希望002先生到云顶实地考察;
不同意把小区内的问题都推到业委会身上,说说容易 ...

“不同意小区越来越破败的说法,希望002先生到云顶实地考察;
不同意把小区内的问题都推到业委会身上,说说容易,为什么002先生不能亲自参加新一届业委会工作呢?
不要再埋怨了,还是象楼主一样提一点建设性意见吧!哪怕建议得不到位不科学,但都能看出一份真心!”

1. 说小区破败的，都是有图有真相，如果南山先生说云顶实际不是图上这幅景象的，也可以用图片来举证的。

2. 所有提意见的业主都要参加业委会工作，是不是不参加业委会的业主就没资格说话？

3. 楼主的意见很有建设性吗？把业主比作“旅馆中的旅客”，来说明非常住户是不负责任“谁都可以瞎说一气，因为明天在不在还不一定，可以不用负责。” 这样的比喻明显就是误导，就是混淆视听。从楼主急匆匆的注册新马甲来发言，说明其本身就知道自己的论调是不靠谱的。在云顶大多数的违章和毁绿难道不是这样“负责任”的常住户犯下的吗？

以往众多业主提出的有建设性的意见还少吗？可是有几件是被采纳和改进的？

无谓的争论，无理的辩解无非都是掩藏一个根本的目的，就是对“掌握经济大权”的向往。

房客甲

寂寞的傻聋，又一次找到了诬陷他人的机会

房客甲

偶也继续寻找他的蛛丝马迹，希望有一朝，这寻找的结果会让所有人觉得惊奇

房客甲

如果再有人对偶说，他可能是个为蝇头小利的小贩，偶一定会表示怀疑，因为看他的用词造句，多象是个坐在办公事里，常以数字，文字为生的人啊。

当然不排除极端的一种情况：他是个有追求，对自己有要求的小贩，为养家糊口奔忙之余，他还努力在自学成材。

salong

房客甲 发表于 2011-7-8 12:24
偶也继续寻找他的蛛丝马迹，希望有一朝，这寻找的结果会让所有人觉得惊奇

这就是云顶的特色，就是云顶日趋人心弥撒的根源。

房客甲

呵呵，如果你说的人心弥撒是越来越多的人对你耸人听闻的言论越来越见怪不怪，偶倒是觉得这未曾不是一件好事

salong

房客甲 发表于 2011-7-8 12:27
如果再有人对偶说，他可能是个为蝇头小利的小贩，偶一定会表示怀疑，因为看他的用词造句，多象是个坐在办公 ...

云顶业主其实都知道是那些人在掠夺云顶的财富，是那些人披着合法的外衣，干着。。。。

云顶002

南山有X:
不同意小区越来越破败的说法,希望002先生到云顶实地考察;
不同意把小区内的问题都推到业委会身上,说说容易,为什么002先生不能亲自参加新一届业委会工作呢?
不要再埋怨了,还是象楼主一样提一点建设性意见吧!哪怕建议得不到位不科学,但都能看出一份真心!



云顶的兴衰是靠事实说话，不是你说好它就好，我说坏它就坏。况且你我从本质上就有差别，看法能够疏归同路那就奇怪了。
在我接触的范围内，触景生情痛骂之声不绝于耳的太多。朝行夜宿的家园，如果不聋不瞎，又不想昧着良心给谁杜撰根本不存在的政绩，何来“考察”之说。
云顶的破败是业主委员会一手造成的，无法推卸！这个烙印深深地镌刻在每一个有良心的业主心中，时刻警示着我们私欲和虚伪给我们带来的祸患。
没有业主委员会的私欲就不会有振邦来到云顶。
没有业主委员会的包庇和纵容，就没有物业的劫捋，和胆大妄为的忽悠。
没有业主委员会的放任和不负责任，云顶就不会有半壁景观毁于一旦。
没有业主委员的挑动就不会有今天业主之间的殊死对立。
没有业主委员会无以复加的劣行，就不会让业主信心尽丧，让云顶从根基上失去复兴的基础。。。。。。
老调就不用重谈了，如果不是别有用心的话，看看论坛的旧帖，恐怕“科学”的“建设性”建议多得能把你淹死。

每一次云顶重大灾难来临之前，都有正直的业主的苦谏，甚至殊死的抵抗，每一件业委会错误决定执行之前都有业主不顾个人安危的据理力争。
不知道“南山有X先生”在这历次的关键时刻都扮演的是个什么样的角色，，，，，拿出来的都是何等的“真心”？

风雨人生

今天专程去了一趟云顶，去缴纳下半年的物业费，当久违了的云顶呈现在我眼前，一种亲情之感油然而生！先到物业管理区缴费，我随意的问了一句，没有来住了，可以打折吗？（因为我一直是全额缴费的）接待我的是一位姓陈的小姐很爽快的回答，可以的，于是在电脑上查询说从2010年1月到2011年6月底可以返回部分已经缴纳的费用，其实我心里是想全缴的准备，因为我早几年已经住过的，只是最近两年没有去住，如果要全额交也是有道理的，因为没有一个明确的界限了，我想业委会一定有一个明确的界定规定，小陈才能很快的确定，然后驱车去12幢，看到儿童活动的地方增加了一些小孩活动的器具，我想拿出相机结果没有带，感到遗憾，也感到惭愧。作为云顶的一分子，退休以后都没有出任何的力，可能有人会认为少交了一点物业费就“受感动了”，大家知道，现在什么都在涨价，我们的物业费没有涨，所以我还是要感谢为云顶作出无私奉献的一些业主，对于一些问题的探讨，不同的意见看法，可以畅所欲言，一切用事实说话，为了云顶的美好明天，大家共同努力！

西行记

房客甲 发表于 2011-7-8 12:22 |只看该作者
寂寞的傻聋，又一次找到了诬陷他人的机会

看到房客甲出来咬人，原来是salong又出来爆了黑幕，所以某些人是又恨又怕，但又无计可施。
有古话讲：要想人不知除非己莫为。
凡伸手必被捉！

云顶～～

增加的不是小孩活动的器具，是成人锻炼的器具……呵呵……

闲愁最苦

房客甲 发表于 2011-7-8 09:39
每每看到“话糙理不糙”这话，就仿佛看到一个农民在众人面前猛的朝地上擤下鼻涕，用手一擦，再往自己衣服 ...

我看到的是甩完鼻涕后抬起脚来，将湿手在鞋底上蹭了蹭。

闲愁最苦

笑话一句。
觉得还是应该让人家说话，让人家提意见。这是正经话。

西行记

房客甲 发表于 2011-7-8 12:37
呵呵，如果你说的人心弥撒是越来越多的人对你耸人听闻的言论越来越见怪不怪，偶倒是觉得这未曾不是一件好事

刚刚看到salong在高价水泵采购中的新爆料，这么腐败够耸人听闻了。房客甲没大脑的？

云中驴

有个问题想不太通，希望邻居帮帮忙指教怎么理解才算对。说云顶围墙倒了，园林建筑烂了，草地不修剪沙化了，花树从种上就不上肥，门禁一直坏在那里，水泵没钱更换，电梯没钱降温，死树没钱补种，。。。。这都是没钱闹的。这边没钱维护，让设施越来越坏，那边又给所谓不常住户降低物业费，让他们高兴。如果那样的话，楼主统计云顶真正常住户是147户有一千八百户不常住，这笔费用要不要减免，云顶还要不要了。是不是云顶最后的目标是只留周围的大山（不留也不行）其它的都让它自生自灭。
我们当初买云顶时，是冲它的环境来的。开发商设计的园林也是根据入住比例摊算维护费用的。买房住不住是你自己的事情，买房交全额物业费是该履行的责任。都说自己不常住，云顶维护费用从哪里出，在云顶的业主要说不常住都不常住，要说减免都有减免的理由，云顶怎么办，这种杀鸡取卵的办法是不是值得称赞，让以后的管理者拿什么钱去管理家园，云顶毁坏的东西还有没有修复的可能，是不是再出来一个违章行为的人因为他的长期圈占被默许也表示一下感谢才对。没别的意思，只是看不懂在云顶好坏，对错的界限

西行记

欢迎风雨人生回云顶看看，看得出来一向正直、关心云顶的老先生对这次得到意外的实惠而十分满意。
说实在的，这样的实惠我也可得到，但我却觉得心不安、理不得。
首先物业费打折，关系云顶全体业主利益的大事，既没有经过合法程序的审议，也没有相关会议记要和公示手续，更没有对打折标准的界定方法的合理性解读，所以这是一个既不合理又不合法的制度违章。
其次，云顶物业费目前是否有打折的空间？我们来算一下：2010年全年实际支出将近400万，而云顶目前物业费全部收足也就360万，加上不足7成的收缴率，因此既使不打折也已经缺口难填，老先生您说这寅吃卯粮的，最终还不是广大业主来买单。所以您是不是感谢得太早了点，再说了要不是那些业主坚持不懈的努力，您能享受到打折的待遇吗？可见您又感谢错了对象！
第三，老先生一向诟病的高价物业酬金早已从160万直升到200多万，还有频频被曝光的高价采购，都已经增＂涨＂了云顶的非正常物业费支出，您何来得出什么都在涨，物业费没涨的结论？

老先生一向敢讲真话实话，深得民意，但这次就物业费打折有不同的思考，借机斗胆＂各抒己见’，请老先生批评指正！

云顶002

这种做法就是在杀鸡取卵，真是自私，短视，不敢承担的一届业主委员会！
它们不但祸害了云顶，也彻底摧毁了云顶以后的复兴之路！
时间会验证它们留下的罪孽！

阿朱2010

对事不对人

西行记

阿朱2010 发表于 2011-7-9 23:39
对事不对人

事情都是人干出来的，
如果仅对事不对人，
那么谁也不用对犯的事负责‘
那么谁都可以犯事而逃避法律的制裁，
那么法律和制度还有什么意义？