下沙上班的高校教师抗议取消统缴卡!

Jack2005 · 发表于 2011-12-11 12:08

杭州往事发表于 2011-12-11 10:20
国家定位制造业大国，结果不是学德国搞好职业教育，而是教育产业化，下场就是毕业就是失业。

你不知道下沙一半高校是职业学校?靠北大\清华\浙大这类学校来培养学生,中国早就完了,这些学校培养的学生一半以上已经移居国外.

5413zwm · 发表于 2011-12-11 12:15

表示同情

zjcool · 发表于 2011-12-11 12:55

话说下沙的大多是省属高校，杭州市政府又没权利要赶你走的，当初不都是因为学校没钱只能往郊区搬么，你总不能要求杭州市政府在市中心拨一大块地建学校吧，除非学校你不想扩张不想发展。另外，教师房的取消，你们应该去找教育厅啊，这些杭州市又管不到的。我一个下沙高校做教师的朋友，自己在下沙买了房，又买了一套清雅苑的教师房，像他们这样的不要太多哦，他还算是年轻教师了，那些老一辈的更加是市区一套房，下沙一套房，这日子太逍遥了

大书特书 · 发表于 2011-12-11 13:27

ljhxxx 发表于 2011-12-11 12:28
第一，学费多少年没有涨过了，比房价涨得少吧；第二，学费高就是老师得利吗？什么逻辑！第三，说大学就说 ...

1、92年，我上大学的时候，一学年350元，现在一学年估计3500有的吧；
2、学费高，学费跑哪里去了，每个学校那么多培训费哪里去了；
3、和肱污猿比，是没特权，但是工资收入，福利一点也不比它们差，比企业好多少都不知道。
知足吧。

Jack2005 · 发表于 2011-12-11 14:19

浙大纯是一所沽名钓誉的学校.2011在浙江招生2268名,跟其他在杭高校差不多,甚至还要少,这可是四校合并的结果啊!按以往的四校建制,可在浙江省招生近万人一年,对浙江省民众来说是亏大了!

Jack2005 · 发表于 2011-12-11 15:04

zjcool 发表于 2011-12-11 12:55
话说下沙的大多是省属高校，杭州市政府又没权利要赶你走的，当初不都是因为学校没钱只能往郊区搬么，你总不 ...

杭师大,杭职院等都是市属的.
原来在城西的学校当然希望在城西,可是让那些不是城西的学校霸占了,如浙大\工大等.

Jack2005 · 发表于 2011-12-11 15:05

老一批人宁愿守着在城里的房改房也不愿要下沙的经适房

杭州往事 · 发表于 2011-12-11 15:40

kasal 发表于 2011-12-11 10:28
那是国家领导人玩的把戏，你怪高校教师干嘛？

教育资源就那么点，扩招就是稀释，当然学生的素质会下降 ...

好一个高校教师，如果不是扩招，多少高校教师不过是中专老师、技校老师而已，注水的学校，注水的师资队伍。

dzb217 · 发表于 2011-12-11 16:15

不急。绕城很快会推出月票制。小客车150，大客车1500，中巴700

杭州往事 · 发表于 2011-12-11 16:43

dzb217 发表于 2011-12-11 16:15
不急。绕城很快会推出月票制。小客车150，大客车1500，中巴700

意淫

杭州往事 · 发表于 2011-12-11 16:45

ljhxxx 发表于 2011-12-11 16:26
太吃不消了，呵。九二年都拿出来了。九二年工资收入多少，房价多少？学费跑哪里去了难不成就是都跑教师口 ...

老师自己跑出来的呀，看标题

testtiger · 发表于 2011-12-11 17:20

不常走的飘过,是该取消统脚卡,何必让不走的人给你们摊成本呢

Jack2005 · 发表于 2011-12-11 17:52

testtiger 发表于 2011-12-11 17:20
不常走的飘过,是该取消统脚卡,何必让不走的人给你们摊成本呢

这个帖所引起的争议其实跟你的心情是一样的.
我所表达的意思是,不想要的就不要强制买,想要的不应该取消.尤如公交车票不是也有月卡什么的，不是也有尤惠吗？

杭州往事 · 发表于 2011-12-11 18:00

Jack2005 发表于 2011-12-11 17:52
这个帖所引起的争议其实跟你的心情是一样的.
我所表达的意思是,不想要的就不要强制买,想要的不应该取消. ...

公交是保障中低收入者上班的，轿车不是必须的，你可以公交出行呀，有月票呀。
现在绕城是私人买下的，怎么出月票，政府继续贴钱给私人老板？

hujing001 · 发表于 2011-12-11 18:01

多用多交，少用少交，有何抗议的

Jack2005 · 发表于 2011-12-11 18:12

本帖最后由 Jack2005 于 2011-12-11 18:12 编辑

杭州往事发表于 2011-12-11 18:00
公交是保障中低收入者上班的，轿车不是必须的，你可以公交出行呀，有月票呀。
现在绕城是私人买下的，怎 ...

城市公用道路转卖给私人是应该的吗?南京的绕城为何是免费的呢?

大书特书 · 发表于 2011-12-11 18:30

如果还是那么低的包年，还有少跑的可以计次，你以为人家是公益单位啊，以前是所有的车都交，跑的人少，所以可以那么低包年，现在是不跑就不交，所以省省吧。

杭州往事 · 发表于 2011-12-11 18:30

Jack2005 发表于 2011-12-11 18:12
城市公用道路转卖给私人是应该的吗?南京的绕城为何是免费的呢?

很好，很正确，可杭州已经卖了，怎么办？为了你们少数人再买回来？

Jack2005 · 发表于 2011-12-11 18:53

杭州往事发表于 2011-12-11 18:30
很好，很正确，可杭州已经卖了，怎么办？为了你们少数人再买回来？

错了,当然要纠正,难道就一直允许错下去?不允许民众反对和抗议?

Jack2005 · 发表于 2011-12-11 18:55

大书特书发表于 2011-12-11 18:30
如果还是那么低的包年，还有少跑的可以计次，你以为人家是公益单位啊，以前是所有的车都交，跑的人少，所以 ...

城市道路当然是公益,隔壁省份江苏就认为是公益,所以南京的绕城是免费的.

		自动登录	找回密码
密码			注册