-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: cpav98

[评楼] 有了解九树公寓的吗?是否值得购买呢?

[复制链接]
发表于 2007-8-15 20:30 | 显示全部楼层

九树的高明之处是值得细细品味的

但样板房里透露出来的做作,

又似乎有忸怩做态之感!

这个毛病,在公元大厦里也有。

感觉是对西方文明的生嚼硬吞而至。

这个问题是国人的普遍问题,

只有待我们自己在岁月的磨练中来解决。

[此贴子已经被作者于2007-8-15 20:31:37编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-15 21:46 | 显示全部楼层
没亲眼看过,不评价,就边上看看
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-15 22:05 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用一哥.在2007-8-15 12:42:00的发言:

再讲格调也要考虑医食住行,  总不成为了买瓶酱油也要开车去延安路佳乐福吧.

能有家嘉士多便利店就好了.

 

你以为是普通消费群体,九树的客户看中的不是配套,日常生活消费可集中购物,当然开车买,思维方式改变一下

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-15 22:09 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用luiluilzhu在2007-8-15 17:11:00的发言:

说点自己对于金色海岸的个人感受:

一直没有去过金色海岸,自从听说她种了许多的名贵热带树后,就再也提不起去瞄一眼的兴趣了.

这类树种在那里,在我的感觉里除了一个"贵"字,还有另一个词就是"滑稽".

金色海岸本身是一个俗透的盘,装修整个就是显摆,哈,掌门人的眼光就如此

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-15 22:55 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用GTI在2007-8-15 20:30:00的发言:

但样板房里透露出来的做作,

又似乎有忸怩做态之感!


 哦? 能不嫩具体谈谈?

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-15 22:57 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用qxl687200在2007-8-15 22:09:00的发言:

金色海岸本身是一个俗透的盘,装修整个就是显摆,哈,掌门人的眼光就如此

金色海岸就不用再谈了吧. 基本上是给那些没见过市面的暴发户准备的

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 15:30 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用GTI在2007-8-15 20:30:00的发言:

九树的高明之处是值得细细品味的

但样板房里透露出来的做作,

又似乎有忸怩做态之感!

这个毛病,在公元大厦里也有。

感觉是对西方文明的生嚼硬吞而至。

这个问题是国人的普遍问题,

只有待我们自己在岁月的磨练中来解决。


发言好像编辑过了。我记得还有对绿城的评价。好像对绿城有批评。

或者我们可以这样考虑,九树设计主导,开发商跟随,表现的比较强。

绿城的虽然好,可能自己比较强。不过,我认为绿城是融合最好的。

至于有些做作,这个总是都要说的,比如海岸开始一上手就是说多少十万的冰箱等,九树的也要说他的豪华之处的。,买家和开发商是相互呼应的。

其实,我觉得海岸也做的不错的。就是稍嫌宾馆味道,商业气息浓了点,大概设计者比较强项在商业。家庭气氛还可以多些。

也难怪,一豪华,往往就金碧辉煌,比较商业。

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-17 16:50 | 显示全部楼层
杭州人就是土,没文化底子.
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-18 08:46 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用一壶在2007-8-15 14:03:00的发言:

潮湿是现实,不管怎么解决,环境还是潮湿,这就是负面的东西。开发商做成了全保温。

小众高端,并不等于大房子。九树最大价值是设计和环境,背山面江,杭州市区独一无二。

买家喜欢九树,本来只要300---500万就可以了,现在非要千万多,其实多余的面积是浪费的,这样的面积,需要3代居才比较合适。多余无用的面积,就是对价值的浪费,浪费的价值对开发商也不利。本来九树的单价还可以高。

小众高端,就要大房子,显然是定位偏差。

60套房子,销售70%,这么长时间,很一般。

说的很好!虽然郡原房产的开发理念在杭州业内已获认可,九树的整体感觉也不错,至少通过设计使产品总价增值了,但个人感觉面积过大,其实是为社会创造的价值降低了,对其公司品牌影响力的扩大也不利。做成200-250方会更好,也更符合其追求的加强社区交流的意图,人气会更旺。单价也可以更高一点。

不过就算按现在的价格(近期已涨了2000-3000)均价35000-37000左右来讲,性价比还是高的,升值空间很高,太稀缺了。况且其装修的价值在10000元/方左右,你自己想搞成这样还确实不容易,送2个地下车位和贮藏间。靠近入口的几栋价格低于30000,还是实惠的。

另外,开发商是值得信任的,楼主有钱买一套绝对是投资居住两相宜啊.

[此贴子已经被作者于2007-8-18 8:47:49编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-18 08:53 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用GTI在2007-8-15 20:30:00的发言:

九树的高明之处是值得细细品味的

但样板房里透露出来的做作,

又似乎有忸怩做态之感!

这个毛病,在公元大厦里也有。

感觉是对西方文明的生嚼硬吞而至。

这个问题是国人的普遍问题,

只有待我们自己在岁月的磨练中来解决。


说的太对了,虽然开发团队在杭州已算超前,把绿城等甩开了,但已达其观念之极限,

如何做本土化的东西,需要更多后来人的努力。

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-18 09:29 | 显示全部楼层

    说实话,对九树没什么感觉,什么现代化设计都是可以用钱砸出来的   说不定两天后  哪个开发商又拿了块好地   又花了多少多少做设计   到那时你们会不会有些审美疲劳呢?  

   我记得前两年上海的老式花园洋房(建筑年代1900-1930年左右的)还有经常卖出来的,到后来不知道为什么很少了,听上海的同事说是很多被收藏家作为艺术品收藏了。但上海有些老建筑年年有被推倒?

  作为商品开发的建筑真的有这么多艺术价值吗?    开发商有几个为了艺术价值牺牲MONEY的?   所以说看看罢了

  真的有上亿的身价   真的想住的舒服   真的不在乎钱   自己买块地   找个好的设计师吧 !其他的都是骗人。         

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-18 11:53 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用一壶在2007-8-15 16:25:00的发言:

小房子和大房子的设计感觉是同样的。许多人可能是因为喜欢设计而买九树。

九树周边大环境非常优美。小房子和大房子享受周边环境的感觉也是差不多的。

因此,我认为九树如果有小的户型,性价比会更加高。开发商也可以赚更多钱。

记得很多年以前,听说了北京发生的一件事,一个高档住宅区,物业费原来每平8元的,后来因某种原因(记不请了),说要降到每平6元,很多业主就抗议了,觉得物业费的下调会使小区住的人变杂乱。那时,一边听了咋舌,一边感慨所谓的富人的变态。后来去大连,在一个离大连市区有点距离的海边看到了星海国宝,一个星加坡开发商做的产品,精装修(可拎包入住的),真好,那个房子到现在我仍然认为是自己见过最喜欢的,最小面积有190方(两室两厅,再带独立的工人间),每平卖1万的价格,但当时杭州西湖边的豪宅也不过卖1万多一平。当然啦,自己只有看看的份。那时才有点想明白,为什么北京的富人会有那种举动。不过是因为所谓的豪宅,要的是那种孤绝的境地,希望自己身边的人也好、房子也好、其他东西也好要少而精。房子宁愿它卖不完,剩下的就当树在那当风景好了,总好过车水马龙的繁华喧嚣。所以,开发商只有能够具有打算卖不完的精神去做产品,出来的东西才能有高附加值,说俗点,才能卖高价。从这个意义上说,金色海岸算不得什么顶级豪宅,而九树做的大房子其实不是太大,而是还可以再大点。

[此贴子已经被作者于2007-8-18 12:06:35编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-18 23:20 | 显示全部楼层

郡原是是用认真的态度,有意识的做创新的KFS,以至于不忍心过多的批判他们的作品。

绿城则是用非常认真的态度做不够创新的事情,但符合大多国人眼下的需要。

固然,绿城的领导层是十分务实的,绿城下面的人也是一直非常实干的,绿城的人不追求房产以外的东西。但这就好比一个设计师不关心产品以外的东西一样糟糕。

居住所涉及的方方面面,实在太宽泛,而要从中理出头绪,是既需要非常专业的精神,但是绝对不能忽略人和社会,艺术与文化,历史与哲学的林林种种。这是做人修为的高低。

杭州不乏有专业经验的项目管理者,但全才,通才,或者说做人的修为高者寥寥。

虽然与郡原的头脑人物未曾谋面过,但他能在保守的杭州,同时做成公元大厦和九树这两个项目,这是首先应该给于掌声的。

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-18 23:37 | 显示全部楼层

绿城太强, 还是杭州别的KFS太弱, 这是个问题。

我不喜欢绿城,从公司到产品都不喜欢,甚至连他的总部大楼,我也认为是糟蹋了黄龙洞灵秀的地脉。如此僵硬的线条和体量,如此犯傻做作的建筑。

由此引出做作这一说,设计世纪广场那会儿,正是High-Tech大秀钢结构的时代,到了国内,做不出漂亮的钢结构,所以就用混凝土工字梁外刷蓝灰色涂料来模仿,另外要体现建筑的力度感,所以要做竖向的线条,理由很专业,就是不看地方,不看历史,不看内容。

九树的设计师是英国人,他说他不喜欢把英国的东西搬过来,而是要做符合九树这个地方的东西,这点很好,比公元大厦的设计好,公元大厦就是把GMP在德国没中标的一个设计拿来改改,类似的还有坤和的运河码头项目,所以德国人讽刺GMP是抽屉建筑师。

但九树最终还是没有完全摆脱做作。

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-19 00:00 | 显示全部楼层

面积过大这点,已经是共识。

连设计师都说,这在英国是无法想象的。

在杭州就合清理吗,显然有点一厢情愿了。

但既然是一个创新的实验,把握不准也是可以理解。要你我来做决策,未必更加高明。

此为九树缺憾之一。

二者便是设计师引以为傲的栅栏立面,

如果在深山里,立面只是一个外壳,而不承担更多的文化,文脉信息,九树的栅栏无可厚非。只是九树还不是隐藏在山里,所以好比僧人穿着和尚袍落在市井,要多怪有多怪。此为缺憾之二。

贝聿铭大师的苏州博物馆在我看来就和地点结合得恰如其分。

九树楼盘太小,到外面连个大草坪活动的地方也没有,难道就该花了大价钱窝在家里?对欧洲人而言,外面有公共活动的场所很重要,在国外这么高档的楼盘,应提供庄园一样大小的活动场所,远远不是九树这么简单局促,连遛狗都难。此为缺憾之三。

九树的工艺还不够精细,用材还有不合理和落俗套之处,样板房设计得太样板,缺乏烟火味,这是我鸡蛋里挑骨头,算做缺憾之四。

[此贴子已经被作者于2007-8-19 0:05:46编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-19 08:24 | 显示全部楼层
“GTI”的贴子让我受益匪浅,但一个房产品要真正拥有灵魂,可能真的需要有一批有修为的人合作,有一块有内容的地和大环境,有达到一定层次的客户,才能实现吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-19 14:56 | 显示全部楼层
永远没有人人称赞的房子。九树去看过了,个人觉得很不错,比海岸肯定高不是一个档次。润园也看过了,没装修的公寓让人心里没底,售楼的小伙也挺牛,好像房子是他的,开发商的后续服务有待观察。桃花源做第一居所是不行的,装修格局比海岸合理,但的确还远不到九树的水平。前面各位说九树户型太大,我倒不觉的,三百八十方做三房(均带卫生间),三厅,户型很合理,客厅面积不大不小,一个层面一套,配电梯,比跃层舒适度高。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-19 20:36 | 显示全部楼层

如果你们在国内各大城市跑多了,房子看多了,就会觉得九树在国内来说做的还算是不错的。

国内现在还找不出能把设计师的思想表达的那么到位的房子了。

建议你们到国内其他地方多看看房子,长长见识吧。

[此贴子已经被作者于2007-8-19 20:36:37编辑过]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-19 20:55 | 显示全部楼层

绝版地块的绝版建筑

喜欢的一塌糊涂,后面几幢有点阴,位置不理想

回复

使用道具 举报

发表于 2007-8-20 10:40 | 显示全部楼层
QUOTE:
以下是引用蓝袖在2007-8-18 11:53:00的发言:

而九树做的大房子其实不是太大,而是还可以再大点。


大有什么好,大要看有什么用。

九树最独特的价值是它的设计,就是说,杭州其他地方要找到这样的设计很难。

那么,哪怕就顺着豪华、高端的思路走。买家因为喜欢设计,就买套玩玩,他不需要很大,或者只要一大通间,放几张桌子大家坐坐喝茶,聊天,感受九树的设计。或者就放一床,晚上吹吹山风看星星(这个位置还是在市区行政划分氛围内可以看到满天星星的地方)。

这算不算豪华呢?

那,房子100多方也可以。

独特的价值,房子的大小也要适合表现它独特的价值,300多方,1000万,玩的人就少了。

要是九树都是这样的玩家,九树产生后续价值,绝对要比买来住的实实在在的人住,要增值许多。

记得某广告有骚包主角把十多米长的沙发放到阳台上,差不多的行为,情趣感觉大相径庭。。

[此贴子已经被作者于2007-8-20 10:41:26编辑过]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-23 19:44 , Processed in 0.054273 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.