问版主:这样的贴子为什么删除

小溪清清 · 发表于 2007-6-20 12:01

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用kingniu在2007-6-20 11:37:00的发言： 哈老师怎么说偶都同意！</div>这种说法是错误的[em15][em15]

实事求是者 · 发表于 2007-6-20 12:02

[em17][em17][em17]

英雄无悔 · 发表于 2007-6-20 12:03

呵呵我看其实我们绝大多数邻居的观点是一致也是对野味会工作的关心

hahaxixi · 发表于 2007-6-20 12:04

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小溪清清在2007-6-20 12:00:00的发言： 偶完全赞同哈老师的观点[em17][em17]同时偶想补充的是:不光这个论坛不是云顶业主独享的，就算是内部论坛，有些是业委会正在进行中的、还没到形成本文意见的，暂时不公开也是不错的，但并不等于说后面就不需要征求意见了，有些时候需要一个时间性的保密。第二层意思，应该征求业主意见的文本，也应该由业委会正式公告，不能以个人名义随意发布，以免引起不必要的误解。第三，论坛是透明的、公开的，谁想说就说，别人压制不了，你也别想将自己的观点强加于人。[em08][em04][em07]</div>赞同，说得更加到位！

大岭人 · 发表于 2007-6-20 12:13

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hahaxixi在2007-6-20 11:29:00的发言： 什么是论坛里的限制言论自由？未经本人许可强行删帖是、任何言论都要通过机构审查后才允许出来也是，除此之外，我看不出什么是限制了。一群人这么说，另一群人那么说，你说谁限制了谁？强势弱势？多数少数？我看只有这点区别吧？至于想限制谁出声，做梦！</div>[em17]

齐云高处 · 发表于 2007-6-20 12:16

完全赞同哈老师的观点<img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em17.gif" align="middle" border="0"/><img title="dvubb" alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/Skins/Default/emot/em17.gif" align="middle" border="0"/>也顶小溪清清补充的看法.[em17][em17]

实事求是者 · 发表于 2007-6-20 12:18

真理在齐云老师这里,顶的份了[em07][em01]

齐云高处 · 发表于 2007-6-20 12:28

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用实事求是者在2007-6-20 12:18:00的发言： 真理在齐云老师这里,顶的份了[em07][em01]</div>[em04][em04][em04]偶佩服哈老师的睿智冷静,和小溪清清的冷静委婉,而我常有过激言辞过后又感到不妥而自责[em04][em04]

实事求是者 · 发表于 2007-6-20 12:30

齐云老师的语言最厚道,没有感觉有激烈之说.愿意听你说,继续...[em27]

英雄无悔 · 发表于 2007-6-20 12:35

为有这么多好邻居而欣慰啊

大岭人 · 发表于 2007-6-20 12:42

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小溪清清在2007-6-20 12:00:00的发言： ……应该征求业主意见的文本，也应该由业委会正式公告，不能以个人名义随意发布，以免引起不必要的误解。</div>[em17]

齐云高处 · 发表于 2007-6-20 12:43

觉得自己不善言辞,所以常常怕说.

dm2008 · 发表于 2007-6-20 12:45

物业公司定好了吗？

大岭人 · 发表于 2007-6-20 12:47

最终还需要全体业主投票吧！

dm2008 · 发表于 2007-6-20 12:48

因为振邦物业在这份合同里,对他在推介会上的许多关键承诺,采取了回避和模棱两可的态度.不知道是哪些承诺？业委会又是如何处理？

dm2008 · 发表于 2007-6-20 12:50

最好邀请多家物业公司来秀，多选一总是客观些

dm2008 · 发表于 2007-6-20 12:54

桌子下面做做工作是很正常的,做生意嘛,理解.但是活得干得漂亮.可以挣钱,但不要黑钱!

dm2008 · 发表于 2007-6-20 12:55

兼听则明,多找几家公司秀一下,有必要的!

wjsw · 发表于 2007-6-20 13:10

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用小溪清清在2007-6-20 12:00:00的发言： 偶完全赞同哈老师的观点[em17][em17]同时偶想补充的是:不光这个论坛不是云顶业主独享的，就算是内部论坛，有些是业委会正在进行中的、还没到形成本文意见的，暂时不公开也是不错的，但并不等于说后面就不需要征求意见了，有些时候需要一个时间性的保密。第二层意思，应该征求业主意见的文本，也应该由业委会正式公告，不能以个人名义随意发布，以免引起不必要的误解。第三，论坛是透明的、公开的，谁想说就说，别人压制不了，你也别想将自己的观点强加于人。[em08][em04][em07]</div>先顶一下呵呵我也来给你们凑热闹我不是业主我曾经想过是不是成为业主云顶环境很好还有很多业主都很好最大的问题是物业表面上是物管公司的问题而我一直以为关键是钱!!!!!!!!上网的人有这个意见那个意见毕竟多数还是通情达理的但是能如数交物管费的比例???物管公司不是为了钱他来干什么为人民服务???哈哈找谁?你们讨论吧反正我也没有投票资格自由?相对的世界上没有绝对的自由哈哈纯属瞎说说了不算不要伤和气慢慢说不要骂我哦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

笨笨他娘 · 发表于 2007-6-20 13:18

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用hahaxixi在2007-6-20 11:29:00的发言： 老牛啊，别把我抬出来。不过既然点了名，我就说几句态度。当一件探讨变成了一种群众运动的时候，我会缄口。因为我始终以为，凡演绎成运动了，即便貌似口号一样的人群，出发点也会各有不同，所以很难在出结果的时候仍能达成一致。而我们现在是在选择物业公司，仅此而已。至于说到我中立，非也。论坛中有人不要看我我是知道的，如果中立，不会被人屡次提起来说事儿。但我争论的，永远是具体的一件件事，本意上不想作空洞的争议。对云顶的是非，我不可能中立，但英雄斑斑的论坛不是云顶的，是属于“潮鸣天下”的，在这里最好的表达就是你说你的我说我的，人人都是在说，也仅仅是说，压不了。论坛的功能里没此一项。当年维权时，老甲像过街老鼠一样地被追杀，但老甲的声音断过没有？所以是压不了的。基于这个理解行事，所以给牛兄一种“中立”的感觉罢了。什么是论坛里的限制言论自由？未经本人许可强行删帖是、任何言论都要通过机构审查后才允许出来也是，除此之外，我看不出什么是限制了。一群人这么说，另一群人那么说，你说谁限制了谁？强势弱势？多数少数？我看只有这点区别吧？至于想限制谁出声，做梦！说完这些，我说说我对物业选聘的看法。1、过程要透明。透明的过程，能防止好多暗箱和不周详的漏洞。比方振邦的进入，网上议论纷纷。怎么进入暂不管，随他了，业委会成员的意志是什么？走到今天的过程是什么？我接触了些，打听了些，但不是人人都知道，有疑虑在所难免。程序是公正的关键之一，听了情况介绍，知道业委会是在按程序走，但怎么走的，能透明就尽量透明。透明了，大家还能发现，这个程序是不是就一定合理等等。2、业委会成员应该让更多的人了解业委会的行事步骤，因为业委会成员一步步亲历了过程，自己肯定觉得一清二楚，但众人看来，却迷茫一片。比方说现阶段为什么选了振邦在谈？是终极谈，还是过程中的一站，还会有其它选项吗？不涉及到商业机密和影响业委会谈判筹码的步骤和措施，说出来的越多，误解就会越少。3、当初选业委会的时候，我们大家是多么的积极啊，寄托厚望，也对业委会成员充满了信任。现在就变了？我想不会，只是没有亲历，所以对程序有所不理解。所以业委会成员别觉得委屈，大部分人在这点上没有DJH。我还想，作为我们，有疑问最好的办法是直接沟通，或者到业委会去查阅相关资料。因为这里不是云顶的论坛，任何言论都视同对外宣告，有些涉及到公开不宜的确实是实情。再想想，上网的是“一小撮”啊，没上网的怎么了解？公布渠道还要再加强些才好。4、我认为，云顶不是政治场所，不存在反对派。谁都不会傻到花个几十上百万大洋来这里买个斗争资格。来这里，是要受用，不是赌气。所以有争论，也是为了怎么更好地受用。相对于业委会的操作和决定，会一直有反对的声音，但肯定是对某一项决定的反对，而不是在为一个集团利益在奋斗。出于每个人自己的思考和理解，今天反对了，明天又可能赞同，这很正常。只是，一旦成了群众运动了，方向都乱了。我是这么认为的。5、从我的了解，我对振邦没信心。其中的一些依据在我以前的帖里有透露，更多的还有，但不便说，也不一定对。我对别的公司虽有信心，但也不一定人人都觉得合理，多说无益。 </div>[em17][em17][em17]

		自动登录	找回密码
密码			注册