中国通货膨胀线路（二）

和气生财。 · 发表于 2007-9-14 20:13

学习.

zzhznzw · 发表于 2007-9-14 20:53

暮雨洒江天和一壶两位大师的辩论实在很精采，看你们的发贴时间几乎是几分钟一个来回，而且都很有耐心地把自己的观点认真地给对方解释清楚，不相互指责，又不失辩论的热烈气氛，好同志啊, 论坛有你们而精采! 建议飞行加精！

jhzyc · 发表于 2007-9-14 22:06

管理层说：“不能让老百姓形成通货膨胀的心理预期”

楼主似乎没有理解。

landfish · 发表于 2007-9-14 23:04

还是要把思想统一到“团结一致，提高警惕，反抗美帝，保卫货币”的路线上来

yzxq · 发表于 2007-9-14 23:13

一番辩论下来,比较认同楼主的观点,简洁而极具有客观性

马小虎 · 发表于 2007-9-15 13:23

我准备买点黄金放家里．[em05]

okok · 发表于 2007-9-15 22:29

lz暮雨洒江天真是性情中人，才思敏捷，智慧不凡。

壶兄是这里难得的高手。

本人也长期研究宏观经济，对各位的思想火花同样也有一些见解。

对于未来所提之事件，仍然有矛盾的理解。希望清晰之后再和2位探讨。

对于房地产，我的观点，未来短周期2-3年，即使不考虑M2,中心城市有100%以上涨幅。对于长周期趋势，宏观的M2与CPI影响更大，我们知道，这2个数字一定很高，不敢预言。

一壶 · 发表于 2007-9-16 00:58

看来okok帖子，老早就想请教，非专业人员，对许多专业问题困惑，许多数据缺乏。

最近想的问题是，高涨中的风险如何处理，还有在形势掉头前，如何做好撤离准备。

下周外出一周，回来有机会当面请教。

一壶 · 发表于 2007-9-16 01:06

对楼主一个观点，还是忍不住要说。

楼主和我们都认为划账是严重剥削。楼主再谈到中国的问题中国人是重要原因。

我是中国人，我们又是被剥削的一方。同时，有观点认为中国问题的重要原因是中国人。

且不管技术问题如何探讨，从立场上我是根本不可能接受的。拿了我的东西，其原因还是我自己。如果现实中有这样的经历。大家想想是什么后果

类似说法我已经听到无数次了。我清楚，这就既得利益集团给大家洗脑讲的故事，从小学就开始洗。

起码我们清楚，如果我们可以自己管理，不会也不会同意去划账；不会让人家下岗，却给自己加工资，发经济适用房；也不会借通胀逃脱社保责任，即使外来原因不得不通胀，一定会把钱补给人家；也不会允许把大家的土地污染了，自己去赚钱。如果剥夺了人家的利益，却告诉人家，因为你们素质比较差，所以你在中国就应该没有房子，应该下岗，应该看不起病，应该。。。，这是无法忍受的，利益可以牺牲，人们起码的尊严要保持。

再说明，这不是针对楼主，只是类似这样的观点很多。

[此贴子已经被作者于2007-9-16 6:17:31编辑过]

飞行 · 发表于 2007-9-16 01:21

QUOTE:

以下是引用okok在2007-9-15 22:29:00的发言：

lz暮雨洒江天真是性情中人，才思敏捷，智慧不凡。

壶兄是这里难得的高手。

本人也长期研究宏观经济，对各位的思想火花同样也有一些见解。

对于未来所提之事件，仍然有矛盾的理解。希望清晰之后再和2位探讨。

对于房地产，我的观点，未来短周期2-3年，即使不考虑M2,中心城市有100%以上涨幅。对于长周期趋势，宏观的M2与CPI影响更大，我们知道，这2个数字一定很高，不敢预言。

OKOK，给你发了短信，在页面右上角

飞行 · 发表于 2007-9-17 12:03

本贴列为 口水楼市一周强贴打榜（9.10-9.16）点击进入<<<

已对发贴者奖励18 个论坛虚拟金钱，1个论坛金币


论坛成功信息
操作成功：帖子评价，原因：奖励，用户操作：金钱18，,对发贴者奖励1个金币!

暮雨洒江天 · 发表于 2007-9-17 16:03

Why do you think there is no way to avoid inflation? Actually, when you invest to make profit, you are fighting inflation.

In China, value adding is not enough to the gov. Our housing condition is so much better than twenty years ago. But still a lot of people are dissatified withe present state.

yzxq · 发表于 2007-9-19 19:16

好贴顶上来

yzxq · 发表于 2007-9-19 19:19

暮雨洒江天的观点比较客观比较接近实际,一壶的观点太感性,参照性不太强

yzxq · 发表于 2007-9-22 22:52

[em01]

jhzyc · 发表于 2007-9-23 10:46

QUOTE:

以下是引用yzxq在2007-9-19 19:19:00的发言：
暮雨洒江天的观点比较客观比较接近实际,一壶的观点太感性,参照性不太强

玉皇大帝身边的判官？

手心红 · 发表于 2007-10-4 02:30

QUOTE:

以下是引用okok在2007-9-15 22:29:00的发言：

lz暮雨洒江天真是性情中人，才思敏捷，智慧不凡。

严重同意！

受益良多！

ENJOY111 · 发表于 2007-10-4 04:36

QUOTE:

以下是引用一壶在2007-9-16 0:58:00的发言：

看来okok帖子，老早就想请教，非专业人员，对许多专业问题困惑，许多数据缺乏。

最近想的问题是，高涨中的风险如何处理，还有在形势掉头前，如何做好撤离准备。

下周外出一周，回来有机会当面请教。

也是我迫切想知道的, 希望请教后分享一下

青色 · 发表于 2007-10-4 12:47

对大而言.小步快跑.甚至于快马加鞭都行.只是不要摔的爬不起来!

对小的而言既是有了未雨筹缪的意识.也未必有未雨筹缪的能力!

[em01]

享受生活００１ · 发表于 2007-10-4 15:46

QUOTE:

以下是引用青色在2007-10-4 12:47:00的发言：

对大而言.小步快跑.甚至于快马加鞭都行.只是不要摔的爬不起来!

对小的而言既是有了未雨筹缪的意识.也未必有未雨筹缪的能力!

[em01]

同意！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[投资理财] 中国通货膨胀线路（二）