5月12号业委会考察物业公司情况

hzzypj · 发表于 2012-5-18 08:14

我们业委会有的同志，要么回答问题根本不搭调，要么在网上谩骂讽刺别人，总认为自己没有问题。这种态度实在要不得。人品和官德都有问题。

lotus_l · 发表于 2012-5-18 09:47

今天晚上业委会要召开业主代表大会，如果你很关心物业招聘的事情可以去听听。
其实业委会只是个为小区业主服务的民间组织，不是什么官，否则大家都会抢着来做了。大家要关心小区建设，有空就去业委会办公室坐坐，聊聊，或者打电话也可以，每天都有人值班的。电话号码是89969503。
还有，我没有发现有业委会的同志在网上谩骂讽刺别人，仔细看看帖子来来回回的回复就知道了。倒是有些人骂业委会成员觉得很过瘾，很好玩。
再有，为业主服务要大家认可才是，自己凭空说说是没用的。希望热心业主下届能踊跃竞争进入业委会，比现在只在网上呐喊要强多了。

lannb · 发表于 2012-5-18 10:08

不含萧余发表于 2012-5-17 22:46
斑猪有空来巡视？难道你说好话，就是得到了什么利益？人家唱独角戏，与你何干？你参与了，还叫独角戏？蠢材 ...

既然我说这么一句，你就跳出来反应这么大，你想想你自己在论坛里说的话，别人看了又是神马感受？！！
提建议就提建议，不要每次都讽刺讥讽人家，业委会的人都是凭着真心热心在实实在在做事的，不是穿个马甲动动嘴皮子就能解决问题的。

不含萧余 · 发表于 2012-5-18 10:16

本帖最后由不含萧余于 2012-5-18 10:29 编辑

网络没有禁止马甲，这是我多年以前在口水杭州当版主时需要，有一个排，绝大部分已不用。这归你管？你的网名又何尝不是真人的马甲？谁在为小区说话，谁站在业主一边，谁讽刺谁，谁愚弄业主，群众的眼睛是雪亮的！
话说到这里，不得不再说一句:不进业委会和辞去自己建立的政苑业主论坛版主，都是一个原因，就是不想也无法与你们为伍！物以类聚，人以群分，我们不是一路的，遇到你们，我主动让路。

ZYSWJ · 发表于 2012-5-18 11:52

本帖最后由 ZYSWJ 于 2012-5-18 11:54 编辑

老弟，你骂的不是业委会。你骂的是政苑小区的大多数业主。业委会成员是大多数业主选出来的，是业主不生眼，选的都是蠢才，没有看上你这个天才。是不是？
呵呵，不好意思！

驱蚊草 · 发表于 2012-5-18 12:02

hzzypj 发表于 2012-5-18 08:14
我们业委会有的同志，要么回答问题根本不搭调，要么在网上谩骂讽刺别人，总认为自己没有问题。这种态度实在 ...

一根筋

帆翅 · 发表于 2012-5-18 12:13

咱们这个地头,谁来都不合适.我爱人前两天曾经通过熟人分别找过昆仑和野风的人问过,来政苑的动机,两边的回答都不甚满意.
野风说:是领导的夫人要求的,那以后还不是一个领导夫人的狗腿子,哪里会尽心为全体业主做事.昆仑说:是为白金海岸被野味会炒,小三同人升位的仇.
一个企业,不从市场角度出发做事,只为拍马屁或报仇,怎么可能做得好事情?
所以,当务之急,珍惜当下,尊重历史，搁置争议，共同发展。

不含萧余 · 发表于 2012-5-18 12:22

本帖最后由不含萧余于 2012-5-18 19:59 编辑

ZYSWJ 发表于 2012-5-18 11:52
老弟，你骂的不是业委会。你骂的是政苑小区的大多数业主。业委会成员是大多数业主选出来的，是业主不 ...

   我从不认为自己天才，只是一个敢于说真话蠢材而已。仗义执言是种错的话，我一直在犯错，仅此而已。聪明人是潜水的、不说真话的，倒是某些人觉得自己是天才、是天使，时不时冒个泡，以为老子天下第一，始终以裁判员、发言人的身份出现，甚至自己祝贺自己。    版主还是业委会成员，所以是听不得对业委会工作的不同声音。一会儿像业委会成员说话，一会儿又像文艺青年、业主。在几年前共同管理论坛过程中的分歧，和对某些版主秉性的了解在先，我以“山色空檬”这个马甲建立这个论坛时，个别人甚至诬我是搞装修的。其中的一次纷争，让我下定决心急流勇退，绝不与他们为伍，这是我一直坚持的！以致后来，呼吁修改《业主大会议事规则》时，我遭这帮人抱团攻击。本马甲长期潜水，与他们这次攻击有关。
   不存在骂业主不选我的问题，是我主动放弃的。在第二届业委会换届前，我的网名尽管被列入候选名单，也决不参与业委会的候选。因为没参加选举，所以不存在业主选不选我的问题。但对所有支持我网友，还是要深表感谢。
   大家可以去看版主们和业委会成员们互相加分献花就知道谁跟谁是抱团的。本来这次出来发言，本意是希望业委会做得更好而已，至于网友之间的攻击、讽刺，是版主和业委会成员率先挑动的，是我不过是回应而已。这次是第三次，遭遇他们抱团攻击。没什么，马甲而已，就是马甲对马甲的攻击而已。就像空气对空气的战斗。

潇洒政苑 · 发表于 2012-5-18 12:40

谁来都比同人合适，看看草长莺飞、破破烂烂的样子，都是开发商遗留的历史问题吗？

老房 · 发表于 2012-5-18 12:55

2届业委新成立时，B区东面丰潭路上的杜鹃树全改成香樟树，A区东面却没有改，真是奇怪，不给力啊。新业委的作用没有真正发挥出来。
同人物业确实也不怎么样。楼上有人说：咱们这个地头,谁来都不合适.我爱人前两天曾经通过熟人分别找过昆仑和野风的人问过,来政苑的动机,两边的回答都不甚满意.
看完以后，让人觉得你爱人是同人物业主任啊，呵呵，开个玩笑而已，别当真。

ZYSWJ · 发表于 2012-5-18 13:05

算了，算了，大家都不要争了。
物业招标是大多数业主的要求。管理局的领导、同人物业、社区也都是认可的。事情也已经走到这一步了，招标也不可能停下来了。现在到底是同人好还是昆仑好，要实践才能证明。试一下有什么不可？如果今不如昔，再把同人请回来嘛，那时候才觉得同人的可贵，对同人也有好处。如果人家确实比同人好，对同人也是一种敦促，同人要生存，必须提高服务质量。这对同人也没有什么不好。

6f6f · 发表于 2012-5-18 13:07

帆翅发表于 2012-5-18 12:13
咱们这个地头,谁来都不合适.我爱人前两天曾经通过熟人分别找过昆仑和野风的人问过,来政苑的动机,两边的回答 ...

你的意思还是留着同人更合适？？为了尊重历史

o6nsjrx · 发表于 2012-5-18 15:49

业委会成员在论坛讨论小区的事情，应该用实名

道 · 发表于 2012-5-20 09:10

支持业委会，干实事的总会遇到说风凉话的

不含萧余 · 发表于 2012-5-20 09:49

本帖最后由不含萧余于 2012-5-20 09:56 编辑

业余爱好者回复hzzypj：你说的不错，但就你提出的这些问题，我们小区业委会的同志们全想到了。
业余爱好者回复不含萧余：业委会肯定想得比你周到。

结论：业委会不需要我们瞎操心。

santan · 发表于 2012-5-20 11:17

我支持业委会，换昆仑还搞不好，我也死心了，做过选择总比没有选择好

美丽政苑 · 发表于 2012-5-20 11:38

老房发表于 2012-5-18 12:55
2届业委新成立时，B区东面丰潭路上的杜鹃树全改成香樟树，A区东面却没有改，真是奇怪，不给力啊。新业委的作 ...

         有必要对您这件事情，说明一下，可以参考我以前发的贴http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-1808856-1-1.html；关于整个政苑小区沿丰潭路的行道树的问题，我当时分别给很多部门去过电话，也陪他们各部门到过现场，但是最后园文局领导看过后，沿 B 区的树特别差，所以就换成香樟了，但是当时沿  A 区的，虽然没长大，却没死，所以留下了，结果这两年下来，靠B 区的樟树一天天长大了，靠 A 区的杜英已经换过几遍了，还是死的死，也没长大；
      一直感觉革命尚为成功，同志仍需努力，还需要我们大家共同努力，把政苑小区建设的更加美好；
      小区论坛也确实需要不同的声音，只要大家的目标都是一致的，不需要在此互相责备，有意见可以提；
      小区以后要改进的地方很多，以后会更加及时向大家通报，有好的建议，大家可以先提出来，大家互相探讨，不要等到出了点瑕漏的时候，站在旁边看笑话；业委会的几个老同志，工作真的是非常辛苦，远远超过了大家的想象，请大家理解为善

tingyu · 发表于 2012-5-20 18:11

santan 发表于 2012-5-20 11:17
我支持业委会，换昆仑还搞不好，我也死心了，做过选择总比没有选择好

我也这样想，既然不满意同人物管，为何不选择改变。试过了，也就认了。

金色樱花 · 发表于 2012-5-21 08:45

同意楼上的！
每次我们都按时交费，对物业服务不满意多年了，意见也提了很多次，就是不改，换一家试试看！不行，也就认了！

朵朵妈 · 发表于 2012-5-21 09:44

昨天业主代表上门了，坚决打勾，同人物业太不好了，不换，只有一种可能，就这么坏下去。换了，总有2种可能，或者更好，或者更不好，还是给人希望的。

		自动登录	找回密码
密码			注册