昆仑物业的标是个好标

lannb · 发表于 2012-5-21 22:48

另外，每次发征求意见表我都是要求户主签字的，这次大家的问题比较多，说明大多数业主还是很重视很关注换物管公司的事，这是好现象。

美丽政苑 · 发表于 2012-5-21 23:33

业委会的几个老同志，工作非常辛苦，把业委会的工作完全当成自己的事情来做的；
在开始招标前，陈主任挂盐水半个月，每天边挂点滴边修改招标相关文件；
许主任在自己亲侄子结婚的那几天还在业委会工作，都忘记日子了；经常在开会途中接到老婆的电话，因为他老婆身体不是很好；
以上都是事实，虽然他们工作也有考虑不周的地方，但是犯不着过多责备他们，自己凭心而论，如果是你，你能做到这么多吗？

如果本届业委会想息事宁人，根本不用招投标，直接跟同人签合同就是了，这样大家都轻松；

hzzypj · 发表于 2012-5-22 07:38

这完全是和稀泥的说法。原则问题是不能让步的。不是吹牛，如果是我来做，一定比现在的结果好！起码，我是讲民主、守程序、尊民意的，决不会一意孤行。在这里，不要讲功劳和苦劳。只看结果的。有本事做、做得好，大家会肯定的。做得不够好，可以容忍，但是要及时改进。知错不改是决不认可的。业委会是大家选出来的，我很尊重这一级组织。从不对业委会的个人有任何非议。但是，希望业委会做事的结果要对得起广大业主。

不含萧余 · 发表于 2012-5-22 08:11

本帖最后由不含萧余于 2012-5-22 08:28 编辑

唉，没有办法了........这帮人无救了。辛苦归辛苦，大家都知道，也感谢，人心都是肉长的。这一点都不懂，就不配在政苑小区居住、生活。但不要很辛苦地去做错事、业主不满意的事，不要很辛苦地抵制业主的意见。搞强拆、暴力拆迁的基层干部也很辛苦的，很辛苦地做事，但未必合法、未必符合中央政策和省委省政府要求，很辛苦地弄出事情来，也是要掉乌纱帽甚至坐牢的。大妈啊，大妈，在法律、规则面前打温情牌、行妇人之仁是没有用的，两码事啊！

业余爱好者 · 发表于 2012-5-22 08:12

政苑一野猪发表于 2012-5-21 22:00
向胡兄报告一件事，今天中午在食堂吃饭时，有几个同事说起了昨天发票的事，有一个住在1幢的一个同事说：昨天 ...

24幢的代表已经回复你了,具体情况可以用站内短信的形式同他联系,12幢我会向业委会值班室反应一下,请他们查一下情况，其实，不管是要打叉还是打勾，都是关心小区建设的，都要支持，不关心的人，门都不开，怎么叫就是不理，如果都这样，我们小区就没前途了。大家有不同意见，才更能起到相互监督，在处理事情时，才会三思，减少拍脑袋决策的现象。

我也是代表，有两户就是不开门，有一户门开了，立即关上，再怎么叫门都不开，还说：“你们选物业管我什么事”，话又说回来，这也是他们的权利，他们不愿投这一票，也不能强迫他们来表态来投票的。

临江柳 · 发表于 2012-5-22 08:30

有一户门开了，立即关上，再怎么叫门都不开，还说：“你们选物业管我什么事”-----这是一个最不要事情，最相信业委，最没有要求，最容易满足的，几乎成了佛的好邻居！哈

不含萧余 · 发表于 2012-5-22 08:35

本帖最后由不含萧余于 2012-5-22 08:38 编辑

是啊，其实关我们什么事啊？是业委会在选物管，爱怎么选就怎么选，爱选谁就选谁，管我们有什么事啊？我们在这里瞎囔囔，干嘛啊。选谁，天都不会塌下来，地球一样转。还是人家觉悟高啊，大彻大悟。我们呢？被誉为一群跳梁小丑，马甲对马甲，原来是一场空气对空气的娱乐-----。

hzzypj · 发表于 2012-5-22 08:44

此言差矣！是关乎民主理念与独断专行的斗争啊。

不含萧余 · 发表于 2012-5-22 08:59

本帖最后由不含萧余于 2012-5-22 09:00 编辑

佛法无边，普济众生。进就是退，退也是进。呵呵，有一种胜利，叫撤退。接下来的戏，是业委会、同人、昆仑的了！原来是同人与昆仑，从钱塘江对岸到江北、到十里塘河的连续剧啊！业委会是跑龙套的，不是猪脚。看戏，看戏，好看就鼓掌，鼓掌

业余爱好者 · 发表于 2012-5-22 09:00

临江柳发表于 2012-5-22 08:30
有一户门开了，立即关上，再怎么叫门都不开，还说：“你们选物业管我什么事”-----这是一个最不要事情，最相 ...

不太配合（或说不管他们事的）的业主只2户，我这幢有34，比例还是很小的，大部分业主还是比较关心的，还有一个业主拉住我聊了一个多小时，谈他对同人物业的感受，对D区保安的印象，如何做好监管等等。

业余爱好者 · 发表于 2012-5-22 09:06

不含萧余发表于 2012-5-22 08:35
是啊，其实关我们什么事啊？是业委会在选物管，爱怎么选就怎么选，爱选谁就选谁，管我们有什么事啊？我们在 ...

如果都这样？就不好玩了，呵呵。

如果多数业主同意，换物业那就是必然的事，即使这次不通过，以后换物业也是完全有可能的，大家需要开始慢慢适应新老物业更替，如何监管物业和业委会工作，如何行使好业主权利，如果管太死什么事也做不了，管太松，可能会造成不良后果，这个度如何去把握？如何调动广大业主的积极性，让大家都来参与小区事务等等，是非常需要象你这样的智者为大家思考出力的。

不含萧余 · 发表于 2012-5-22 09:20

本帖最后由不含萧余于 2012-5-22 09:23 编辑

其实大家都有很忙的工作，大家都想轻松快乐地生活，不想因为选物管，闹得不开心。幸福生活，是需要大家互相换位思考、小区大同才能实现的。我看，政苑的业主都是好的，甚至是天底下最好的业主了。业委会通情达理了，没人会这么空，没人会鸡蛋里挑骨头的。其实，过得去就行了。问题是，业主让你过去了，你业委会自己也很难过去的，省直房产、同人、昆仑也不会让你过去的，昆仑明显是恶意投标，来搅局、报仇的。

hzzypj · 发表于 2012-5-22 09:54

中国人吃亏的原因就是一盘散沙！与己无关，多一事不如少一事，大家都想清闲一点。前几年由他们去搞，才搞成今天这个样。看来不说不行啊！

不含萧余 · 发表于 2012-5-22 09:54

本帖最后由不含萧余于 2012-5-22 10:57 编辑

7年了，政苑就没有召开过一次有效的业主大会，一切都在非法、无效的轨道上运行！第一届业委会、第二届业委会、议事规则，全是非法的！这些，早就提出过，没多少人响应的。我们是假定《议事规则》有效来说事的。堂堂省级机关楼盘，连个业委会搞成非法组织，《议事规则》搞成非法制定，真是丢人啊！

不含萧余 · 发表于 2012-5-22 10:09

正因为都是无效的，所以有位业主提出公开招标程序和要求，按照省市有关首次选聘物管的规定来，也是合情合理合法的。

郁闷的山里人 · 发表于 2012-5-22 10:09

hzzypj 发表于 2012-5-22 07:38
这完全是和稀泥的说法。原则问题是不能让步的。不是吹牛，如果是我来做，一定比现在的结果好！起码，我是讲 ...

我很少上网，最近看了你在论坛上的发言，觉得有几句话想说，你说的“不是吹牛，如果是我来做，一定比现在的结果好！”就凭你在网上的发言看，要比现在做的好，结论是一个，吹牛！如果你真想为政苑小区的老百姓办一点实事的话，上次业主委员会改选的时候，你完全可以站出来竞争业委会委员的。现在业委会招标物业的时候，你却站出来说风凉话，我觉得不太厚道！你确实要深思目的性是什么？

不含萧余 · 发表于 2012-5-22 10:12

人家能否做得好，先不要下结论，也不要刺激人家，在这里绝大多数是理性发言的，都是为政苑好。

不含萧余 · 发表于 2012-5-22 10:13

本帖最后由不含萧余于 2012-5-22 10:25 编辑

人与人是不同的，有人喜欢当政客，有人喜欢出风头，有人喜欢潜水，有人喜欢低调做事，方式不同而已。并非加入业委会，才可以为大家做事。有些人进入业委会，是没这个金刚钻，非要揽那瓷器活！不搞砸，才是奇怪呢！

不含萧余 · 发表于 2012-5-22 10:22

第一届业委会成立，没有规范召开业主大会，是社区人员业务不熟所致，不怪第一届业委会组成人员。但第一届业委会制定《议事规则》，没有召开规范的业主大会，是业委会的错。第二届业委会成立，没有召开规范的业主大会，是社区和业委会的错。修改的《议事规则》没有召开业主大会，是第二届业委会的错。所有的《物管合同》续签，均没有召开规范的业主大会，是业委会的错！
这次物管选聘，不按照《议事规则》办，是业委会的错！哪怕《议事规则》无效，省市还有相关定可以执行的。为什么要一意孤行呢？

驱蚊草 · 发表于 2012-5-22 10:29

别烦了，下届让hzzypj和不憨小鱼进业委会，赶走昆仑，重新招标。

		自动登录	找回密码
密码			注册