紫之隧道公示啦，大家有什么要说的？

百家姓 · 发表于 2012-10-31 11:42

看样子灵溪隧道建复线还是很有必要，紫之隧道分流功能非常有限

灵溪隧道旁边是不是该修条升级版？ [复制链接]
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-4943295-1-1.html

百家姓 · 发表于 2012-10-31 11:52

紫之隧道只起到连接之江片区和西湖区城西片区的功能，代价实在太大！
中间不设口子，对旅游西进的作用也不大，西湖湖区周围人实在太多，让给外地游客吧！西湖风景区西部梅家坞景区十里啷当五云山景区等还是有多余的接待能力，长远看休闲还是应该往龙坞白龙潭午朝山方向发展！紫之隧道中间应该留口子！

cxrds · 发表于 2012-10-31 11:54

同意楼上，应该设分流的口子

百家姓 · 发表于 2012-10-31 11:54

还是地铁进景区更有必要！

杭州地铁该不该进西湖景区？ [复制链接]
http://zzhzbbs.zjol.com.cn/thread-3104147-1-1.html

gaodage · 发表于 2012-10-31 12:42

九尾狼 · 发表于 2012-10-31 13:05

主要连接城西和滨江，车子买起来吧，呵呵

百家姓 · 发表于 2012-10-31 19:05

另一个感受是紫之隧道真的是那么急需吗？灵溪隧道复线真的是急需！

ghx · 发表于 2012-10-31 20:35

呆瓜1号发表于 2012-10-31 10:52
之江大桥收费的啊，有多少车子走啊？

之江大桥应该免费通行，否者的话，既绕远又付费，滨江往城西走紫之隧道车辆估计不会多！

呆瓜1号 · 发表于 2012-10-31 20:46

ghx 发表于 2012-10-31 20:35
之江大桥应该免费通行，否者的话，既绕远又付费，滨江往城西走紫之隧道车辆估计不会多！

这几天看到彩虹快速路在滨文路造，搞的一塌糊涂，中铁的项目。

我觉得不如之江路九溪到复兴路那一段建隧道？不过不知道会不会影响钱江一桥？

ghx · 发表于 2012-10-31 20:51

呆瓜1号发表于 2012-10-31 10:28
这个走绕城西线不就完事了么，有必要再建一条？或者留泗路拓宽一下就ok了，倒是之江路六和塔那一段堵的问 ...

有道理！大不了把绕城西线留下-龙坞-转塘这一段小车通行权买下来！

huangyoukai · 发表于 2012-10-31 22:03

百家姓发表于 2012-10-31 11:52
紫之隧道只起到连接之江片区和西湖区城西片区的功能，代价实在太大！
中间不设口子，对旅游西进的作用也不 ...

严重同意，已经要花这么多钱，建议多建一些口子，使沿线东木坞、大清谷、梅家坞、龙坞等地的住户多一种出行的线路，并提升西湖景区西部的交通网，为发展大淸谷、龙坞茶村等地的休闲旅游产业打下基础。

xiaofang · 发表于 2012-10-31 22:21

没必要，至少不是最紧急、最必须的。有这笔钱，抓紧建成天目山路、德胜路之类的东西全立交甚至全隧道快速路不是更好。而且这个方案，我感觉还不如改成环线。我一直觉得杭州快速路网目标网络有点问题，缺少环线规划，绕城以内不要说弄两个环，弄一个还是必需的。

xiaofang · 发表于 2012-10-31 22:23

这条路给谁走？解决什么问题？真没这么大的交通需求

cgk · 发表于 2012-11-1 08:04

xiaofang 发表于 2012-10-31 22:21
没必要，至少不是最紧急、最必须的。有这笔钱，抓紧建成天目山路、德胜路之类的东西全立交甚至全隧道快速路 ...

全封闭全立交的环线才有意义，杭州市内环线搞不起来的！

口水大哥 · 发表于 2012-11-1 09:05

代价太大,只连接了之江和城西

帕帕迪罗 · 发表于 2012-11-1 09:19

挺好的规划，双手赞成。

帕帕迪罗 · 发表于 2012-11-1 09:33

看来我要去把富阳银湖的房子装修下，周末可以去度假了，紫金港出发，全程快速，半小时直达。

chane1 · 发表于 2012-11-1 09:35

早就好建了

bloodboil1 · 发表于 2012-11-1 10:37

强烈要求绕城免费
加快步伐上二绕

呆瓜1号 · 发表于 2012-11-1 11:04

三桥转盘这里是不是应该建个立交桥？这个才是最紧要的事情，天天大堵车啊，这帮吃干饭的家伙！搞什么紫之隧道浪费纳税人的钱！

		自动登录	找回密码
密码			注册