关于“加强停车管理”提案的解决方案

宝贝晨阳

<P>每个有车的都想有位子停,物管要好好的看看,能不能再搞点车位出来,北面的河边能不能去掉点绿花两边搞个停车场出来,在中门(消防通道)和东北门垃圾场旁边,中间搞两个花园.既可以保证人家的散步,又可停车.每天来迟了没车停是真没办法了就停绿化带上了,哪个人想破坏花花草草的!对外来的车辆就控制的严点,进来了先交个50元,两个小时免了,过了两个小时就收个10元/小时,你们物管不要老是逃避问题,要解决问题.那个车位解决方案就是一点也没创意,就想用价格杠杆来搞下,说没车位了就不让进了,天下也没有这样的事呀,买了房子不让进,就等着天天打110吧!两个幼儿园都建在二期的土地上,我们二期的住户分摊了公用面积了吗?道路我想总有吧!那我们的车位在哪里呢!如果我们分摊了,那外面的人来上学的钱我们有用到了吗?我们小区的人家一个幼儿园足够了,(说点狠话)拆掉一个,老早够我们小区自己的人停车了!</P>

宝贝晨阳

每个有车的都想有位子停,物管要好好的看看,能不能再搞点车位出来,北面的河边能不能去掉点绿花两边搞个停车场出来,在中门(消防通道)和东北门垃圾场旁边,中间搞两个花园.既可以保证人家的散步,又可停车.每天来迟了没车停是真没办法了就停绿化带上了,哪个人想破坏花花草草的!对外来的车辆就控制的严点,进来了先交个50元,两个小时免了,过了两个小时就收个10元/小时,你们物管不要老是逃避问题,要解决问题.那个车位解决方案就是一点也没创意,就想用价格杠杆来搞下,说没车位了就不让进了,天下也没有这样的事呀,买了房子不让进,就等着天天打110吧!两个幼儿园都建在二期的土地上,我们二期的住户分摊了公用面积了吗?道路我想总有吧!那我们的车位在哪里呢!如果我们分摊了,那外面的人来上学的钱我们有用到了吗?我们小区的人家一个幼儿园足够了,(说点狠话)拆掉一个,老早够我们小区自己的人停车了!

七十年代

拆幼儿园、平了绿地停车肯定是不行地。全国都在大力提倡科学发展观，这显然是不符合潮流的，更是不科学和自私的。
关键是大家不要把自己的车看的那么重要，自己有车方便的同时不能妨碍所有人的利益，业主委员会和物业也是朝这个方向努力的。每个人都要把自己的车安排一个好地方，心情可以理解，但前提是在车位总量一定的情况下，肯定有人不能满足，那你只好自己想办法了。
坦然、淡然处之！！

中河高架

无论如何，在这次的提案上不能通过停车方案，否则花钱修了门禁，多花钱交了停车费，可最终结果一样。而且，还起来一个动不动就涨价的坏毛病。比如日后自行车多了，行人多了，估计都会想出办法来收费的。

左岸毒蝎

<P>

原帖由 <I>宝贝晨阳</I> 于 2007-10-15 21:29 发表 <A href="http://bbs.zjol.com.cn/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7357362&amp;ptid=1562892" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/images/common/back.gif" border=0></A> 每个有车的都想有位子停,物管要好好的看看,能不能再搞点车位出来,北面的河边能不能去掉点绿花两边搞个停车场出来,在中门(消防通道)和东北门垃圾场旁边,中间搞两个花园.既可以保证人家的散步,又可停车.每天来迟了没车 ...

</P>
<P>老兄，请搞清楚之后再说话。</P>

汤汤水水

业主委员会开过全体业主大会？有多少业主参加了30%？50%？
这样的停车方案的制定，摆明了物业的变向涨价，而根本不不是解决停车难的问题。

云儿

怎么越改越夸张了，收费高不说，还有限时，那我们车停进去了是不是就不能再开出来了，要是一天进出三四次，岂不是要15、20一天了，真是的，这种方案不如不提，提了只招人骂！

七十年代

原帖由 <I>汤汤水水</I> 于 2007-10-16 10:20 发表 <A href="http://bbs.zjol.com.cn/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7359610&amp;ptid=1562892" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/images/common/back.gif" border=0></A> 业主委员会开过全体业主大会？有多少业主参加了30%？50%？这样的停车方案的制定，摆明了物业的变向涨价，而根本不不是解决停车难的问题。

按照物业管理条例规定,发书面征求意见表决的行为就是全体业主大会,并非一定要来个时间\地点\人物的大会才叫大会.

flygirl

还以为出了啥好办法呢？这破规矩还不如目前的呢。我提几点意见啊！
第一，先把目前小区内能用的停车位数一边，贴张图大家来看看。最拥挤的情况下，能停几辆车。当然不能把人家进家门，进车库（包括自行车库）的路给堵上也算车位。在几个容易停乱的地方站上保安现场指挥。
第二，停车本来就是业主的权力，政府也出台了相关规定，反正物业是不能收比规定高的钱的。这5块钱刷一次，不合理也不合法。
第三，无证车辆。没办证的就是不能进。不管是闲时还是忙时。你说有事非要进，保安跟进去，监督，卸完货，下完人，赶快走人！也不用说什么收费不收费的，就是不能进。这个是原则问题。
第四，寻找多的车位。以前就一直在说了，丽水路、对面小区，可以去要点车位来。总之不被抄牌就好。

汤汤水水

<P>

原帖由 <I>七十年代</I> 于 2007-10-16 11:41 发表 <A href="http://bbs.zjol.com.cn/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7360708&amp;ptid=1562892" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/images/common/back.gif" border=0></A> 按照物业管理条例规定,发书面征求意见表决的行为就是全体业主大会,并非一定要来个时间\地点\人物的大会才叫大会.

</P>
<P>那为什么我就没收到任何征求意见表决通知呢？难道我们就不算业主了？没有车的就可以不知道有这样的表决通知了？</P>

七十年代

原帖由 <I>汤汤水水</I> 于 2007-10-16 12:56 发表 <A href="http://bbs.zjol.com.cn/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7361212&amp;ptid=1562892" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/images/common/back.gif" border=0></A> 那为什么我就没收到任何征求意见表决通知呢？难道我们就不算业主了？没有车的就可以不知道有这样的表决通知了？

不是说20日前,等等,少安毋躁.

绝世龙二

原帖由 <I>汤汤水水</I> 于 2007-10-16 12:56 发表 <A href="http://bbs.zjol.com.cn/redirect.php?goto=findpost&amp;pid=7361212&amp;ptid=1562892" target=_blank><IMG alt="" src="http://bbs.zjol.com.cn/images/common/back.gif" border=0></A> 那为什么我就没收到任何征求意见表决通知呢？难道我们就不算业主了？没有车的就可以不知道有这样的表决通知了？

昨天我接到物业电话了，告诉我20号前投票表决，而且在大门口有投票箱，大概你RP太差，所以。。。。哈哈哈哈哈

fatmarmot

我在大门口看到投票箱了，老大一个，红纸裹着

胖胖

我怎么没看到

fatmarmot

你低头思故乡呢

武阳春雨

<P>"<FONT color=red>业主自备车辆可购充值卡，可刷卡进出小区，停车不固定车位，两小时内不扣停车费，超过两小时不足二十四小时扣停车费5元，当小区内停车位满时将禁止进入小区 "</FONT></P>
<P>对上面这条不满意,如果一天进出5次,那么最低不是要25元?另:政府规定小区包月停车最高100元/月,对本小区业主的第一辆车应该尽可能优惠而不是提高标准, 如果刷卡,谁能保证不向现在行人门禁一样,除了浪费业主物业费外还是浪费物业费,(一点效果都没有,只是上了次电视出风头) 一户一张汽车出入证,去掉一个幼儿园改立体车库.更加实际.</P>

[ 本帖最后由 武阳春雨 于 2007-10-16 16:14 编辑 ]

左岸毒蝎

http://bbs.zjol.com.cn/viewthrea ... 3%B0%B6%B6%BE%D0%AB

小牛角

管理啊管理   

如果管理得好 就会少很多问题

不是有很多保安吗  车子进来 就跟过去  可以指挥一下
车子就不会乱停了.  车位不是可以得到很好的利用了吗.  

不是车位少  而是管理没弄好!

洋洋得熠

个人觉得提高收费是没意思的,现在问题是很多外面的车都停在小区里,
也不交钱、不办卡，害得交钱的业主没地方停车是最大的问题。
先控制好外来车辆，再解决业主们如何停车比较好。
觉得桂花城对停车的管理方法还是很不错的，可以借鉴一下！~~~~~

eeee

顶顶......22