-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 百家姓

我也来扯扯杭州地铁2号线二期工程环评第二次公示

[复制链接]
发表于 2013-5-10 10:09 | 显示全部楼层
文华路这个这个站点应该放到文一路以南比较合理,
这样距三坝站也不至于过近,
离丰潭路站又不至于过远。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 10:59 | 显示全部楼层
dlsy 发表于 2013-5-10 09:38
根本不靠谱

说实话我也搞不懂干嘛要这样设计。。。文华路都挖到三层了,三坝村那么点路也直接三层十字换乘么好了,还搞什么两层平行换乘,拆空么。。。
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 11:08 | 显示全部楼层
usin 发表于 2013-5-10 10:59
说实话我也搞不懂干嘛要这样设计。。。文华路都挖到三层了,三坝村那么点路也直接三层十字换乘么好了,还 ...

我一开始也觉得这种设计好奇葩,后来一想,杭州地铁的理念不就是要绕嘛,而平行换乘非常符合这一理念,所谓的Y型线路
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 11:14 | 显示全部楼层
136楼图中的那条蓝线,难道是自行车道吗?怎么可以这样弯来弯去的
回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 11:28 | 显示全部楼层
春种秋收 发表于 2013-5-10 11:14
136楼图中的那条蓝线,难道是自行车道吗?怎么可以这样弯来弯去的

是的,也太扯啦,估计只有30米转弯半径?6节车厢还不脱轨啦



回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-10 11:49 | 显示全部楼层
快乐的丹尼 发表于 2013-5-10 09:32
文华路站点争议,我估计大家都误以为菜场会是站点,我个人觉得菜场可能根本就不会考虑,拆迁成本,骆家庄菜 ...

站点设在文一路口的话,菜场这里可以建个地铁上盖物业
现在菜场这里基本是临时建筑,拆迁代价很小
至于这个菜场的重要性,比得过翠苑菜场吗?


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-10 11:51 | 显示全部楼层
如果小果冻 发表于 2013-5-10 10:09
文华路这个这个站点应该放到文一路以南比较合理,
这样距三坝站也不至于过近,
离丰潭路站又不至于过远。

有道理,这样更靠近文新街道的核心位置,受惠面更广

回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 11:54 | 显示全部楼层
百家姓 发表于 2013-5-10 11:51
有道理,这样更靠近文新街道的核心位置,受惠面更广

没地方。只有骆家庄,但每户3套房加1200W现金,SB才会去拆了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-10 11:54 | 显示全部楼层
dlsy 发表于 2013-5-10 09:55
两个站台呈"T"字型

看一下今年3月份申花单元控规的公示图,很说明问题,两个站台确实呈"T"字型

sbcz.JPG
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-10 11:58 | 显示全部楼层
zeppelin 发表于 2013-5-10 11:54
没地方。只有骆家庄,但每户3套房加1200W现金,SB才会去拆了。

线路走古墩路,为什么要拆骆家庄东区的房子?
拆个菜场就可以啦,最多拆一下街面房重建一下,反正都不高,建筑也烂,跟临时房差不多


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-10 12:00 | 显示全部楼层
jackw3 发表于 2013-5-10 11:08
我一开始也觉得这种设计好奇葩,后来一想,杭州地铁的理念不就是要绕嘛,而平行换乘非常符合这一理念,所 ...

真没必要到余杭塘河底去绕一下,直接穿过紫金港校区不是挺好
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-10 12:01 | 显示全部楼层
本帖最后由 百家姓 于 2013-5-10 12:03 编辑

设计刚刚开始招标,站点设计说不定还会有变化

回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 12:07 | 显示全部楼层
百家姓 发表于 2013-5-10 12:00
真没必要到余杭塘河底去绕一下,直接穿过紫金港校区不是挺好


请教一下,如果是盾构穿越紫金港校区,不涉及任何站点施工的话,在整个建设过程中,对紫金港校区的地面设施和绿化没有任何影响的吧?也就是说建设期内,紫金港校区内不会有任何施工产生,对环境也没有任何影响?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-10 12:10 | 显示全部楼层
dlsy 发表于 2013-5-10 08:49
三坝村不是平行换乘 ,十字交叉不行吧
同方向两条平行线路大致一半人可以零换乘

要实现同一站台平行换乘,等于两条不同方向的线路要“有意”拐到平行位置。在换乘站,每一条线的双方向需要上下层“叠加”起来,乘客才能几步就走到对面换线。平行换乘的便利,导致造价是十字交叉换乘的两倍,占用面积更大,这是很多城市不愿意做的。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-10 12:20 | 显示全部楼层
super-sonic 发表于 2013-5-10 12:07
请教一下,如果是盾构穿越紫金港校区,不涉及任何站点施工的话,在整个建设过程中,对紫金港校区的地面 ...

不用客气!  盾构穿越紫金港校区对环境应该没什么影响,校内的站点也取消啦,移到塘河南余杭塘路上去啦!
校园设计时肯定把地铁线位留出来啦,地铁在教学楼之间的绿化用地  湖 岛 湿地下面穿过


回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 12:31 | 显示全部楼层
百家姓 发表于 2013-5-10 12:20
不用客气!  盾构穿越紫金港校区对环境应该没什么影响,校内的站点也取消啦,移到塘河南余杭塘路上去啦! ...

也就是说,地铁盾构方式穿越紫金港小区,不会破坏校园里面的一草一木,可以这样理解吧,。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-10 12:31 | 显示全部楼层
三坝村站 勾庄站 平行换乘 这个提法可能有问题

  杭州地铁2号线二期工程车站表
序号
  
站中心里程
车站形式
换乘情况
车站位置
1
文华路站
AK31+793
地下三层岛式
位于星艺街与古墩路交叉口以北
2
三坝村站
AK32+952
地下二层岛式
5号线
平行换乘
位于萍水路与古墩路交叉口处
3
育英路站
AK34+140
地下二层岛式
位于育英路与古墩路交叉口南侧
4
三墩站
AK35+378
地下二层岛式
位于五里塘河与古墩路交叉口南侧
5
董家路站
AK36+650
地下二层岛式
站后设单渡线
位于董家路与古墩路交叉口南侧
6
勾庄站
AK37+582
地下二层岛式
4号线
平行换乘
位于金渡北路与古墩路交叉口
7
新月路站
AK39+374
地下二层岛式
位于规划棕榈路和古墩路交叉口北侧
8
新良路站
AK41+240
地下二层岛式
与市域线换乘
终点站
位于规划疏港路和古墩路交叉口
9
良渚站
AK42+624
地下二层岛式
与市域线换乘
终点站
位于东西大道和古墩路交叉口



回复

使用道具 举报

发表于 2013-5-10 12:33 | 显示全部楼层
百家姓 发表于 2013-5-10 12:31
三坝村站 勾庄站 平行换乘 这个提法可能有问题

  杭州地铁2号线二期工程车站表

另外,最后两个站都是与市域线换乘,是否意味着是从香港学来的先进双向同台换乘?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-10 12:38 | 显示全部楼层
super-sonic 发表于 2013-5-10 12:31
也就是说,地铁盾构方式穿越紫金港小区,不会破坏校园里面的一草一木,可以这样理解吧,。

也不要说得那么绝对,影响肯定极小,大不了地铁集团出点钱给浙大后勤
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-5-10 12:42 | 显示全部楼层
本帖最后由 百家姓 于 2013-5-10 13:18 编辑
super-sonic 发表于 2013-5-10 12:33
另外,最后两个站都是与市域线换乘,是否意味着是从香港学来的先进双向同台换乘?


你想得太多啦,说不定又是笔误
市域线可能是轻轨,新良路站是地下,怎么同台换乘?
香港地铁线路密集,站点位置并走的线路多,有利于设双向同台换乘



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-1 00:29 , Processed in 0.066519 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.