当心中国危机提前到来

spk1

金融领域的震荡，政策怎么调整，不要过分带来不稳定，过分伤害了民族产业就是底线

氪

财政收入远远超过GDP增速，正常吗？
不降低税收，中国经济岌岌可危。

青山绿水好空气

金融手段只是技巧和工具，经济体内涵和活力是根本。

chinaywz

暂时今后10年不会看空中国，房价应该需要价值回归。但在一个宝马，奔驰车比国外贵一倍且土地号称公有制可以随意拆迁的国度，一切皆有可能。14亿中国人每过10年现在65岁以上的人估计自然淘汰5%以上，同时现在10岁左右的人走上工作岗位，5%即7000万人会更新，这7000万人更新的社会生产效率提高的影响是极其惊人的。这估计是中国GDP确保年增长做出了至少1.5%左右的贡献。

anran24415585

只要不打仗,其他都好说

spk1

一般来说，经济搞黄了，不是政治动荡，就是矛盾外移，去打仗。

所以，少拆自己的台，竟然支持不支持奥运的投票都出来了，不知在想什么。

[ 本帖最后由 spk1 于 2008-4-19 12:40 编辑 ]

华然

形势没有那么糟糕。一些企业的倒闭是迟早的事情。贷款圈地而不干实业，或者做一些低附加值高耗能高污染的产品，淘汰是对的。
也不要低估政府的执行能力。本次流动性紧缩从04年就开始了。对于流动性的回收，政府四年了，都是有计划有步骤在安排的。
人民币慢慢升值那是有前车之鉴的，日本的一次性升值结果就是给经济冲击太大，十多年都没有缓过来。
像中国这么庞大的经济体，高速增长30年，而没有发生大的危机，本身就不是一件很容易的事情。

心生境

:lol

huangban

原帖由 华然 于 2008-4-19 14:14 发表
形势没有那么糟糕。一些企业的倒闭是迟早的事情。贷款圈地而不干实业，或者做一些低附加值高耗能高污染的产品，淘汰是对的。
也不要低估政府的执行能力。本次流动性紧缩从04年就开始了。对于流动性的回收，政府四年 ...

顶这个

sidekick

原帖由 华然 于 2008-4-19 14:14 发表
形势没有那么糟糕。一些企业的倒闭是迟早的事情。贷款圈地而不干实业，或者做一些低附加值高耗能高污染的产品，淘汰是对的。
也不要低估政府的执行能力。本次流动性紧缩从04年就开始了。对于流动性的回收，政府四年 ...

支持继续调控。

noyesz

这种局面不是国内政策所能左右的，美元多印些国内人民币就跟着多印些。除非外贸的重要性逐渐降低，人民币汇率自由浮动。

一壶

原帖由 原动力 于 2008-4-19 03:36 发表
其实，我一直再想，现在的情况， 最好的解决方法是什么？
高通胀，说白了， 由于知识差，造成强势群体隐性掠夺弱势群体。而现在国家降通胀的方法，将会造成外部掠夺内部。
既要强势群体不掠夺弱势群体，也要外部不掠夺内部，那么，最好的做法是：资产维持高价格(高通胀)，然后直接补贴弱势群体。
资产高价格，阻止外部资金廉价收购国内资产；直接补贴弱势群体，使该群体被通胀掉的财富由国家来补足。

观点基本一致。政策的核心是国内利益分配，国内利益无法分配，只能向国外让步。

向国外让步，就是中华大公司整体亏损，整体对外亏损，一定又会落实到国内的群体。

我的观点是宁可国内兄弟打架，也不能让国外外人占便宜。
我们的政策结果正好相反。
很伤心。

一壶

大家仔细想想，我再啰嗦，中国的经济到底过热还是发寒？

原材料涨价、汇率提高而出口受阻、贷款成本大幅度提高、贷款额度非常紧张，加上美国经济衰退。企业利润大幅度下降。
从实体经济角度看，企业遇到很大困难。这时候，需要政府采取比较松的政策支持，帮助企业渡过难关。

我们热的是泡沫，大量资金从实体经济流出，转到投机市场。


中国经济一半发热，一半打寒战。

到底是过热，还是过冷？政策到底管实体过冷，还是投机过热？

那么我们看看国外，人家为什么宁可放任通胀，也要维持经济增长。而我们宁可牺牲国内利益，采取非常紧的政策，放任企业面临危机。


问题的核心又回到中国的制度问题。

[ 本帖最后由 一壶 于 2008-4-19 23:57 编辑 ]

19楼的自由

经济发展的初期由于生产力低下，科技水平不行，中国也跟资源出口的其他国家类是，高能耗、低附加值、劳动密集型产品是我国出口的主力，这样本身就是在实惠老外，这样的情况只是无奈之举吧。
经过了改革开放这几年的发展，经济、科技有了十足的发展，这是有目共睹的，在现在的背景下，井陉产业洗牌，倒闭的是小企业，底端产业，有核心竞争力的企业只是短期困难。
国家的调控目的不可否认也是在控制投机过热，但是效果并不好，对于好的项目的资金支持还是应该保证的，但是这么大的国家，这么多的关系户-----难管！
对于股市，也是调控的一个方面，但是现在还在发行那些个股票，看看也不怎么样，看不明白。

zsdh123

原帖由 一壶 于 2008-4-18 14:04 发表
不敢啊，我是外行，只是凭市场本能操作。当然，比有些靠嘴皮吃饭的经济学家感性知识更加多点。

如果货币数量太多，大家竞相发钱，就是我们政府品行高，不断收紧人家的发的货币。
实体经济不行，我看要不买点黄金 ...

千万不要去炒期货，也千万不要去期货公司咨询．买点黄金是保值的上策

阴暗角落

原帖由 一壶 于 2008-4-18 13:55 发表
认真学习和老语录：“涨”就一个字。

其实和老的核心语录是：“跌”全完蛋。

有道理。

不过再来一次土地革命，也是可以的。

GCD革了我家祖上的命，现在再革一次这些革命家子孙的命，也算还债了。

我来说两句

原帖由 一壶 于 2008-4-18 14:04 发表
不敢啊，我是外行，只是凭市场本能操作。当然，比有些靠嘴皮吃饭的经济学家感性知识更加多点。

如果货币数量太多，大家竞相发钱，就是我们政府品行高，不断收紧人家的发的货币。
实体经济不行，我看要不买点黄金 ...

人民币和美国有所不同
美元全世界流通
美元发多了
流通到全世界
人民币发再多也只是在国内流通
美元世界霸权地位
决定了美元可以这么发
人民币不能

noyesz

美元有航母和美国大兵做后盾，中国的人民币在国外其实草纸不如。

zhshujun

原帖由 一壶 于 2008-4-18 14:04 发表
不敢啊，我是外行，只是凭市场本能操作。当然，比有些靠嘴皮吃饭的经济学家感性知识更加多点。

如果货币数量太多，大家竞相发钱，就是我们政府品行高，不断收紧人家的发的货币。
实体经济不行，我看要不买点黄金 ...

黄金期货现在决不能做多，美国次债危机已初步告一段落，美元近期随时会见底回升，黄金短期内大幅度下跌几乎已成定局，中长期也无投资价值。

SkyScope

原帖由 19楼的自由 于 2008-4-18 14:42 发表
感到压力最大的应该是做实业的，苦不堪言。

嗯，支持！
我们遵循党中央国务院的要求，辛辛苦苦做实业，不玩虚的，结果，做实业的最先完蛋。我们该怎么办?