ZT-『天涯杂谈』由庚子国难看“愤青”的虚火

房客甲

英雄，星星是泛泛而谈。

不可否认，有人面上与骨子里，是完全不同的，有人高喊爱国，可只要一有机会出去，不要说入了籍，就是拍几张PP回来，都可以回来，见一个，显一个的，你说能不让人起疑，不让人反感吗？

如果人人都像英雄你一样，这世上不就很美好了？

英雄无悔

当然是有人会这样
但我觉得肯定是少数,哪个国家没有这种媚外的国民?



如果人人都像英雄你一样，这世上不就很美好了？
谈天别扯到个人,

房客甲

不好意思，是不自觉亲情流露。说明英雄曾给我留下深刻印象。

英雄无悔

哈哈
我也就一小愤青而已

罗马

素质高不高和家教很有关系，家教的成败关键在母亲~

周一事情多，先下个结论（其实也是别处看来得，觉得挺有道理），论述就不展开了。算是抛砖引玉~

房客甲

要等多久啊？

房客甲

原帖由 英雄无悔 于 2008-6-2 09:43 发表
哈哈
我也就一小愤青而已

小愤青又有车又有房的。你也太愤了吧？:emo67_

遠方的星

[quote]原帖由 英雄无悔 于 2008-6-2 09:17 发表

星星这话说的
出国工作和爱国不矛盾吧?你觉得矛盾?
出国工作了就不爱国了?是去工作,是为生计啊.不是抛弃祖国去做老外了
当然只要有颗中国心,老外也很可爱
哈哈


当然不是! 也许偶没表达清楚, 就在前几天还为此事和人起争论, 几个非裔一直认为米国有种种的不是...偶也不否认它并不是个十全十美的国家, 但是无论如何也不至于像他们说的那么差劲吧...最后偶想了想答道, 既然感觉如此不舒服, 你们为何不回自己的国家呢? 一下子就没声了.
就像很多事, 没作比较, 轻易断言是不可取滴:emo67_

天台居士

其实愤青（我指的是狂热的民族主义者）并非中国特有，也并非一定是年轻人。
二战时的日本和德国军队有很多这种人，如果说德国“愤青”只是盲目听命于希特勒的话，日本“愤青”的行为更主动，跳开大本营直接挑起了和中国的战争，甚至在国内兵变，杀死比较保守的大臣。
不过做为军人他们真的很优秀，一流的职业水准，为国牺牲的坚定决心，在战争初期创造了一个又一个奇迹。
如果不是战争罪行，这些人简直是。。。。
我们的愤青水准就差了去了，不提也罢。

遠方的星

愤青是八分年龄的, 偶家亲戚中就有, 每每讨论一些事时就翻脸...其实就是极端主义:emo45_

天台居士

我想如果我20岁，如果我生活在当时的德国或日本，我也会义无反顾地加入他们，和优秀的军人并肩，狂热地追求报效国家建功立业的梦想，去犯年轻狂热的错误。
但我国的愤青，不论我在任何年纪，我会不屑与他们为伍。

蓝蜻蜓

原帖由 真不离幻 于 2008-6-1 20:20 发表
那次面对国外媒体的集体偏见，愤青们站出来争取话语权，归根究底是因为自身的感情受到伤害，维护自身权利时我们还算不算是愤青呢？如果是，中国恐怕是愤青稀少国家。
看看国外的媒体愤青们，但凡中国人爱国就是被洗脑，但凡反国就是追求人权。一面极端标榜自由一面却将人控制的牢牢的，在这个极端矛盾的世界里，洗脑是一件非常容易的。
照文章作者的逻辑，人家对我们有偏见是因为我们以前有太多不好的事。人家控制人强是因为人家法治健全。所以愤青们一定是被洗脑的，被利用的，是愚昧无知的。

以前不懂啥叫愤青, 哈哈... 现在看来, 愤青实在就是义气用事的一群. 赤膊乘凉也好, 下岗跑火车也好, 没有年龄的界限. 因为自身的感情受到伤害而奋起的...  用感情来代替理智, 用感觉代替真理. 其结果必然是被利 用. 并在被利用的过程中被洗了. (当然是会有偿的. 可笑的是资本主义的市场经济在卅十多年的洗 脑后居然被 废物利用了)  

要说国外的媒 体,  实在是社会主义的坚强同盟. 他们对事, 物的反应正如真MM所冠以之愤 青.

在偶很小的时侯就已被洗了脑. 或者更确切的说是铸了脑. 那就是在读<红岩>时, 书中一位正面人物所引用的一首诗. "生命诚宝贵, 爱情价更高. 若为自由故, 二者皆可抛."   从此再无任何豪言壮语能打动偶的心.  

大凡洗脑的一定是要利用被洗的. 记得以前打开马恩毛等的宝书, 在扉页上印有"全世界无产者联合起来!" 的字样. 不知现在还有吗! 这好象跟流行的爱国爱民 族的洗 脑模式是不太相容. 不过, 推行愚 民政策的都有他自相矛盾的一面. 当偶听到有人站在灾民面前, 高举BULLHORN喊到:"伟大的中国人民一定能战胜自然灾害"(大意)时, 不禁想到: 这是否有意夸大天灾, 不提人祸;  这是否有意贬底世界各国人民对灾民的精神和物质支援; 这不是有意分裂全世界无产者吗!   嘿嘿... 偶有点天真, 有点可恶.....

房客甲

呵呵，顶！

英雄无悔

其实愤青（我指的是狂热的民族主义者）


错误
愤青和狂热的民族主义者是完全不同的
我概念中的愤青是狂热的爱国者,虽然偏激点,但是我喜欢这样的精神

房客甲

所以每每有争论（友好的争论）
偶总希望双方先对要争论的概念，进行一下明确，要有一个共识，不然，争的热烈，结果，在自说自的，甚至是同一个意思，各自不同的表述

天台居士

原帖由 英雄无悔 于 2008-6-2 10:28 发表
其实愤青（我指的是狂热的民族主义者）


错误
愤青和狂热的民族主义者是完全不同的
我概念中的愤青是狂热的爱国者,虽然偏激点,但是我喜欢这样的精神

爱国者的概念是不够精确的，汪精卫也自称为爱国者，不过是走了个曲线而已:lol

riff

那些狂热的伪爱国人士，之所以叫他们伪，是因为他们认为爱国等于支持ZF所倡导的一切，漠视客观真理，不自觉地抵制人民思想意识的进步。这群人不是愤青，是愣头青。

还有一群人，看到不爽的现象就开始骂娘，真正要他提出观点时却呆若木鸡，这批人一肚子大便，也不是愤青，是粪青。

还有一群人，以中华民族复兴为口号，对媒体鼓吹的假进步大呼万岁，有的甚至幻想着一夜之间称霸地球，把美帝日狗高丽棒子全部踩在脚下，在YY中惶惶不可终日。没有意识到腐朽的制度才是阻碍复兴的最大绊脚石。当被浇冷水时，用一句：做一件实事胜过你发1万句牢骚云云来封住别人的嘴。这类人不能说不爱国，而是不懂得如何才是真正的爱国，所以，他们也不是愤青，是发情。

还有一群人，我只是社会的一分子，我个人改变不了什么，所以，你们也改变不了什么，不要那么多废话，尽好自己的力，干好自己的活，过好自己的日子，国家的事不用你们操心了，你们操心也没用。这种观点不是没有道理，它透露出的是对社会的绝望和无奈。这类人明显不是愤青，各人自扫门前雪，属于门清。

还有一群人，对自己的生活现状极其满意，生怕社会的进步变革影响他们的既得利益，对所有触及或揭露有关阴暗面的言论群起攻之提壶灌顶，一顶高帽压死你，同时还不忘给自己穿上正义的爱国的外衣。他们当然也不是愤青了，是社会的乌青。

。。。。。。。。。

在我的概念里，愤青不是人人都可以当的。缺乏这个词的正确定义，很多讨论也就白费口舌了。

英雄无悔

这还有点道理

云顶～～

157楼说得真好啊……[emot]98[/emot] [emot]98[/emot] [emot]98[/emot]

真不离幻

法国的电视节目一直经久不衰的大辩论，这样的言论自由在我看来一直是很值得赞赏的，允许不同的观点，不同的声音，目的不是胜负而是让大众自己从中去辨别。
试想哪天我们也把这样的辩论搬上荧幕，我想象不出这样的场景。
想必是件有趣的事。