雅苑西边是否设围墙之我见

蕙兰居

哈，喜欢原汁原味保留也行。
希望楼下讨论事情吧。
各位晚安！

武林门

仔细一想，楼主所言应该是经过深思熟虑的。
个人认为用1米高的景观植物替代铁栅栏，
同时在显著位置安装一排监控探头（有震慑作用）
比较合情理，
不过景观植物的后期维护费用是不得不考虑的问题。

再次呐喊

原帖由 安爸 于 2008-5-30 22:50 发表
我如果是反方辩友，我会这样辩论：
5、谁说政府一定要出钱给你做围墙啊，如果政府肯，那也是要求他们的，这不是拆迁，会来跟你谈。还想政府出钱给你们安红外探头，简直就是做梦。

做围墙还是可能的，据运河综治部朋友处了解，部分小区已增加了。但个人认为做围墙意义不大，就算政府不补偿钱，也没必要去浪费了。支援国家建设，最好能支援灾区重建家园就更好。
还有，从家门口能坐船直通西湖还是不错的，既能一路欣赏风景又能缓解一下公路交通。

elation

同意楼主意见

蕙兰居

原帖由 武林门 于 2008-5-31 12:48 发表
仔细一想，楼主所言应该是经过深思熟虑的。
个人认为用1米高的景观植物替代铁栅栏，
同时在显著位置安装一排监控探头（有震慑作用）
比较合情理，
不过景观植物的后期维护费用是不得不考虑的问题。

是不是有一种带刺的植物，用来做围墙的？

桂圆

种食人花:lol嘴向外

主打歌

原帖由 桂圆 于 2008-5-31 20:31 发表
种食人花:lol嘴向外

:emo183_ :emo183_

安爸

五里塘苑河边在哪里啊？

主打歌

原帖由 安爸 于 2008-5-31 20:56 发表
五里塘苑河边在哪里啊？

在偶们的上游~~~

mrqvar

原帖由 蕙兰居 于 2008-5-30 22:50 发表


背街小巷改造也是市政府的一项重点工程，从出台到操作过程几乎都是家喻户晓的。

这次也是政府的重点工程，但是好象不如背街小巷的知晓率高。

我就噶简单想想么，是业主委员会了解汇总一下业主们的意见，然 ...

完全赞成惠斑意见！此时业委会应当有所作为。

mrqvar

在名苑南边，此地先前已整改。
我的意见是不要架设围墙，以后河边其实仍然是我们业主的活动区域。设了围墙，去的人肯定少了。

mrqvar

就算开个门，其实也是相当的不便。
对现代城业主不便，对外面的人反而方便了。外面的人发现这里有围墙是公用区域，一大早就来这里跳舞，放录音。:L

君威

原帖由 主持公道 于 2008-5-30 22:26 发表
如果我们雅苑的业主有权选择决定是否设围墙,我的意见是不设!理由有以下几点:
1.设与不设围墙的核心是小区业主的人生安全和财产安全是否有保障!如果不设,那对现在的物业要提出更高的要求,要切实地负起责任来!
2.从技 ...

说得好,赞同楼主!

桂圆

安全第一

翩翩

支持不设围墙，我们小区最大的看点就是绿化空间大，在河边散步的感觉很好，要是设了围墙就有了空间的隔断，整体档次降了不少。

小叮铛

我个人也建议还是先不要围

wzzerik

请问如何才能找到我们敬爱的业主委员会领导？

wzzerik

按照野风集团２００１年售楼书户型集《朝晖现代城中区总平面图》市级公园是南北两处各１００００平方的绿地。中区东侧是业主的。如果不是，开发商是要赔偿的。退一万步说，就是政府的也决不应该做围墙，西湖都开放的，小区内还做围墙？请广大业主为自身的权益挺身而出，请业主委员会的同志站出来牵头做好这件事。

安爸

难啊，在于我们自己意见不统一，从景观角度，不建围墙，从安全角度，必须建围墙，看我们更想要哪个啦！业委会就能做的了主？

puttuhs

原帖由 wzzerik 于 2008-6-2 22:19 发表
请问如何才能找到我们敬爱的业主委员会领导？

业委会根本不是领导
只要你想找，随时可以找到