-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 主持公道

[维护家园] 雅苑西边是否设围墙之我见

[复制链接]
发表于 2008-6-4 13:59 | 显示全部楼层
没有任何一个愚蠢的机构会凭空无聊发起是否建围墙的表决过程。这个事情不用讨论了。担心什么呢?
要担心的话,就好好去看改造的设计示意图,看看西边的绿化会被破坏到什么程度——这是对雅苑最大的威胁!!!
简单一个例子:河边要造5米宽的路,它的危害性远远大于某些人设想出来的围墙。5米宽的路一造,河边还有多少绿地?我们的树木会被破坏到什么程度?
造了围墙,外面的人就进不来了吗?照样可以进来——北大门永远畅通无阻着!

讨论之前先把问题,整体性的看看清楚。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 14:03 | 显示全部楼层
回众志成城的话:
我想表达这样的意思,如果结果正像你所说的,“河边要做5米宽的马路”,在这样的前提条件下,你说有没有围墙对小区的安全性来说哪个更强。
当然,如果你要表达的意思是反对河边做5米宽的马路的话,好像表达的意思不够准确,你是不是觉得因为围了围墙才会有河边做5米宽的马路的结果啊?
顺便表明一下,我不是物管的工作人员。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 14:13 | 显示全部楼层
同意61楼的观点,问题的关键是:
1、如果河边做了5米宽的通道,我们生活的周围绿地减少了多少
2、如果上塘河边变成像运河边、西湖边那样的慢行通道的话,我们怎样加强小区的安全
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 14:56 | 显示全部楼层
我们已经打电话问了相关部门,大家如果选择等待而不是赶快行动起来的话,估计就有可能被围出去了。小区里每个电子门厅里不是都有公告吗?上面围墙的图纸都已经出来了。你讲的做围墙对某些单位有利益好处那是肯定的。
  注:你可能还没弄明白,现在政府说河边那块地是市级公园,所以他们做围墙不用全体业主表决通过的。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 15:01 | 显示全部楼层
现在的问题是做了围墙就是不做5米宽的马路业主们也享受不到绿地啊!我的意思是要大家团结起来保护好我们小区的环境,最好是维持现状。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 15:22 | 显示全部楼层
现在问题有点明朗了,是政府要在我们小区边上建围墙,我们要赶紧就此进行表决,形成业主意见以后(如果是反对建围墙为多数的),由业委会出面跟有关单位谈,要求他们调整方案。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 16:31 | 显示全部楼层
原帖由 众志成城 于 2008-6-4 14:56 发表
我们已经打电话问了相关部门,大家如果选择等待而不是赶快行动起来的话,估计就有可能被围出去了。小区里每个电子门厅里不是都有公告吗?上面围墙的图纸都已经出来了。你讲的做围墙对某些单位有利益好处那是肯定的。 ...


呵呵,我只能朝你笑笑。
你看到的是“公告”?你看到的是“图纸”?谁公告的?谁的图纸?
好好动点脑子吧。别在这里瞎吵。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 16:33 | 显示全部楼层
[quote]原帖由 安爸 于 2008-6-4 15:22 发表
现在问题有点明朗了,是政府要在我们小区边上建围墙,

不可能!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 17:11 | 显示全部楼层
难道有人故意在散布空气?阶级敌人想搞破坏?
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 17:50 | 显示全部楼层
呵呵呵,很好玩的事情,总是有人喜欢小动作,自以为是。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 21:19 | 显示全部楼层
原帖由 小皙 于 2008-6-4 10:01 发表
至少下降1000米一个平方的房价!
业委会的老爷们,是时候出力了呀!
90%以上的业主都是不同意立围墙的!
需要由业主委员会带头去和政府协调!


跟偶遇想得一样。:handshake
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 22:19 | 显示全部楼层
造围墙,影响的不仅仅是什么安全问题,就野风物业的管理水平,不要说围墙了,造高压电网都没有用的,你家的门上照样经常有来历不明的小广告,所以,围墙是死的,人是活的,如果我们希望造了围墙就安全了,不能同意.另外,围墙一造,外面会变成什么样子?现在那种凉爽的晚风,流通的空气,成熟的绿化通通都成了拍脑袋决策的牺牲品.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 22:25 | 显示全部楼层
有人爱好代替业主做决策,哈哈,能力不错。
公示就是表决?
物业有权启动表决程序?
拿一个假的方案来公示或表决?
呵呵。
话说到这里为止,名苑的业主朋友自己去思考。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 22:37 | 显示全部楼层
物业公司可以发一个通知说要在电梯里贴广告,以此类推有些事情一点都不奇怪,贴一张没有说明来意的图纸,然后事后给有关部门补一张已经公示没有业主反对的报告又有什么难的,俗话说:人有多大胆,地有多大产.
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-4 22:42 | 显示全部楼层
坚决反对建围墙,围不了别人反而把自己给围进去了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2008-6-4 22:52 | 显示全部楼层
其实从目前看来物业在打自己的小九九,哈哈!

-----------不想承担公共绿地的绿化养护和卫生!节约成本,提高利润!

一道围墙可以一劳永逸地解决未来相关费用的支出,只是又自作主张,不打招呼!

令人遗憾!!
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-5 09:37 | 显示全部楼层
从技术上来将,小高层的门禁设置可能已经迫在眉睫,需要加快进度!
:handshake:handshake :victory:
个人认为,这是目前最容易执行也是最紧要的
门禁设置在很早以前就有提案并征求了业主意见,这是个利民的大好措施,可以解决很多问题,有谁知道是什么原因一直没有实施
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-5 09:46 | 显示全部楼层
有不同声音是好事,但不要伤了和气,大家的目的都是一致的,就是我们有个美丽安全的小区
希望我们团结一致,会象上次绍兴路改造一样,通过正常的途径得到圆满的解决
在此,我向上次为绍兴路改造事件努力的同仁表示敬意(虽然我不知道最后是花了多大的力气才摆平的)
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-5 11:01 | 显示全部楼层
原帖由 sean 于 2008-6-4 10:29 发表


从家门口能坐船直通西湖?

上塘河能通西湖的啊?第一次听说,不知道怎么回事,昨天在小区散步倒是听到有人说能通西溪湿地。

上塘河--胜利河--流通河--六公园入西湖。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-6-5 15:05 | 显示全部楼层
作为业主,明确表态:不同意设围墙!!!维持小区的现状。

据说政府要在边上造5米宽的马路,我想只要我们小区的业主反对,那么是完全可以否决的,绍兴路改造不就是个很好的证明吗~~~~

所以,我们大家一定要齐心~~~世上无难事只怕有心人!!!

就噶~~~
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-17 11:13 , Processed in 0.050256 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.