看一张2004-03-04谷歌卫星地图，申花板块究竟有多少“毒”地（含毒地治理证据）

百家姓 · 发表于 2018-7-12 16:48

厂区内绿化好坏跟地“毒不毒"基本无关

百家姓 · 发表于 2018-7-12 19:05

百家姓发表于 2018-6-30 12:00
现在再说申花板块是化工区并不客观

暗示意义明显

百家姓 · 发表于 2018-7-12 22:00

本帖最后由百家姓于 2018-7-13 08:24 编辑

百家姓发表于 2014-4-11 17:12
和睦小学的位置还是标一下，是不是跟旁边的华丰造纸厂有关？还是住桥西的更该关心一些

和睦小学这个监测点以前受到两路夹击，现在一身轻松

百家姓 · 发表于 2018-7-12 22:11

百家姓发表于 2018-7-12 22:00
和睦小学这个监测点以前受到两路夹击，现在一身轻松

百家姓 · 发表于 2018-7-12 22:23

百家姓 · 发表于 2018-7-12 22:27

上面内容重点是大气污染，除此之外还有水污染固废等

百家姓 · 发表于 2018-7-12 22:48

曾经的化工区跟现役化工区差别大了去啦，化工厂关停迁走以后，不再排放废气，不再产生污水，对土地进行环评，不合格进行治理；再就是项目做基础挖基坑时把土拉走啦，剩下没挖的只占一小部分，搞绿化时把外面拉进来黄土铺在上面

百家姓 · 发表于 2018-7-13 07:31

skyrider 发表于 2017-10-8 17:27
某人真是眼瞎啊，黑色那块地看不见，只看见黑色地左边的一块绿地

也不知是谁眼瞎?

百家姓 · 发表于 2018-7-13 08:32

百家姓发表于 2018-6-30 13:02
上面有个SB还来劲了

那个SB还真来劲，在其自己发的那个帖子自娱自乐，蛇鼠一穴，还来得兴奋

大柴旦人 · 发表于 2018-7-13 09:16

毒地本来就不多

百家姓 · 发表于 2018-7-13 16:15

百家姓发表于 2018-7-13 08:32
那个SB还真来劲，在其自己发的那个帖子自娱自乐，蛇鼠一穴，还来得兴奋

下面把其在这个帖子发的每个回帖点评一下，欢迎反驳，也欢迎其他网友为其辩护

百家姓 · 发表于 2018-7-13 16:22

是不是因为毒，化纤厂那块地黑啦？
化纤厂那块地指的的哪块地？后来才弄清楚是其红框框起来那块地，靠近申花路

百家姓 · 发表于 2018-7-13 16:25

“左上方黑糊糊的一片”，靠近申花路，难道不是园林苗圃吗？那么是什么？

百家姓 · 发表于 2018-7-13 16:29

百家姓发表于 2018-7-13 16:25
“左上方黑糊糊的一片”，靠近申花路，难道不是园林苗圃吗？那么是什么？

放大一点

百家姓 · 发表于 2018-7-13 16:32

上面几个帖子回复了这个红框内容
重温了拿鸡毛当令箭这个故事

百家姓 · 发表于 2018-7-13 16:33

不知谁眼瞎啦？

百家姓 · 发表于 2018-7-13 16:37

黑黑水渗进土壤化纤厂危害真他妈扯淡，这能看出来吗？

百家姓 · 发表于 2018-7-13 16:44

论据站不住脚，结论可信性大打折扣，事实上所谓苟佬买的蓝孔雀几个楼盘升值速度还可以

百家姓 · 发表于 2018-7-13 16:47

我坑人了吗？怎么坑的？坑谁啦？

百家姓 · 发表于 2018-7-13 16:50

扯到那么远去，我无意抹去申花多个地块的工业用地历史，相反想还原申花所有地块的用地属性变化的历史

		自动登录	找回密码
密码			注册