看一张2004-03-04谷歌卫星地图，申花板块究竟有多少“毒”地（含毒地治理证据）

百家姓 · 发表于 2018-7-13 18:00

百家姓发表于 2018-7-13 17:06
重发一遍，我也再说几句，毒地能不能治理好，会不会对几十年居住在此的人的健康造成影响我不敢打包票， ...

我前面帖子里说过

百家姓发表于 2016-4-18 10:23
我无意粉饰申花化工厂地块，只是还原事实真相，对毒地有心理阴影还是不买为妙

百家姓 · 发表于 2018-7-13 18:08

skyrider 发表于 2017-10-8 17:27
某人真是眼瞎啊，黑色那块地看不见，只看见黑色地左边的一块绿地

你来说说，黑色那块地究竟是什么？荒地渍地盐碱地废弃地未利用地？

百家姓 · 发表于 2018-7-13 18:13

说了那么多，我不知道智商有没有被拉低？

百家姓 · 发表于 2018-7-13 21:06

有意思这两个帖子聚在一起，真所谓不是冤家不聚头

百家姓 · 发表于 2018-7-14 07:11

百家姓发表于 2018-7-13 21:06
有意思这两个帖子聚在一起，真所谓不是冤家不聚头

从不同角度阐述这个问题，这样可以了解更全面

百家姓 · 发表于 2018-7-14 07:34

有比较正式的叫法一北大桥轻化工业区，含庆隆申花桥西小河等规划单元的全部或者部分

百家姓 · 发表于 2018-7-14 07:38

直接说申花(板块)是化工区并不科学，存在以点覆面以偏概之嫌

百家姓 · 发表于 2018-7-14 09:00

本帖最后由百家姓于 2018-7-14 09:18 编辑

现在一听说某地是化工区，直观质朴的想法附近有多个化工厂在生产；至于退役的化工厂用地整治后环评合格造了住宅，还能叫化工区吗？

大柴旦人 · 发表于 2018-7-14 09:37

毒地就是没有人能住的地方。

百家姓 · 发表于 2018-7-14 17:37

大柴旦人发表于 2018-7-14 09:37
毒地就是没有人能住的地方。

不应该住人的地方，当时可以经过治理使其适合住人

百家姓 · 发表于 2018-7-14 20:43

大柴旦人发表于 2018-7-14 09:37
毒地就是没有人能住的地方。

毒地经过治理可以变成不是毒地，最简明的办法是把有毒的土壤挖走
一个化工厂一般只有生产车间存储罐管道区原料仓库堆场等重点区域的土壤容易产生污染，而其中的办公区生活区道路绿化带等区域土壤很少受到污染
所以需要把有毒土壤挖走的区域范围也是有限的，也是可行的

百家姓 · 发表于 2018-7-14 20:46

百家姓发表于 2018-7-14 20:43
毒地经过治理可以变成不是毒地，最简明的办法是把有毒的土壤挖走
一个化工厂一般只有生产车间存储罐 ...

像农药厂大棚里又烘又烤又吹风的治理方法不具一般性

dlsy · 发表于 2018-7-15 11:17

百家姓发表于 2018-7-14 20:46
像农药厂大棚里又烘又烤又吹风的治理方法不具一般性

"毒”的类型不尽相同，处理方法也应该有所不同

百家姓 · 发表于 2018-7-17 08:10

只要我一看到下面这个帖子，就有把我发的关于申花毒地这个主题的帖子顶上去的冲动

铁证如山，申花板块就是化工区 [color=rgb(153, 153, 153) !important][color=rgb(153, 153, 153) !important][复制链接]

百家姓 · 发表于 2018-7-17 20:15

申花经常在其他帖子里躺枪，说什么 “申花毒成这样” “申花毒成那样”

百家姓 · 发表于 2018-7-17 20:17

百家姓发表于 2018-7-17 20:15
申花经常在其他帖子里躺枪，说什么 “申花毒成这样” “申花毒成那样”

其实说的人根本不懂申花究竟毒成“咋样”

百家姓 · 发表于 2018-7-19 15:53

百家姓发表于 2018-7-17 20:17
其实说的人根本不懂申花究竟毒成“咋样”

这就是我发这个帖子的本意

百家姓 · 发表于 2018-7-20 18:57

百家姓 · 发表于 2018-7-21 21:30

我从不避讳申花板块有化工厂有毒地的事实，通过土壤治理合格以后其上造房子，还有没有危害？有多大危害？这我不大清楚，也不敢打保票

百家姓 · 发表于 2018-7-23 12:37

下个月6号拍卖的申花那块地还真是毒地，不知是如何治理的

		自动登录	找回密码
密码			注册