本帖最后由 民主是个好东西 于 2014-11-20 19:56 编辑
国信龙 发表于 2014-11-20 11:02 
业主走合法的渠通反映问题有错吗?搞违章被阻止了，没再继续搞，改了有错吗?阻止后再强搞，成了的 ... “业主走合法的渠通反映问题有错吗?” 答：走合法的渠道当然没有问题，这是你的权利。但是并不代表你的诉求是合理的，讨论下来，证明你们的诉求不过是添乱。理由如上，不再重复。
“搞违章被阻止了，没再继续搞，改了有错吗?”
答：朱大伯有点牛头不对马嘴，请问我的问题是“老赵违章被制止，没继续搞，是错的”吗？我说的是违章被制止而结下了梁子。而且，老赵改了吗？虽然在我们多次的努力之下，大的违章制止了，可是绿篱还是被换掉了，换成了高高的珊瑚树，还从阳台做了木质台阶下去。花园洋房靠马路的那一大块公共绿地实质上变成了私人领地。物业说，每次绿化工想去修低绿篱，都被业主痛骂。真奇怪，物业去维护公共绿地上的绿化，关业主啥事？
“阻止后再强搞，成了的大有人在，你怎么不说呢?”
答：我承认确实有业主被阻止后还强搞，我们为此付出了很多努力，应该说还是取得了比较大的成效，违章的势头基本被遏制，当然也有漏网的。但这个板子要打到业委会身上吗？我们只是一些利用业余时间为小区做点公益的普通人，实在是心有余而力不足。朱大伯又有能力又有时间，我建议下一届业委会遇到这种事第一时间找朱大伯出马，肯定能马到成功。
“你带头分了底层㞬空间，是公心?是合法的吗?按照五个“不得担任”你自已去对照一下，违反了哪一条?对号入座，该怎么办你是清楚的！”
答：这段话听得我心里一惊，真的好有气势，果然不愧是当年办过案子的老同志，严打的时候应该收拾了不少“流氓罪”的犯罪分子吧！看来我不得不主动交代，要不然小区的位置就不保了，权力就没了，我……我还有啥前途？报告朱大伯，这个事情发生在很久以前，第一届业委会的时候，应该是09年吧。当时是10幢的业主先提出来的，希望把他们那一幢的架空层自行车库进行分割。业委会讨论过几次，还给区建设局打了报告，建设局回复：多层地下架空层是属于该幢建筑的附属空间，应该属于该幢建筑的全体业主共有，只要每一户都同意，就没有问题。如果往下挖会影响地基，但是砌墙分割应该没有问题。另外就是不能从事危险品的存放啥的。建设局说书面答复是不会的，但是口头是同意的。后来业委会就要求该幢业主写保证书备案，后来就分隔好了。我们4幢也是前面好几幢都做了以后才开始的，我们有两个单元，我负责牵头其中一个单元，我们也是写了保证书在业委会这里备案的。以上交代与事实相符，只是时间比较长了难免会有出入，不知道朱大伯是否满意。具体情况朱大伯可以跟虞老师询问核实。另外，我和朱大伯的老弟兄共事多年，我有啥损害业主权益的猫腻你老兄弟应该都清楚啊，他可是专职的，请朱大伯一并抖出来吧，兄弟就求个痛快！ | 
楼主: 国信业主委员会
发表于 2014-11-19 10:03
发表于 2014-11-19 23:58
