杭州（浙江）历史上最惨痛最不可磨灭的一段记忆

fly-zhf

最惨是湖州安吉，浙江湖州嘉兴损失严重，特别嘉兴平原一片，人员基本没法躲只好逃亡和被杀

hzdn

娃哈尔滨 发表于 2016-1-14 08:51
虽然长毛革命是纯邪教运动，但在历史教科书中仍以褒为主

惺惺相惜

天地男儿123

双子之星座 发表于 2016-1-15 02:34
狗鞑子再给你看看你们元代的光荣历史。
《元史》，蒙古军（后为元军）攻下某城，“屠之”的字句达十多处 ...

俗话说“上有天堂，下有苏杭”，然而江南苏杭两座天堂式名城竟然在元末时代遭遇惨不忍睹的悲惨命运，而且都是因朱明淮西集团造成的。至正十九年冬十二月，朱元璋遣常遇春帅师攻杭，“突至城下，城门闭三月余，各路粮运不通。一城之人，饿死者十六七。军既退，吴淞米航辐辏，借以活，而又大半病疫死”。(《南村辍耕录》杭人遭难条)
由此可见，导致杭人饿死过半的直接原因是明军围城毫无疑问。跟杭州城相比，苏州城的悲剧更为悲惨，朱元璋处心积虑删改史料，毁灭屠杀记录。然而他对苏州的屠杀和暴虐却永远留在苏州人的记忆中。据明人杨循吉的《吴中故语》记载，汤和部明军从苏州葑门进攻，纵兵屠戮，“二岁小儿亦当斫为三段”，“遇城中士女必处以军法”，结果造成了“葑门以信国之入，至今百载，人犹萧然”这样的惨况。杨循吉作为一个明人对张士诚仍存有怀念之情，在书里感喟说“观其在故元时贡运不绝，亦固知有大义者”，又称“苏人至今犹呼为张王云”。被朱元璋罚去服苦役，活活累死于工所的杨基遗留下的《白头母吟》一诗，也愤怒控诉了朱明军队的残酷屠杀和对苏州的空前残暴统治——“妇哭征夫母哭儿，悲风吹折庭前树。家有屋，屯军伍，家家有儿遭杀虏。越女能嘲楚女词，吴人半作淮人语。东营放火夜斫门，白日横尸向官路。……只怜新妇生苦晚，不见当时富及奢。珠帘台榭桃花坞，笙歌院落王家府。如今芳草野乌啼，鬼火磷磷日未西。”昔日在元代繁华的苏州变成了明初时鬼火磷磷的鬼城。这就是历史的真相！

娃哈尔滨

口水强迫症 发表于 2016-1-14 15:19
吴越春秋时，可是非常有血性的

吴越那时候穷所以有血性，后来富了就没血性了
那些游牧民族吃了这顿没下顿的，野性也就是血性自然十足

天地男儿123

双子之星座 发表于 2016-1-15 02:18
不要逼脸，汪精卫还说大东亚共荣呢。汉奸为了求好功名保命有什么话说不出，你怎么不说张弘范都是汉人，元 ...

我们必须清算朱明统治者在窃取政权和坐稳江山后，对全国各族人民的一系列野蛮屠杀的历史罪行。
但是,朱明的血腥残暴罪行跟现在的我们汉族无关,我们大部分人的祖先也是受害者(加害者只是一小撮丧心病狂的屠夫民贼)。
某些同胞不愿意正视历史上朱明血腥屠杀罪行,毫无疑问是错误的。
企图掩盖朱明大屠杀罪行更是对人类良知的挑衅！

娃哈尔滨

天地男儿123 发表于 2016-1-15 12:00
俗话说“上有天堂，下有苏杭”，然而江南苏杭两座天堂式名城竟然在元末时代遭遇惨不忍睹的悲惨命运，而且 ...

某些人的思路是：可以被本国人使劲操，但绝对不能被外国人摸
被外国人杀一人便是血海深仇，被本国人屠杀千万也不是啥事

南京屠杀三十万天天挂嘴上，**饿死几千万无人反思

天地男儿123

双子之星座 发表于 2016-1-15 02:06
你本人就是蒙古族鞑子吧。日本人写的？现在蒙古族去日本留学签证和留下来都会比汉人容易。日本人在中国民 ...

根据《宋史》记载，1223年南宋人口1267万户，5600多万，1264年南宋人口569万户，2600多万（南宋人口统计只算男口，不算女口，以上数字是将南宋人口统计数字乘以二得出）
根据《元史》记载，1274年未灭南宋时北方人口887万多，元灭南宋主要是四川地区人口死亡较多，元世祖至元十三年灭南宋(1276年)到元世祖至元十七年(1280年)籍之原南宋境内有户1184万户。1123年南宋境内1267万户，1264年南宋境内569万户。

你自己算一下元灭南宋的过程中南宋人口死亡有多少，几百万肯定有，但不可能更多了。

1291年全国人口6049万多人，考虑到人口增长等因素，1291年原南宋统治区人口5000多万是肯定没问题的，

天地男儿123

双子之星座 发表于 2016-1-15 02:15
狗鞑子，滚出杭州。朱元璋杀了你们蒙古狗滚回北元，你还留在中国干什么？
哪怕是被满清污化的明史都没一 ...

反映历史真相的元明文士语录
元

“一时人物从天降，万里车书自古无。秦汉纵强多霸路，晋唐虽美乏雄图。经天纬地规模远，代代神孙仰圣谟。” ——赵孟頫

“斯名岂易得，天以遗吾元。明明传正统，圣子及神孙。巡归遂驻跸，衣冠照乾坤。山川皆改容，草木亦被恩。”——周伯琦

“吾元有至德，万古钦皇仁。”——文子方

“车书既混一，田野安农耕。向非圣人出，何能遂吾生。”——乃贤

“真人一统开正朔，马上鞮鞻手亲作。教坊国手硕德闾，传得开基太平乐。”——张宪

“世皇谟略真宏远，共感湛恩到骨深。” ——吴师道


明


“尧帝封疆元荡荡，世皇功业甚巍巍。”——刘基

“元贞大德乾元象，宏文开，寰世广……唐虞之世庆元贞……元贞大德秀华夷，至大皇庆锦社稷，延佑至治承平世。养人才编传奇，一时气候云集！”——贾仲明

“从未有白昼剥割，母子残食，平村落为垒块，贬子女如牛羊，沧桑大变如今日者”——陈其猷

“若有明一代之人，其所著书无非窃盗而已。”——顾炎武

“有明之无善治，自高皇帝罢丞相始也。”——黄宗羲

“有明一代，国史失诬，家史失谀，野史失臆。故二百八十年，总成一诬妄世界。”——张岱

无知之兔

你妈个比。历来反抗统治的起义都来自南方，如 孙中山 朱元章 、李自成 、老蒋、陈独秀，老毛。北方佬懂得屁只知道狗一样活着，只知道内斗。还血性，只知道互相打斗，只知道欺负同胞。我操你东北女人的比。

口水强迫症

娃哈尔滨 发表于 2016-1-15 12:02
吴越那时候穷所以有血性，后来富了就没血性了
那些游牧民族吃了这顿没下顿的，野性也就是血性自然十足
...

吴越那时倒也不一定穷。吴越两国的剑是当时中国最牛逼的，这至少证明了强大的冶金技术。

test2016

ny2020 发表于 2016-1-14 12:29
因为赤匪和长毛本质差不多，所以只能褒，不能批判贬低。

口水网友的素质可真低  估计没文化的居多

中山先生自比是洪秀全第二
蒋介石亲自为洪秀全诗集作序


不要光凭脑袋一热在那边就妄下结论




难道杭州遗留了大量的满洲蒙古鞑子？？？连蒙古人都要去拼命舔？恨不得连倭寇也要猩猩相惜？


很多蠢货在一些大是大非上，还在搞地域攻击，那就真的是极品无耻没下限了，素质极低极低？？？

朱元璋虽然是苏北安徽人，但是他“驱逐鞑虏，恢复中华”“重整华夏”何等的豪迈壮阔？？？几百年后，中山先生又继续撑起这杠大旗；某种意义上讲，这个任务到现在都没有完成，鞑虏对中国的破坏太大太大，几乎彻底把中国毁了

如果一些人仅仅因为“朱元璋是安徽人”就开始谩骂攻击，就跟很多人在南京大屠杀遇难同胞纪念日谩骂南京是苏北狗杀的好一样，那真的是无耻愚蠢下贱到家了，萧山人不会素质真的那么差吧？？？相信大部分萧山人素质是好的，只有一群社会底层的渣滓才会如此

风过疏竹

说蒙古大军是仁义之师，相信全世界人民都不会答应，蒙古铁骑征服世界最臭名昭著的就是屠城。和蒙古鞑子比，除了对付犹太人，纳粹倒可以算仁义之师。

风过疏竹

长毛也不是啥好东西，对杭州祸害巨大。

风过疏竹

转帖：蒙古帝国是人类有史以来最为庞大的帝国。成吉思汗及其后继者在50多年的时间里，以总数不到40万人的军队，先后灭亡70多个国家，征服720多个民族，消灭各国军队人数超过千万，征服各民族人口数目达六亿。但是这个帝国却是建立在对被征服国家和地区的疯狂而近似变态的屠杀上的。

以下均为历史资料：


以金国为例，蒙古灭金后得户87万余，口四百七十五万余，比金章宗太和七年(1207)年统计数户七白六八万余，口四千五百八十一万余，少了90%。按照这个统计，北方被屠杀各族人民人数约四千万。

蒙古攻宋时，屠城有所收敛。但亦屠城二百，包括常州屠城。元灭宋，得户九百三十万，校宋宁宗嘉定十一年(1218年) 代户数1千三百六十万也少了30%。按每户5人计算(金朝境内每户平均5.4人)，南方宋境内被屠杀人数约2400万。

也就是说，最保守的估计，中国金境和宋境内至少被屠杀了6400万人，这还不包括蒙古帝国在西夏的种族灭绝行为中丧失的党项族人民。

蒙古攻下金国中都（也就是北京）时，中都是个人口过百万的繁华大都市，但是蒙古军队进行了为期一个月的大屠杀，全城几乎没有幸存者，尔后蒙古军队将全城焚毁，这也就是现在北京几乎见不到明代以前建筑物的原因。一年后一个外国游者写下了这样的描述：城内没有一座没被烧毁的建筑，街道上因为布满了被烧化的人的油脂而滑溜难行，城市背后有一座全部由人骨堆成的骨头山！

公元1227年，铁木真最终去世于六盘山。其后它的继承者实现了对西夏的征服。出于报复，下令将西夏从皇帝到乞丐全部杀绝，党项民族也从此灭绝于中华大地。仅西夏都城兴庆府（今银川）就有超过80万的居民被屠杀。

1231年，拖雷引兵攻掠四川，大肆屠杀成都居民。千年古城只落得民无谯类，城中遗骸达到惊人的140万,整个四川盆地被杀人数约为1400万！原本繁华的四川盆地人口由近1500万跌落到只有80万，几乎成了无人区。


蒙古人统治下的汉人、南人是贱民。杀蒙古人偿命，杀回回罚银八十两，杀汉人罚交一餐头毛驴价钱。汉人村里新媳妇的头一夜一定要给蒙古保长，中国人甚至连姓名都不能有，只能以出生日期为名，不能拥有武器，只能几家合用一把菜刀。

直到公元1352年，蒙古统治者还对徐州、杭州居民进行了野蛮的大屠杀。并计划消灭张王刘李赵汉族五大姓。只是由于红巾军的奋起一击，这项种族灭绝政策才没有被最后执行。

综上所述，蒙古人的杀戮和统治，使中国丧失了近7000万人口。蒙古人对中国人的屠戮和种族灭绝，作为世界记录放在《吉尼斯世界记录大全》1985年版。

成吉思汗在西征归来的途中教育后代时，说了一段著名的格言：“人生最大的乐趣，是把敌人斩尽杀绝，抢夺他们所有的财产，看著他们亲属痛哭流泪，骑他们的马，强奸他们的妻子和女儿。”世界上所有不愿意被他们屠杀、不愿意被他们掠夺、不愿意被他们奴役的人民都是他们的敌人,宣称“要把青天覆盖之地，都变成蒙古人的牧场”。这完全说明了当时蒙古的文明程度——那就是与畜生相近。

Sylarcsc

天地男儿123 发表于 2016-1-14 08:44
你这是胡说八道脑补的，元朝根本就没杀什么人，朱元璋倒是在杭州杀了不少。

忽必烈受过汉化教育所以灭南宋之后没有大肆屠杀，但对于元来说屠城是他们的一贯风格；

临安烟雨

长毛基本把临安土著杀光了，现在的临安人基本上没有说是祖祖辈辈都是居住在这里的，算起来长辈好多都来自上八府。

天地男儿123

风过疏竹 发表于 2016-1-15 14:32
转帖：蒙古帝国是人类有史以来最为庞大的帝国。成吉思汗及其后继者在50多年的时间里，以总数不到40万人的军 ...

一派胡言，党项族灭绝了？ 从这点就可以看出你转载的这些帖子都是恶意抹黑造谣蒙古的。


有谣言说成吉思汗去世之前曾经下令灭绝党项人,成吉思汗去世数日后，西夏末帝李睍开城出降，随即被杀，谣言宣称蒙古军杀死李睍后进入中兴府屠城，将城内所有活着的人全部杀害。谣言还说在此之前，蒙军已经屠遍了西夏的所有城池，使西夏国民“百无一二，白骨遍野”，因此蒙军屠尽中兴府后，不但使立国一百九十年的西夏就此灭亡，更使建立西夏的党项羌从此不复存在了。

事实并非如此，谣言之所以是谣言，就因为它经不住真实历史资料的反驳。造谣者以一种悲情和煽情的口吻大肆渲染蒙古把党项人全部灭绝，明显是在蓄意挑拨，抹黑诬蔑。

------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------

首先，蒙古并没有屠尽西夏的所有城池，更没有把党项人灭族，因为元朝的唐兀人（属于色目人）就是元朝对党项人的称呼。

关于蒙古屠尽中兴府这种高论，很明显是造谣者自己编出来的，也可能是有人看了网络上的黑材料直接以讹传讹搬过来的。

蒙古进攻西夏甘州的时候，并未屠城，《元史》卷120《察罕传》则记载如下：“师次甘州，察罕父曲也怯律居守城中，察罕射书招之，且求见其弟。时弟年十三，命登城于高处见之。且遣使谕城中，使早降。其副阿绰等三十六人合谋，杀曲也怯律父子，并杀使者，并力拒守。城破，帝欲尽坑之，察罕言百姓无辜，止罪三十六人。”

《元史》中并没有蒙古灭西夏后在西夏首都屠城的记载，而是有没屠城的记载。

根据《元史》记载，蒙古灭西夏后，只是杀死了投降的西夏末帝李睍，并没有屠城，还派了将领察罕入中兴府安抚百姓。

《元史·太祖本纪》中，成吉思汗的遗言是关于灭金方略的，根本没有提到要对西夏首都中兴府屠城的事情，后面有没有记载蒙古军屠西夏首都。

《新元史·太祖本纪》中，提到的是成吉思汗要求在西夏末帝李睍投降后杀掉他，根本没说屠城，后面在成吉思汗死后，众将领只是杀了投降的西夏末帝，也没有屠城。

《元史》卷120《察罕传》则记载如下：“众方议降，会帝崩，诸将擒夏主杀之，复议屠中兴，察罕力谏止之，驰入，安集遗民。”也就是说，成吉思汗并未下令屠城，而是在他去世后，众将领杀死投降的西夏末帝后，打算屠城，但是因为察罕反对，并没有屠城。蒙古军最高统帅还派了将领察罕入中兴府安抚百姓。

《元史·太祖本纪》网址：http://www.guoxue.com/shibu/24shi/yuanshi/yuas_001.htm
《元史》卷120《察罕传》网址：http://www.guoxue.com/shibu/24shi/yuanshi/yuas_120.htm
《新元史·太祖本纪》网址：http://www.guoxue123.com/shibu/0101/00xys/002.htm

天地男儿123

风过疏竹 发表于 2016-1-15 14:32
转帖：蒙古帝国是人类有史以来最为庞大的帝国。成吉思汗及其后继者在50多年的时间里，以总数不到40万人的军 ...

一派胡言，党项族灭绝了？？？从这点就能看出你转载的帖子是恶意造谣抹黑的东西

此外，元朝还有两个比较有名的党项人，一个是元军将领李恒，他是西夏皇族后裔，另一个是元朝后期坚守安庆的余阙（官拜淮南行省参知政事，左丞）。
李恒和余阙，《元史》也都有传。

根据《元史》卷一百二十九《李恒传》记载：李恒的祖父是西夏皇帝的儿子。《元史》相关记载如下：“李恒，字德卿，其先姓于弥氏，唐末赐姓李，世为西夏国主。太祖经略河西，有守兀纳剌城者，夏主之子也，城陷不屈而死。子惟忠，方七岁，求从父死，主将异之，执以献宗王合撒儿，王留养之。及嗣王移相哥立，惟忠从经略中原，有功。淄川王分地，以惟忠为达鲁花赤，佩金符。惟忠生恒，恒生有异质，王妃抚之犹己子。中统三年，命恒为尚书断事官，恒以让其兄。李璮反涟海，恒从其父弃家入告变，璮怒，系恒阖门狱中。璮诛，得出。世祖嘉其功，授淄莱路奥鲁总管，佩金符，并偿其所失家资。”
新元史》卷一百八十《李恒传》，对于李恒的生平也有详细记载。

看到了吗？连西夏的皇族都没有杀

元朝后期坚守安庆的余阙生平
余阙(1303-1358)，字廷心，一字天心，元末官吏，生于庐州(今安徽合肥)。先世为唐兀人（元朝时期对党项人的称呼），世居河西武威(今甘肃武威)。元统元年（1333）进士，始任泗州（安徽泗县）同知。官至浙东廉访司佥事。以事被劾。归隐庐州青阳山。

天地男儿123

风过疏竹 发表于 2016-1-15 14:18
转帖：阁下颇有些为成吉思汗叫屈的意思。成吉思汗杀人多了，叫他屠夫却是不成的，有人说你当年干吗不在成吉 ...

《明太祖实录》卷二十六，明太祖朱元璋对元朝后期坚守安庆的名臣余阙的高度评价：

吴元年(1367年)冬十月，上敕礼官曰：“自古忠臣义士，舍生取义，身殁而名存，有以垂训于天下后世。若元右丞余阙守安庆，屹然当南北之冲，援绝力穷，举家皆死，节义凛然；又如江州总管李黼（fu），身守孤城，力抗强敌，临难死义，与阙同辙。自昔忠臣义士，必见褒崇于后代，盖以励风教也。宜令有司建祠肖像，岁时祀之。”

天地男儿123

关于党项人 余阙
《元史》卷一百四十三《余阙传》，对于余阙的生平有详细记载。
《新元史》卷二百十八《余阙传》，对于余阙的生平记载更加详尽。