-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 百家姓

实话实话,世纪城不大可能成为真正市中心,萧托看完再喷!

 关闭 [复制链接]
发表于 2016-10-17 21:06 | 显示全部楼层
杭州南站在萧新侧翼,将会形成对萧新商业中心决定性支撑,包括五号线和绍兴轻轨的对接,人民广场将会是杭州承接绍兴的前大门,兜住了财
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-17 21:09 | 显示全部楼层
萧山英明的地方就是在十年前果断把商业中心移到萧新,得到了萧山上下一致认同,将来就是不断释放这一果断决策的红利
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-17 21:12 | 显示全部楼层
本论坛懂辩证法的人没几个,包括楼主,以上就是我对江南时局的基本看法,至于滨江,则不值得一提
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-17 21:14 | 显示全部楼层
潇湘 发表于 2016-10-17 21:01
钱新和世纪城市级商业中心定位是极端荒唐的,市级商业中心非常明显,就是武林,将来看萧新有没有这个潜力

没什么荒唐。武林就是个公交等交通中转站点,钱新和世纪城才能担负辐射整个绕城范围的重担。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-17 21:21 | 显示全部楼层
salada001 发表于 2016-10-17 21:14
没什么荒唐。武林就是个公交等交通中转站点,钱新和世纪城才能担负辐射整个绕城范围的重担。

钱新最开始定位,一直是市级商务金融中心,后来忘记了是哪一天商业规划中定位它未商业中心,我脱口而出国骂,那种蔑视非常自然就出来了
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-17 21:25 | 显示全部楼层
只有点(综合体),没有商业街,怎么可能成为商业中心呢?还是务实点,先把行政中心个商务中心做实,然后再图其他
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-17 21:44 | 显示全部楼层
世纪城也一样,先把商务中心、体育会展中心做实,再图其他。
商业中心需要基础和时间的积累和沉淀,更有先天因素,去看看万象城(我去的也不少)有多少蓬勃之气,倭感觉它不适合我们,如果旁边再来一家,中短期竞争得结果会是怎样?要么共赢,要么两败,或者大家温吞水,所以商业中心不是那么容易的。至于世纪城,你离一家大商场都要好几年,此时谈什么商业中心,实在不现实,萧新有五六家都没吭声
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-17 21:50 | 显示全部楼层
楼主不地道,把话题撂出来,自己开溜了!
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-17 21:55 | 显示全部楼层
所以,总而言之,言而总之,以城市新中心定位的钱江双城引领的钱江两岸先形成行政中心、商务中心、体育会展中心,历史不是商业中心,也是城市中心。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-17 21:59 | 显示全部楼层
之前一直挺喜欢LZ的一些帖子。但不得不说这个帖子水平好低。
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-17 22:01 | 显示全部楼层
搞杭州市商业规划的,可以把市级商业中心送给不适合搞商业的钱新,乃至于世纪城,就是不肯把这顶帽子给最合适的萧新,随着时间的流逝,看到底是谁的
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-17 22:15 | 显示全部楼层
通州发展的再好,政府再迁过去,我就知道天安门,武林广场一样的
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-18 10:36 | 显示全部楼层
louyaorong 发表于 2016-10-17 21:59
之前一直挺喜欢LZ的一些帖子。但不得不说这个帖子水平好低。

你怎么想是你的事,你也可说说理由, 我这个帖子水平怎么就低啦?


回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-18 10:50 | 显示全部楼层
每个城市的中心应该就是地铁1、2、3号线合围的区域,基本没有例外。
杭州:武林广场站、凤起路站、武林门站合围内的区域就是市中心
回复

使用道具 举报

发表于 2016-10-19 00:41 | 显示全部楼层
百家姓 发表于 2016-10-18 10:36
你怎么想是你的事,你也可说说理由, 我这个帖子水平怎么就低啦?

很忙,只能简单写一点。
首先,你把武林广场商业发达作为市中心的标志,却自相矛盾地把它比作徐家汇。谁都知道上海的市中心不在徐家汇,而在人民广场-外滩-陆家嘴,还是夹江而建的两岸。
其次,你把江太宽作为不能成为市中心的理由非常牵强。黄浦江虽然窄也有500米,你靠走能走到对岸吗?依我看200米和1200米没有区别,都要靠车靠地铁,根本不可能说200米就走过去。杭州运河够窄了吧,你见过在运河边闲逛的人一会儿在这岸,一会儿又走到那岸去吗,好累。
再次,和纽约对比的时候你一句定位差太远就搪塞过去了。殊不知纽约曼哈顿岛也就才几百万人,整个纽约是靠纽约都市圈2000万人口撑起来的,这个范围已经非常大了。你从整个杭州都市圈考虑,难道还会撑不起对江的两个CBD?你看近年来加紧上马的都市圈交通工程,就知道事物都是有普遍联系了。
就说那么多。我不是萧托,在萧山也没有一套房产。要说我是托的话,我是大杭州托。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-19 10:35 | 显示全部楼层
louyaorong 发表于 2016-10-19 00:41
很忙,只能简单写一点。
首先,你把武林广场商业发达作为市中心的标志,却自相矛盾地把它比作徐家汇。谁 ...

首先看看清楚别人的真实意图,再自以为是不迟,我说过徐家汇是市中心吗?

上海的徐家汇,是个高度集中的商业集群,港汇广场 东方商厦 太平洋数码  太平洋百货 美罗城   6百  汇金百货
这么多商场相距只有几百米! 这些商业企业,既合作又竞争,并且各具特色,满足多样化的需求,提供各种选择,把集聚效应发挥到极致!
2013-1-28 15:45 上传
下载附件 (289.19 KB)




2013-1-28 17:13 上传
下载附件 (334.38 KB)






回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-19 10:40 | 显示全部楼层
louyaorong 发表于 2016-10-19 00:41
很忙,只能简单写一点。
首先,你把武林广场商业发达作为市中心的标志,却自相矛盾地把它比作徐家汇。谁 ...

我的意思是江太宽作为一个市中心(或者叫联合市中心)不合适,南京路(外滩)与陆家嘴不算一个商圈吧?

回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-19 10:45 | 显示全部楼层
纽约都市圈2000万人口,杭州都市圈多少人?旁边魔都辐射怎么考虑?
新城和世纪城算一个CBD还是两个CBD?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-19 10:47 | 显示全部楼层
louyaorong 发表于 2016-10-19 00:41
很忙,只能简单写一点。
首先,你把武林广场商业发达作为市中心的标志,却自相矛盾地把它比作徐家汇。谁 ...

实话实说,我对你没啥印象


回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2016-10-19 10:52 | 显示全部楼层
我以前帖子打个比方

上海                                   杭州

人民广场                         武林广场
浦东陆家嘴                      钱江新城
南京路外滩                     延安路湖滨
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-20 23:29 , Processed in 0.052576 second(s), 15 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.