很多官方的报道也和中介文案一个德性

老王戴眼镜

老王戴眼镜

比如这条。武林广场地下商城至今明明并没有什么客流量。再比如：

ljw2544

自上而下都是虚的

老王戴眼镜

截自上城区投资促进局。“钱塘江和西湖之间”的鼻祖就是他们。老破小的拆迁明明也就望江门外这样的板块，“杭港示范区”向谁示范？钱塘江和西湖之间仅指和西湖间的距离的话，同距离的不要太多，为什么就望江门外是“宝地”？

苍小容

老王戴眼镜 发表于 2020-5-29 16:07
比如这条。武林广场地下商城至今明明并没有什么客流量。再比如：

不仅人非常少，而且很容易迷路

老王戴眼镜

苍小容 发表于 2020-5-29 16:11
不仅人非常少，而且很容易迷路

单纯路牌问题杭州大厦倒是会想办法的。

徜徉运河边

掌握话语权是王道

老王戴眼镜

你的梦我的想 发表于 2020-5-29 17:12
他们既有喇叭，又有gun,咋地啊，他们说什么就是什么，不服啊？？！！ 想找事是吧？

对。那么举一反三，什么官宣、规划，都可疑。

老王戴眼镜

杭向未来 发表于 2020-5-29 17:48
不看广告看疗效，其实人是摆脱不了大自然的束缚的，这是判断的唯一标准

距离，就是自然因素。
杭州钱江世纪城在指望钱江新城砸武林饭碗来形成放射型两岸人气效应，然而对杭州来说，五公里外不远也不近。
距离还是历史的，不止地理。
所以无论知府吹还是房托吹，都是软文性质。

s6103

武林广场地下，活生生被下城区搞成这副德性

老王戴眼镜

s6103 发表于 2020-6-1 08:45
武林广场地下，活生生被下城区搞成这副德性

是地面早就没人了，延安北路也没人了。

GONO

以前人流不息的延安路,现在去绝对能让你大吃一惊。

大量的店铺空置，路上也稀拉偶尔几个人,以前延安路一个店铺转让费就是上百W，如今出租都成了难题。

我总结有以下几个原因  1.现在综合体过剩 2.交通原因 3.缺少特色的项目。

老王戴眼镜

GONO 发表于 2020-6-1 09:09
以前人流不息的延安路,现在去绝对能让你大吃一惊。

大量的店铺空置，路上也稀拉偶尔几个人,以前延安路 ...

不是，广场效应，此老广场没人，延安北路必没人。延安中路要不是游客也会有影响。武林原点就是红太阳广场。