-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

12
返回列表 发新帖
楼主: 住在临平

西湖区还是西湖区,私立也那么难

[复制链接]
发表于 2020-6-11 00:11 | 显示全部楼层
海里游到钱江的鱼 发表于 2020-6-10 18:35
西湖区,太难了,往年摇号文澜,锦绣的学生,今年全摇公益了

摇号比就是文育锦三校依赖西湖区生源的证据




回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-11 07:54 | 显示全部楼层
西湖区
杭州绿城育华学校(初中部):报名人数469 ,招生计划数240 ,派位比例1.95:1
杭州市公益中学:报名人数2711 ,招生计划数480 ,派位比例5.65:1
杭州市之江实验中学:报名人数1425 ,招生计划数304 ,派位比例4.69:1——————————————西湖区一下子变得这么惨啊,拱墅区倒是赚了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-11 08:08 | 显示全部楼层
拱墅区
杭州育才中学:报名人数684 ,招生计划数405 ,派位比例 1.69:1
杭州市文澜中学:报名人数618 ,招生计划数240 ,派位比例 2.58:1
杭州市锦绣中学:报名人数729 ,招生计划数405 ,派位比例 1.8:1---------换句话说,拱墅区目前这个比例进去的也是去扎牌子的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-11 08:36 | 显示全部楼层
海里游到钱江的鱼 发表于 2020-6-10 18:35
西湖区,太难了,往年摇号文澜,锦绣的学生,今年全摇公益了

西湖区是总体受益,但对学生及其家庭就是受损,虽说好的留在一起,但以前好的是和全市顶尖群体一起。当然,是相对受损。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-11 08:44 | 显示全部楼层
西湖今年小学毕业生1万多人,而拱墅好像只有3000多人,西湖区太难了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-11 08:53 | 显示全部楼层
生源生源!文澜靠这些生源如何与西湖区的民办竞争?不过估计比13中会好些
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-11 09:04 来自手机 | 显示全部楼层
hzcq0000 发表于 2020-6-11 08:53
生源生源!文澜靠这些生源如何与西湖区的民办竞争?不过估计比13中会好些

那也不是这么说的,西湖区生源虽相对较好,但摇中率太低,最后能进入民办的优质生源绝对数或许跟文澜的相近呢,拱墅好歹也是一个区,头部生源差不到哪里去
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-11 12:26 来自手机 | 显示全部楼层
接下来西湖区的头部公办都会超越文澜了,有竞争才能表现的更优秀。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-11 13:03 | 显示全部楼层
公益中学会成为未来的超级中学吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-11 13:08 | 显示全部楼层
我是公益中学毕业的 没读高中
回复

使用道具 举报

发表于 2020-6-11 13:26 来自手机 | 显示全部楼层
海里游到钱江的鱼 发表于 2020-6-11 09:04
那也不是这么说的,西湖区生源虽相对较好,但摇中率太低,最后能进入民办的优质生源绝对数或许跟文澜的相 ...

这个说法不对,现在是摇号,有随机性,又不是考试,可以选拔头部。
举个例子,假如全拱墅区的孩子都去摇号文澜,那么最终文澜的生源将等同于拱墅区中等小学的生源水平。所有西湖区的孩子都去摇号公益也同理。那么是公益强还是文澜强?
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-26 18:22 , Processed in 0.052436 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.