未来科技城1.0-2.0-3.0代表着跨江时代的结束

drz010

杭向未来，听说你大号封了？

荒木飞吕岩直

西溪明月 发表于 2020-8-13 15:01
要有炒作基础的
西湖是一个核心，一个支点
钱江新城是一个支点，投入确实大，经过20多年高强度投入

西湖和运河永远是杭州丢不掉的底蕴，西面的互联网是ZF一开始也没当回事，现在没想到成为经济的救命稻草，自然省市都开始重视了，什么时候命都比脸重要

鱼樵耕读

“永远不要和蠢货争论，因为旁观者可能分不清谁是蠢货。”

西溪明月

某地人老是传统思想，抱守残缺，还以绕城为界分城内外
殊不知，N年前的官巷口、武林门都已成为历史
和N年前不愿意跨江发展是一样愚蠢的
混然不知自己成为了那只井底蛙

西溪明月

荒木飞吕岩直 发表于 2020-8-13 15:10
西湖和运河永远是杭州丢不掉的底蕴，西面的互联网是ZF一开始也没当回事，现在没想到成为经济的救命稻草， ...

是啊。自然的东西是永恒不变的，西湖、西溪、运河、钱塘江不会变。
城市的发展，变化才是永恒的。滨江区、萧山区曾经盛极一时，终也将被未来科技城替代。
我只看好西湖等自然景观，以及浙大、实验室等硬核配套。

易天66

hshou 发表于 2020-8-13 10:59
钱江新城和世纪城是市中心，但本质上仍然是面子工程。一个城市需要面子工程，但不能只有面子工程，所以才 ...

意思就是，沿江发展市中心，拥西发展产业造血？
问题就是，如果抛开996通勤限制啥的，大部分人肯定愿意住在好看点的面子边上，而不是住在产业区。

ZHR91612

西溪明月 发表于 2020-8-13 15:01
要有炒作基础的
西湖是一个核心，一个支点
钱江新城是一个支点，投入确实大，经过20多年高强度投入

你咋不把江南八市，都搬到钱塘江以北，城西把临安山移走，湿地建筑开发起来。都说了，什么都可以变 地段不会变。坚决支持旅游西进，城市东扩,拥江发展！

西溪明月

ZHR91612 发表于 2020-8-13 15:56
你咋不把江南八市，都搬到钱塘江以北，城西把临安山移走，湿地建筑开发起来。都说了，什么都可以变 地段 ...

你怎么不把全省变成杭州一个市呢

ZHR91612

说的你吧。现在是强省会，反过来省会城市也要带动全省经济。全省把大部分资源给了杭州，你们却硬想把杭州往山区带，往安徽带，偏离省定位。试问一下全省答应吗

西溪明月

无能，无知的人，才会带有强烈的地域观，等级观

zzia

西溪明月 发表于 2020-8-13 16:25
无能，无知的人，才会带有强烈的地域观，等级观

你是在影射谁？

西溪明月

zzia 发表于 2020-8-13 16:44
你是在影射谁？

没有具体影射谁，泛泛而谈

老王戴眼镜

西溪明月 发表于 2020-8-13 15:13
某地人老是传统思想，抱守残缺，还以绕城为界分城内外
殊不知，N年前的官巷口、武林门都已成为历史
和N年 ...

官巷口不一样:城站方向客流枯竭、中河高架斩断了上城区。

鱼樵耕读

【蜗牛角上争何事，石火光中寄此身】

西湖我喜欢，西溪我喜欢，钱塘江富春江我喜欢 大运河我亦喜欢。数字时代会展中心商务中心购物中心没那么重要了，杭州大厦久违了，万象城开业头几年去过，现在也多年未亲近，手机一点就你有我有全都有了。市民中心似乎去过一次，大金球参加婚礼去过一次。
机场，高铁站倒是经常去。西湖西溪经常去，周边的综合体大卖场经常去。
中不中心与我何干，封你个宇宙中心，没人来也白搭。

amorist

西溪明月 发表于 2020-8-13 16:25
无能，无知的人，才会带有强烈的地域观，等级观

这不是说得你自己吗？

西溪明月

amorist 发表于 2020-8-14 11:41
这不是说得你自己吗？

你倒是针眼好好看

西溪明月

鱼樵耕读 发表于 2020-8-13 22:13
【蜗牛角上争何事，石火光中寄此身】

西湖我喜欢，西溪我喜欢，钱塘江富春江我喜欢 大运河我亦喜欢。数 ...

大气

heatzzhz

云城是起决定性作用的

西溪明月

时代在变，逻辑也在变。投资要把握趋势，自住另当别论。