云城，你看好与不看好，其内在逻辑不变。

老余杭黄梦良

云城的发展逻辑无非未来科技城的持续扩大延申。 周边区域人口流入领冠杭城；阿里系、浙大系遍地开花，作为杭州引力最强的两大人才体系；高铁西站的规模；浙一医院杭州总部；西湖大学；杭师大；之江实验室；达摩院；创新创业环境下的产学研结合特色小镇：梦想小镇、人工智能小镇、数字健康小镇；在数字经济氛围形成以后O、V、字节等前锋高科技公司的研发总部落地，后续还会更多持续性的产学研氛围扩张。
说实在话一直以来市是不看好这里的，省管县下也没精力义务规划这里。如今的云城概念实在有点强行加戏的成分。数字经济作为杭州持续加强城市核心竞争力的最重要一环，未来科技城及周边在未来只会越来越好，这就是最简单的发展逻辑。

你大爷192

仓托水军卖力再卖力，射早了

老余杭黄梦良

至于未来科技城跟云城的重叠，亦会有相当大部分的利益争夺。高铁新城出道即定位作为未来科技城三大中心之一，未来作为云城核心  单独管委会管辖的话，何去何从拭目以待

老余杭黄梦良

钱江一号 发表于 2020-10-16 09:37
这么好，余杭发布怎么不报道郊区新城

对啊，就是这个理

老王戴眼镜

不是市里不看好，而是拥江发展有大后台，省里不便于直接否定

老余杭黄梦良

老王戴眼镜 发表于 2020-10-16 09:43
不是市里不看好，而是拥江发展有大后台，省里不便于直接否定

一直以来市便是东进。肖山也是扶不起的阿斗，一副王炸打成两个6

realstark

未来科技城的自然延伸，我记得以前是往西去青山湖啊，现在又往北，尿分叉了吗？兜的过来吗？几十万亩地。

tom88242

老余杭黄梦良 发表于 2020-10-16 09:39
至于未来科技城跟云城的重叠，亦会有相当大部分的利益争夺。高铁新城出道即定位作为未来科技城三大中心之一 ...

省管县，真往西是临安，对余杭来说瓶窑还是临安，你说怎么选？

西湖区，之江新城 紫金港科技城 现在合搞一个云城。

北面一样的，拱墅区和余杭搞了运河新城，现在口气更大了大运河新城。

老王戴眼镜

tom88242 发表于 2020-10-16 10:19
省管县，真往西是临安，对余杭来说瓶窑还是临安，你说怎么选？

西湖区，之江新城 紫金港科技城 现在合 ...

户口总有一天会取消，和布票糖票一样

tom88242

老王戴眼镜 发表于 2020-10-16 10:21
户口总有一天会取消，和布票糖票一样

这又不是户口问题。
就是余杭憋着不卖地，钱给临安，怎么会。

杭州本级 余杭 萧山说了囚徒困境，各赚各钱。

很现实的东西，云城，瓶窑卖地 收入余杭。

没有云城，临安卖地，临安收入。

tom88242

老余杭黄梦良 发表于 2020-10-16 09:47
一直以来市便是东进。肖山也是扶不起的阿斗，一副王炸打成两个6

。。。。。。各卖各的地。

按实际来说，周期下来了，每回都是余杭先掉链子。

地理一字长蛇阵，公共资源没法共享。

现在简单说就是西湖区，余杭区要赚钱。

把临安给坑了。

老王戴眼镜

tom88242 发表于 2020-10-16 10:25
这又不是户口问题。
就是余杭憋着不卖地，钱给临安，怎么会。

对于置业，就是户口问题。
计划生育、火柴票、月饼票不都取消了？

languowen1982

thefuturecity

tom88242

老王戴眼镜 发表于 2020-10-16 10:34
对于置业，就是户口问题。
计划生育、火柴票、月饼票不都取消了？

补贴，补助，衣食住行 无论是托底保障类，还是人才都是看属地辖区的。

开个玩笑，你注册地杭州本级的企业，领不来余杭的补助的。

隔壁老铁

怎么说是强行加戏呢？？东西南北要均衡发展，横向发展有科创大走廊，云城规划刚好弥补了纵向特别是北面的薄弱。

老王戴眼镜

tom88242 发表于 2020-10-16 14:02
补贴，补助，衣食住行 无论是托底保障类，还是人才都是看属地辖区的。

开个玩笑，你注册地杭州本级的 ...

户口取消不就和江干区、下城区一样了

tom88242

老王戴眼镜 发表于 2020-10-16 14:31
户口取消不就和江干区、下城区一样了

不会取消户口的，临安卖地的钱归杭州本级可能吗？

还是你赚的钱归我？

就是现行体制下各赚各钱。

上城区都要搞个望江新城出来。

海宁更是绕着临平和杭州本级在建。

老王戴眼镜

tom88242 发表于 2020-10-16 15:16
不会取消户口的，临安卖地的钱归杭州本级可能吗？

还是你赚的钱归我？

没有天灾人祸的话，再十年浙江快了