-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: zeke

今天最失落的是哪里

[复制链接]
发表于 2020-10-21 15:34 | 显示全部楼层

滨江剩下那几个三瓜两枣都陆续往会搬了   等全球总部建好 最后那点人也有搬回来   
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 15:34 | 显示全部楼层
明年一定跌 发表于 2020-10-21 15:29
阿里不可能过江的 萧山还是狠阿里

去了萧山,还得日夜提防四条鬣狗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 15:35 | 显示全部楼层
diyujinshu 发表于 2020-10-21 15:34
去了萧山,还得日夜提防四条鬣狗

不可能去萧山   这些空间公司 压根就没考虑过去那种地方  


所以萧山现在发展媲美鹤岗  属实经济废地
回复

使用道具 举报

头像被屏蔽
发表于 2020-10-21 15:37 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 15:41 | 显示全部楼层
钱江一号 发表于 2020-10-21 15:33
仓前一失自贸区、二失蚂蚁,三得永久农田郊区新城,最近情绪很低落

失自贸区是给落后地区机会,如果科技城还建立自贸区,杭州其他地方怎么发展?特别是萧山,今年上半年的GDP还是负的,可怜!蚂蚁从来不在仓前,谈何失去?阿里有他的战略布局,但是很可惜不会是萧山,总部从西湖区搬到了西湖区而已。
更可惜的是,云城399米的最高楼,比世纪城最高楼才高了100多米。还将引进40万高端人才,不像某些地方只能引进厂弟厂妹。

别酸了,萧山已经没有可能超越余杭了,不久的将来,未来科技城的GDP也要超过萧山了。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 15:47 | 显示全部楼层
之江没过江
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 15:47 | 显示全部楼层
阿里不过江是马老师亲自说的,09年B2B过江,结果各种丑闻,卫哲被撤,现在就B2B业务留在滨江。
阿里缘起黄龙,俗语猛龙不过江,不管别人信不信,马老师是信的。
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 15:52 | 显示全部楼层
kaisa695 发表于 2020-10-21 15:47
阿里不过江是马老师亲自说的,09年B2B过江,结果各种丑闻,卫哲被撤,现在就B2B业务留在滨江。
阿里缘起黄 ...

老马信这个的
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 15:52 来自手机 | 显示全部楼层
diyujinshu 发表于 2020-10-21 15:41
失自贸区是给落后地区机会,如果科技城还建立自贸区,杭州其他地方怎么发展?特别是萧山,今年上半年的GD ...

小朋友,话别说的太满。当初阿里去西部也是算去落后地区的,目前整个余杭都挂在阿里上面,你是余杭人的话应该感到焦虑。当然,中介另算

去掉科技城的数据,余杭其他地区的数据会好看吗?动动脑子吧,如果你有的话
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 15:55 | 显示全部楼层
蚂蚁一开始就只在西湖区好吧,只是从西溪换到之江了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 15:59 | 显示全部楼层
万丈光芒金闪闪 发表于 2020-10-21 15:55
蚂蚁一开始就只在西湖区好吧,只是从西溪换到之江了

准确的说是从西溪延伸拓展到之江,但肥水不流外人田还是在西湖区
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 16:00 | 显示全部楼层
苍小容 发表于 2020-10-21 15:59
准确的说是从西溪延伸拓展到之江,但肥水不流外人田还是在西湖区

嗯,利好西面拥江,拥江东最近涨的很,是时候西面来一波了
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 16:04 | 显示全部楼层
钱江一号 发表于 2020-10-21 15:44
吃不到葡萄就泛酸,滨江高新区比你发达成熟吧,照样给自贸区,仓托馋蚂蚁不是一天两天了,高楼没建起来就 ...

滨江已经落后科技城了,人均GDP都差一大截了。网上有数据自己区查,大致是科技城60万/人,滨江40万/人。科技城已经在产业上脱缰了,再给好处滨江都混不下去了,更何况是萧山?

萧山开发区领导都对世纪城的产业颤栗不已,23亿/年的产值是他们最头疼的问题。400米的高楼还要跟机场沟通不一定能建。

连你们萧山开发区的领导和规划专家都羡慕未来科技城模式,那天在萧山镇级层面内部会的时候对世纪城模式是大倒苦水!那次我们探讨的是萧山某镇的建设行动方案,产业一定要作为重中之重,特别是高新产业,数字产业,他们也清楚未来科技城是不可复制的,但是一定要朝这个方向发展,而且镇书记提出通过行动方案的规划改善城镇环境,可以提高土地价值,被开发区领导否决了,不能再纯粹的搞房地产了,世纪城模式也是他们所当心的,城市界面好了,但是产业没进来,这是他们最头疼的事情。

这些你都懂么?

最后跟你解释下,2019年9月,浙江省住建部联合其他部门提出打造浙江省美丽城镇,十个一建设,五美建设。其核心就是五美里的生活美,其基础就是产业。

你们萧山美丽办的Y主任,对建设产业苦口婆心费尽心思跟各个镇领导解释,不要把思维固化成建设美丽的城市界面就行,产业美才是最根本的,通过产业美打造生活美。

世纪城没什么产业,造的再好看也仅仅是花瓶
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 16:07 来自手机 | 显示全部楼层
diyujinshu 发表于 2020-10-21 16:04
滨江已经落后科技城了,人均GDP都差一大截了。网上有数据自己区查,大致是科技城60万/人,滨江40万/人。 ...

上次是不是你在说土规调整的?后来搞清楚了吗?

看来听证会参会人员的门槛还是要提高啊
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 16:17 来自手机 | 显示全部楼层
利好萧山
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 16:22 | 显示全部楼层
砖家评审团 发表于 2020-10-21 15:52
小朋友,话别说的太满。当初阿里去西部也是算去落后地区的,目前整个余杭都挂在阿里上面,你是余杭人的话 ...

首先,我不是余杭人。余杭其他地区我也不了解,我仅去过临平一次,感觉这地方一般般。
目前萧山我来的比余杭多,不过以后我可能会更多的呆在余杭。


我现在就在萧山四大家族之一总部边上现场办公。这么大一家企业在边上,这里的三产还是非常落后,连吃饭的地方都很少,到处是厂弟厂妹。

这家企业可以做的很大甚至进入工业4.0,但是这群务工人员因为本身层次和行业的原因,收入不会太高,因此三产的规格也不会很高。

现在看一个企业的潜力不止是产值,还有他的性质。奔驰的产值是Adobe的几十倍,但是Adobe的市值是奔驰的N倍。


所以为什么萧山所有的上市公司市值加起来不如阿里。

一个代表过去,一个代表未来

这个就像,农业不可或缺,但是农业的产值永远不可能超越工业。

很失落对吧


回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 16:23 来自手机 | 显示全部楼层
diyujinshu 发表于 2020-10-21 16:22
首先,我不是余杭人。余杭其他地区我也不了解,我仅去过临平一次,感觉这地方一般般。
目前萧山我来的比 ...

荣盛?直说呗
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 16:23 | 显示全部楼层
砖家评审团 发表于 2020-10-21 16:07
上次是不是你在说土规调整的?后来搞清楚了吗?

看来听证会参会人员的门槛还是要提高啊

我不是做规划的,我只需要知道,省级重点可以改土地性质就可以了。除非你们萧山规划部门的领导胡说八道。还有什么问题么?
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 16:25 来自手机 | 显示全部楼层
diyujinshu 发表于 2020-10-21 16:22
首先,我不是余杭人。余杭其他地区我也不了解,我仅去过临平一次,感觉这地方一般般。
目前萧山我来的比 ...

四大家族早就往外扩张了,萧山已经没地了

你喜欢在一棵树上吊死,那也是你的自由
回复

使用道具 举报

发表于 2020-10-21 16:26 | 显示全部楼层
砖家评审团 发表于 2020-10-21 15:52
小朋友,话别说的太满。当初阿里去西部也是算去落后地区的,目前整个余杭都挂在阿里上面,你是余杭人的话 ...

肖山都这样了万三还在这里吹牛皮说大话呢,不怕人笑掉大牙
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-29 13:31 , Processed in 0.057535 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.