只有一套江南里，会免征房产税吗？

judypolo · 发表于 2021-10-25 09:13

别墅没有免征面积

失落的世界 · 发表于 2021-10-25 09:20

judypolo 发表于 2021-10-25 09:13
别墅没有免征面积

武林一号有吗？

爷爷专打炒房狗 · 发表于 2021-10-25 09:34

豪宅应该都没有的，契税上超过144方就是非普通住宅

失落的世界 · 发表于 2021-10-25 09:37

爷爷专打炒房狗发表于 2021-10-25 09:34
豪宅应该都没有的，契税上超过144方就是非普通住宅

瓶窑160算豪宅？西湖边120免税？

口水钱塘 · 发表于 2021-10-25 09:37

富人多缴税本来就是应该的

xiaogaww · 发表于 2021-10-25 09:40

失落的世界发表于 2021-10-25 09:37
瓶窑160算豪宅？西湖边120免税？

这个就和没钱买什么BBA 34C一样，，，，，，就一个牌子。。。。维修保养的时候和78S 一样了。

绿水青山321 · 发表于 2021-10-25 09:40

房产税就是富人税

海蓝蓝的天空 · 发表于 2021-10-25 09:41

本帖最后由海蓝蓝的天空于 2021-10-25 09:46 编辑

失落的世界发表于 2021-10-25 09:37
瓶窑160算豪宅？西湖边120免税？

瓶窑160豪宅，有钱人住的，当然得缴税。西湖边120，老破大，不领低保就不错了，还缴税？

爷爷专打炒房狗 · 发表于 2021-10-25 09:41

失落的世界发表于 2021-10-25 09:37
瓶窑160算豪宅？西湖边120免税？

很正常啊，不管郊区还是市区，从土地集约角度看占用土地面积瓶窑那个更大。超过部分按评估价征税，因为瓶窑的价值比较低超过部分税也不多的，同样面积西湖边的超过部分税就多了

hanyi5450 · 发表于 2021-10-25 09:42

首套150以下免征这个标准如何？

失落的世界 · 发表于 2021-10-25 09:43

爷爷专打炒房狗发表于 2021-10-25 09:41
很正常啊，不管郊区还是市区，从土地集约角度看占用土地面积瓶窑那个更大。超过部分按评估价征税，因为瓶 ...

西湖边的很满意你这解释

失落的世界 · 发表于 2021-10-25 09:46

海蓝蓝的天空发表于 2021-10-25 09:41
瓶窑160豪宅，有钱人住的，当然得缴税。西湖边120，老破大，低学历没文化住的，不领低保就不错了，还缴税 ...

瓶窑160方豪宅缴税养吴山广场120老破大，那画风，想想都美滋滋

海蓝蓝的天空 · 发表于 2021-10-25 09:48

失落的世界发表于 2021-10-25 09:46
瓶窑160方豪宅缴税养吴山广场120老破大，那画风，想想都美滋滋

120方是普通住宅，超过144属于豪宅。

zm123zm123zm123 · 发表于 2021-10-25 09:54

Erssssss · 发表于 2021-10-25 12:41

海蓝蓝的天空发表于 2021-10-25 09:48
120方是普通住宅，超过144属于豪宅。

瓶窑144平价值300w不到被定性豪宅，吴山120平价值超千万定性普通住宅，虽然你住瓶窑上班挤公交，孩子读村小，看病去社区医院，但你交税补贴我享受杭州最好公共资源肯定是没毛病，层主要么是对共同富裕精神有着过人的理解，要么是作为这些年房地产热的既得利益者脑子不太灵清，对形式抱有不切实际的幻想

巧虎 · 发表于 2021-10-25 12:49

Erssssss 发表于 2021-10-25 12:41
瓶窑144平价值300w不到被定性豪宅，吴山120平价值超千万定性普通住宅，虽然你住瓶窑上班挤公交，孩子读村 ...

现在买瓶窑160方的比吴山住120方的有钱完全可能。
瓶窑160方要实打实拿出400万现金购买，吴山住120方可能是一个下岗工人，拿低保。

巧虎 · 发表于 2021-10-25 12:51

不能拿房子市值来衡量一个人的赚钱能力。
那些住江南里，武林壹号，才应该是征税的重点对象，可以征收10%的房产税，调节一下贫富差异

Erssssss · 发表于 2021-10-25 13:30

巧虎发表于 2021-10-25 12:51
不能拿房子市值来衡量一个人的赚钱能力。
那些住江南里，武林壹号，才应该是征税的重点对象，可以征收10% ...

不需要用房产价值来衡量个人收入，个人收入有个人所得税，消费税等等其他各种税种来收，房产税就是对房产本身以及房产占用的公共资源进行征税。
你之前说的那个住瓶窑的比住吴山的下岗工人有钱如何如何，是建立在房产税是变相对个人收入征税的逻辑基础上，但房产税就是房产税，是对房产本身征税，不需要看所有者的收入情况
况且就算是你所描述的那种情况，一个下岗工人，月入3k，却住着价值千万的房子，这个工人本身就是城市化和房地产热的既得利益者，卖掉直接变现就能获得这辈子本靠劳动所无法企及的财富，情理上讲国家对这部分收些税，也没有什么过分的
古今中外城市的发展就是这样的，西方也因为城市中心交通拥挤，环境污染，物价高涨，居住成本高而发生了部分人口向郊区流动的情况

		自动登录	找回密码
密码			注册