[讨论]物业费要不要交

长剑出鞘 · 发表于 2005-10-16 15:07

<DIV class=quote>以下是引用火冰008在2005-10-11 22:54:37的发言：
 偶是一期住2楼，去年6月一晚，我家客厅水满金山，早晨发现急告物业，查看告知是空调落水堵塞，水倒灌。马上在客厅开墙破肚，（才装修好住2月--心痛啊！）最后水堵了，我家的空调落水也堵了，在我客厅墙上留着30公分破疤和已变形起泡的地板。多次与物业联系未果，物业每次说要与KFS联系后回复。一拖一年，又要交费，又提此事回复于去年一样，今年7月总算把客厅的破疤补好，但地板变型起泡之事，至今还没有解决。[em06][em06][em06][em06][em06]</DIV>本贴统计数据见５４楼．

[此贴子已经被作者于2005-10-22 20:59:31编辑过]

Britney · 发表于 2005-10-16 21:15

自己管好自己吧，我是不做教唆别人的事，有关此事之类的事，我不发表意见，大家就按自己心里的标准做吧

歪歪歪歪 · 发表于 2005-10-16 21:25

要交，勿庸置疑！

长剑出鞘 · 发表于 2005-10-17 07:56

去买杯子，杯子缺个口，商家还不退，这钱该不该付？

长剑出鞘 · 发表于 2005-10-17 08:01

<DIV class=quote>以下是引用Britney在2005-10-16 21:15:46的发言：

自己管好自己吧，
我是不做教唆别人的事，
有关此事之类的事，我不发表意见，
大家就按自己心里的标准做吧</DIV>

后生可畏啊．

真诚服务 · 发表于 2005-10-17 09:04

<DIV class=quote>以下是引用长剑出鞘在2005-10-17 7:56:38的发言：
去买杯子，杯子缺个口，商家还不退，这钱该不该付？</DIV>
长剑兄：杯子是易碎品，购买时，应当查看。付完钱，把杯子拿回家，发觉杯子有缺口，您到商场去换或退，如果您是商家，您会如何处理？[em01]

长剑出鞘 · 发表于 2005-10-17 09:47

对了．如果现场发现，就不该付款是不是？现在外来人员管理问题我们提了一年，是不是属于付款前就发现问题？

天天7728 · 发表于 2005-10-17 10:25

物管这几天打电话来催物管费，我和大家一样觉得小区还有很多问题没解决，所以也想问问大家这钱该不该交？

长剑出鞘 · 发表于 2005-10-17 10:28

我觉得物业有困难，应该有个合理的解释，我们也可以理解．做不好又不解释，明显是坑我们嘛，为什么还要交物业费？

天天7728 · 发表于 2005-10-17 10:34

那你们到底是交还是不交，给个答案呢！

长剑出鞘 · 发表于 2005-10-17 11:23

我现在暂时不交．

Britney · 发表于 2005-10-17 11:36

<DIV class=quote>以下是引用长剑出鞘在2005-10-17 8:01:32的发言：

后生可畏啊．</DIV>

<DIV class=quote>以下是引用Britney在2005-10-16 21:15:46的发言：

自己管好自己吧，
大家就按自己心里的标准做吧</DIV>
个人觉得这样最好！！
本人出于好心，说了几句公道话，既然大家都觉得我在无理取闹，
那OK，反正大家都是各扫门前雪

歪歪歪歪 · 发表于 2005-10-17 11:49

长剑兄：这里我打一个比喻，比如你到商场购物，买了一堆商品，发现一个杯子有缺口，商场不让退（原因不详），是不是可以所有商品的钱都可以不付了呢？不知道我的比喻，你有没有理解，什么时候当面聊聊，呵呵！

快乐的春天 · 发表于 2005-10-17 11:51

还是歪歪二哥讲道理。。。。昨天一见，才发现。果然是个好人呀。。。。。。。。我喜欢你。你要是我爸爸就好了。。。。。呵呵。

长剑出鞘 · 发表于 2005-10-17 11:52

<DIV class=quote>以下是引用歪歪歪歪在2005-10-17 11:49:04的发言：
长剑兄：这里我打一个比喻，比如你到商场购物，买了一堆商品，发现一个杯子有缺口，商场不让退（原因不详），是不是可以所有商品的钱都可以不付了呢？
不知道我的比喻，你有没有理解，什么时候当面聊聊，呵呵！</DIV>
你的比喻不对．

现在物业就是一个杯子．这杯子有９０％的玻璃都在，可是少了１０％的玻璃，在杯口．这个杯子你认为该付钱吗？你觉得呢？

[此贴子已经被作者于2005-10-17 11:56:49编辑过]

歪歪歪歪 · 发表于 2005-10-17 12:33

首先，我觉得把物业管理比作杯子，不妥。我想谈点自己的看法：1、我支持业主为维护自己的权益所采取的积极、合理、合法的行动。2、我不认为拒交物业管理费是业主维权的积极有效、合理合法的途径。让我们试想一下，如果业主可以因为房屋漏水而拒交物业费的话，那么也可以因为自行车失窃、高空坠物、电梯狗尿甚至楼道灯坏了、垃圾未及时清理而拒交管理费，因为这些都是物业工作不到位造成的，只是程度不同。如果真的可以这样的话，将会有越来越多的人都可以不用交物业费了。我猜想，如果小区1200多户有三分之一的人不交物业费的话，我们的小区将不再干净，如果有一半人不交的话，我们的小区车停的将是乱七八糟，地下车位将随心所欲被占有，电梯将不再有人敢坐，如果有三分之二的人不交，我们将再也没有物业管理的概念，回到了以前的农村。试问，如果这样的话，对教了物业费的业主是不是很不公平。3、我的观点：交物业管理费是每个业主的义务，我们可以重新选择物业公司，但也不能不交物业费，这既是法定义务、更是对其他业主负责任的行为。以上观点，欢迎大家讨论！

快乐的春天 · 发表于 2005-10-17 12:37

这里的气氛越来越。。。。。。。。。

长剑出鞘 · 发表于 2005-10-17 12:50

<DIV class=quote>以下是引用歪歪歪歪在2005-10-17 12:33:24的发言：

首先，我觉得把物业管理比作杯子，不妥。
我想谈点自己的看法：
1、我支持业主为维护自己的权益所采取的积极、合理、合法的行动。
2、我不认为拒交物业管理费是业主维权的积极有效、合理合法的途径。
让我们试想一下，如果业主可以因为房屋漏水而拒交物业费的话，那么也可以因为自行车失窃、高空坠物、电梯狗尿甚至楼道灯坏了、垃圾未及时清理而拒交管理费，因为这些都是物业工作不到位造成的，只是程度不同。如果真的可以这样的话，将会有越来越多的人都可以不用交物业费了。我猜想，如果小区1200多户有三分之一的人不交物业费的话，我们的小区将不再干净，如果有一半人不交的话，我们的小区车停的将是乱七八糟，地下车位将随心所欲被占有，电梯将不再有人敢坐，如果有三分之二的人不交，我们将再也没有物业管理的概念，回到了以前的农村。试问，如果这样的话，对教了物业费的业主是不是很不公平。
3、我的观点：交物业管理费是每个业主的义务，我们可以重新选择物业公司，但也不能不交物业费，这既是法定义务、更是对其他业主负责任的行为。
以上观点，欢迎大家讨论！</DIV>
听起来很对．可是，就我来说，物业的外来人员管理问题，一年多过去了．除了缓交物业费，你有更好的办法去对付物业，并落实，我就马上交并呼吁大家不要再为外来人员管理问题而不交或缓交．
所以：对业主，拒交或缓交物业费是被迫无奈之举，也不是目的．物业要做的是反省自己，而不是指责来指责去．

wen_bra · 发表于 2005-10-17 13:52

<DIV class=quote>以下是引用Britney在2005-10-16 21:15:46的发言：

我是不做教唆别人的事，</DIV>
用词不当！

Britney · 发表于 2005-10-17 14:55

<DIV class=quote>以下是引用wen_bra在2005-10-17 13:52:25的发言：

用词不当！</DIV>
第一、我没说楼主。
第二、教唆是种犯罪，我想你是个明事理的人，应该能看出谁在恶意做这样的事。
第三、请不要给我乱扣帽子。

		自动登录	找回密码
密码			注册