转帖:论弱势群体之下岗工人值得同情吗？

房客甲 · 发表于 2005-12-1 11:30

论弱势群体之下岗工人值得同情吗？
<DIV align=right>作者:<a href="http://www.ziling.com/bbs/dispuser.asp?id=238064" target="_blank" >天剞</A> 发布于子陵网 http://www.ziling.com </DIV>
下岗工人一直被认为弱势群体，似乎很需要别人的帮助，但在我眼里不是这样，理由如下：
一般的说法是，下岗工人没技术，很难找到工作再就业，导致生活困难
这个说法的确是对的，不过我想问一句，为什么下岗工人会没技术，在工厂里干了十几，几十年了居然没技术，那么就是说这么多年他们一直是在混饭吃吧？那你自己混日子没技术你能怪谁？怪政府，政府养你们这些饭桶十几几十年不错啦！所以没技术是自找，由于没技术找不到工作那更是自做自受！你困难能怪谁？
下岗工人上有老下有小，导致生活困难
上有老不错，但是那些老工人都有国家养，用不着子女养，下有小，现在都是一个孩子，再困难能困难到哪去？你超生那是你自己的事情！这个也不是造成生活困难的原因！即使困难也是你自找！
我也见过不少下岗工人，上午去公园跳舞，下午晚上打麻将看电视，或者一大帮人坐一起吹牛，就是不干点正经事情，领低保是要出榜公布的，而且在我老家那是三榜，我请问这不丢脸吗？可这些家伙情愿丢脸也要去领那区区几十元钱，可见是寡廉鲜耻！
另外我还告诉你们，下岗工人干的那些工种的工人在深圳这边奇缺！如果有技术，人勤奋的话，那下岗对他们来说绝对是件好事，我有一个认识的，搞电焊的，原来在老家的工厂500元的工资，后来厂子倒了，他来了深圳，现在他一个月是8000，加上做点私活，一个月万把块钱吧，现在如果那厂子叫他上岗，你说他会上吗？
总而言之一句话：生活困难的下岗工人基本都是些不知廉耻的超级懒鬼（身体有残疾有病的除外）！国家的税收不少得喂这些家伙！不值得同情！

ydswj · 发表于 2005-12-1 11:32

同意楼主的内容。[em05]

雾里看华 · 发表于 2005-12-1 11:49

稍微绝对了一点！有些下岗工人是国家政策使然，他们很多是50岁左右的，年轻的时候遇到了下乡，没有获得良好的教育，回城后有个一个工作，由于目光短浅，没有进一步提高，也没有很好的积累，又遇到了下岗，年纪大了，脑子钝了，于是更穷，更不能改变现状！破罐破摔，很可悲很可气！但也可怜！主观上他们肯定有问题，但我们不能要求社会上的人都是精英呀！客观上中国现代的发展中他们确实成为了社会改良的牺牲品！在这个社会中他们无足轻重，他们相对来说就是弱势的！他们的种种劣根性是有存在，但是他们有改正的机会吗？国家是有亏欠他们的，那就只能维护一下！[em05]

一池清水 · 发表于 2005-12-1 12:00

老甲分析的也有些道理，温州人能有今天的实力，完全是因为他们勤劳、聪明、能吃苦。

房客甲 · 发表于 2005-12-1 12:01

<DIV class=quote>以下是引用一池清水在2005-12-1 12:00:08的发言：
老甲分析的也有些道理，温州人能有今天的实力，完全是因为他们勤劳、聪明、能吃苦。</DIV>

不要说偶，偶是转帖．

钱塘人氏 · 发表于 2005-12-1 12:02

不同意楼主的观点。下岗工人是改革的牺牲品，绝大部分的下岗工人值得同情和帮助。没有知识，没有技术，这不是他们的错，是时代和社会/企业大的环境所造成的，而并非由于他们懒。现在大学生的就业都那么困难，你说年纪一大把，又没文化没技术的下岗工人能找到工作吗？再说了，原先的国有大型企业里又有多少是技术工种？绝大多数人原先从事的都是没有任何技术含量的工作，你要他们现在再开始学技术？当然了，在下岗工人中，也包括现在在岗的人中也是存在着懒惰和寡廉鲜耻的人，但这些人并不代表下岗工人的绝大部分。下岗工人中还有不少劳动模范（全国的、省市级的），他们也是懒惰和寡廉鲜耻的人？？如果楼主的父母或兄弟姐妹中也有下岗的，不知你是否还是这么想？做人要有仁慈之心。要客观、全面的看问题。[em05][em05][em05]

hahaxixi · 发表于 2005-12-1 12:03

体制上说，他们是牺牲者。从在岗和下岗来说都是。从个体来说，确有楼主所说的情况，但也有忠厚老实得离了岗就不没了方向感的可怜人。

房客甲 · 发表于 2005-12-1 12:06

希望在发言时，将楼主改为作者比较好．

今晚抓小鸡 · 发表于 2005-12-1 12:10

贫穷不可怕，可怕的是安于贫穷。

今晚抓小鸡 · 发表于 2005-12-1 12:11

机会面前人人平等，不是也有再就业明星吗

钱塘人氏 · 发表于 2005-12-1 12:11

哈哈哈......大家都把这篇东西当成你写的类。[em05][em05][em05]

今晚抓小鸡 · 发表于 2005-12-1 12:13

事实再一次证明，只有自己可以依靠。靠政府、GCD？都是骗人滴！只是他们现在都不一定明白的简单道理。

hahaxixi · 发表于 2005-12-1 12:19

改为“楼主所引之文之作者”。哈哈

钱塘人氏 · 发表于 2005-12-1 12:28

<DIV class=quote>以下是引用今晚抓小鸡在2005-12-1 12:11:18的发言：
机会面前人人平等，不是也有再就业明星吗</DIV>

那时报纸上专门用来宣传的极个别。[em05][em05][em05]

onlyu · 发表于 2005-12-1 12:39

也会有些怀才不遇的,机遇也是个问题,当然首要问题绝对是主观问题[em05]

chestnut · 发表于 2005-12-1 15:09

不能一概而论..每个个体情况不同, 也有地域区别...而且我觉得, 光靠主观努力也不一定会成功, 环境, 机遇等等也很重要

雾里看华 · 发表于 2005-12-1 16:30

<DIV class=quote>以下是引用chestnut在2005-12-1 15:09:22的发言：
不能一概而论..每个个体情况不同, 也有地域区别...而且我觉得, 光靠主观努力也不一定会成功, 环境, 机遇等等也很重要</DIV>

我感觉和栗子妹子越来越有共同语言了，好多话她都在我前面说完了，支持栗子妹子的观点！[em01][em01][em01][em02][em01][em01][em01]

hahaxixi · 发表于 2005-12-1 16:45

<DIV class=quote>以下是引用雾里看华在2005-12-1 16:30:49的发言：

我感觉和栗子妹子越来越有共同语言了，好多话她都在我前面说完了，支持栗子妹子的观点！[em01][em01][em01][em02][em01][em01][em01]</DIV>
观点不是主要的，套磁是主要的[em01][em01]

雾里看华 · 发表于 2005-12-1 17:11

<DIV class=quote>以下是引用hahaxixi在2005-12-1 16:45:06的发言：

观点不是主要的，套磁是主要的[em01][em01]</DIV>
哈哈，您不好乱说的，我没这意思，当然我不会认为你是“坏人”或“妖怪”的！[em06]

今晚抓小鸡 · 发表于 2005-12-1 17:14

<DIV class=quote>以下是引用hahaxixi在2005-12-1 16:45:06的发言：

观点不是主要的，套磁是主要的[em01][em01]</DIV>
都看出来了[em01]

		自动登录	找回密码
密码			注册