请问合生主任几个问题

齐云高处 · 发表于 2008-8-29 10:21

仔细看了大家的想法,赞同大家的意见,撤了帖子. 图钉请谅!

市区的公交车总站到小区,安静的环境将受到很大影响,而且有可能成为游人的旅游集散地,弊多利少.虽然交通是方便了一些,但也违背了我们的初衷,就为图方便,那我们为什么要来到远离市区的云顶呢,住市区更方便啊!我们是为了环境喜欢上这里,所以还是环境第一为上.

[ 本帖最后由齐云高处于 2008-8-29 13:32 编辑 ]

danieyd · 发表于 2008-8-29 10:23

为了云顶的现在和将来，当事人须三思，众人也需多思啊！:) :)

房客甲 · 发表于 2008-8-29 10:23

原帖由 肆习柳芽 于 2008-8-29 10:16 发表

抒情也罢，感慨也好，希望云顶好起来的心是不变的。
谢谢业委会，辛苦的。
但是在论坛看见这样的局面不知道是好事还是坏事？
真不知道是如了谁的愿？emo_A47 emo_A47 emo_A47

追求和谐是所有人的愿望，这用的着说吗？
如果不能遂人心愿，这就要求每个人努力做好自己
急有什么用？
相信包括刘老师在内的所有人都有自己正确的决定
可也千万别抱什么猎奇心理，想探听，或以为有什么内幕消息
事情很简单，这就是偶想对你说的，:emo67_

肆习柳芽 · 发表于 2008-8-29 10:32

感觉你笑的很痞！emo_A61
明白了，收队！

房客甲 · 发表于 2008-8-29 10:34

呵呵，长像爹妈给的，你认为偶痞，偶也没办法
不过绝对要相信，偶是非常非常真诚的对你说的。
另：
跟你聊了这么久，一直不知你长什么样，不知什么时候有缘得见？

danieyd · 发表于 2008-8-29 10:35

如果不是为了呼吸更加新鲜的空气，不是为了享受更加安静的环境,不是为了有质量的多活几年......为什么要选择住在云顶？？？:o :o

图钉 · 发表于 2008-8-29 10:46

个人意见:
1.坚决支持和赞同公交510与云顶连线.
2.至于设在云顶终点站的最佳位置可以协商.车在后门外停留下客再进来掉头.那又有何妨?

吴越清风 · 发表于 2008-8-29 10:47

本人坚决反对510延伸至云顶！理由如下：
1、510是公交公司为了配合杭州市政府将要修建的二条登山步道的配套方案，一则解决了双灵村的交通问题，二则为登如意尖的市民提供交通便利。今后将会有大量的登山客进入双灵村，从双灵村直接上如意尖。这对村民和登山客当然是绝对利好。对云顶也是利好。
2、如果510延伸至云顶，大量登山客会直接进入小区，且不说安全问题，就是大量的游客进入小区造成对云顶安静环境的破坏是云顶住户不能接受的。如果510延伸至云顶，云顶将成为一个旅游集散地，这对云顶是有百害而无一利的！
3、希望业委会考虑问题要从长计议，维护云顶的长远利益。谢谢业委会的工作！谢谢合生和刘老师以及所有为云顶付出的业委会委员、顾问和楼道长们。

另外，刘老师不能走，云顶需要你！:emo68_

英雄无悔 · 发表于 2008-8-29 10:48

510进来我觉得是好事
要考虑这么多没车的邻居啊

齐云高处 · 发表于 2008-8-29 10:50

原帖由 房客甲 于 2008-8-29 10:18 发表
偶坚持偶一直来的观点，看人争论，不如看他们在争什么，好人也可能说错话，坏人也可能说好话，何旷是小区公利的事，千万不要把件说事的事，搞成，论人品的事。

非常认可这观点.大家说自己的看法讨论问题,对事不要对人,论事不要论人品.

房客甲 · 发表于 2008-8-29 10:51

可以同意，可以反对，大家都来摆下道理，这才是议事的方式:emo81_

弥撒 · 发表于 2008-8-29 10:51

英雄越来越象领导了,最近忙什么哪,好久没见了?:emo80_

步行者NO。1 · 发表于 2008-8-29 10:52

但是,如果杭州市政府修建两条登山步道,可以直上如意尖,云顶不是不会成为旅游集散地了?

吴越清风 · 发表于 2008-8-29 10:53

老甲凸现领导风范，赞一个！:emo68_ :emo67_

kingniu · 发表于 2008-8-29 10:54

原帖由 吴越清风 于 2008-8-29 10:47 发表
本人坚决反对510延伸至云顶！理由如下：
1、510是公交公司为了配合杭州市政府将要修建的二条登山步道的配套方案，一则解决了双灵村的交通问题，二则为登如意尖的市民提供交通便利。今后将会有大量的登山客进入双灵村 ...

顶！花同样的力气做好514支线的工作吧，或者把514支线改为510支线。同样能够方便出行，为什么非把山头去炸平，将“官道”升级为公路？

房客甲 · 发表于 2008-8-29 10:54

如果，杭州市政府一下子没有修建两条登山步道，那云顶不是还是会成为旅游集散地？

齐云高处 · 发表于 2008-8-29 10:54

原帖由 房客甲 于 2008-8-29 10:18 发表
偶觉得这公交进小区的事，有许多问题没搞明白前绝不能轻言让它进来，

看了大家的看法,觉得也有道理,这事得仔细斟酌郑重考虑.

房客甲 · 发表于 2008-8-29 10:57

原帖由 kingniu 于 2008-8-29 10:54 发表
顶！花同样的力气做好514支线的工作吧，或者把514支线改为510支线。同样能够方便出行，为什么非把山头去炸平，将“官道”升级为公路？

完全同意，一方面偶们在明确后村小道非官道的公路性质，以最终解决官道扰民问题，另一方面偶们自己要让官道的地位明确化，这不是太矛盾了？
再，削开山坡，谁来出钱？难道偶们非要做，我们出钱，让人得利的好事？虽然偶这种“小我”思想是不对滴。

[ 本帖最后由房客甲于 2008-8-29 11:01 编辑 ]

房客甲 · 发表于 2008-8-29 10:58

原帖由 吴越清风 于 2008-8-29 10:53 发表
老甲凸现领导风范，赞一个！:emo68_ :emo67_

吴越，工作之外，偶习惯做群众，这是偶的追求:emo67_
另，偶们论事，不要论人:emo68_

云顶大药房 · 发表于 2008-8-29 10:58

有药吃药，无药睡觉！:emo44_

		自动登录	找回密码
密码			注册