nancy313们：凭什么让我们为你们买单？（物业务必进来说明）

光闪

原帖由 56度 于 2008-12-2 18:38 发表
你一开帖就针对其他业主,我很有理由怀疑你的动机.
目前天寓的物业费都是预缴的,你给人家买过什么单了

严重支持，搞的某些人好像是活雷锋一样，想要当活雷锋那你就把天寓所有业主的物业费都交了，你才有资格说：“凭什么让我们为你们买单？"自己半个铜板都没出，竟然还在这边大言不惭的说这说那，这个B也装的太大了点！

光闪

原帖由 56度 于 2008-12-2 19:05 发表
真是搞笑
你一个人的物业费能给谁买单??
还有,物业又不是省油的灯,你以为他会眼睁睁看着我不交吗?

你不对人,你nancy313们nancy313们叫什么东西?还一副义愤填膺的样子.
就好比一个小孩,吃了有苍蝇的馒头,想想以 ...

兄弟说的好！哥们支持你！

nancy313

原帖由 大张旗鼓 于 2008-12-2 17:42 发表
拒交物业费是错误的不理智不合理的做法,因为没有钱物业就周转不过来也就不能给业主继续服务,然后就是物业经营不下去导致退出,一般好的物业公司不会来接我们这样前期物业做不下去的盘的,特别入住率又不满又拒缴物业费 ...

我不否定你说的部分是有道理的，就像我之前的帖子说的，不交物业费听起来是很不文明的，但是导致这个不文明的想法不是业主自愿的，是被逼无奈的。
单就空调这个事情，我已经好几次和物业反映了，包括那天物业来要物业费我也说的很清楚了，只要把天寓目前存在的问题该解决的解决了，物业费绝对是会付的，但是如果物业不把自己的职责履行好，不为业主说话，站在KFS, 商铺的立场，那么我是觉得这个物业费交得很窝火的。
再者，就物业这样一个由KFS指定的，受KFS制约的， 纯粹商业目的的公司来说，他必须为自己的不明智买单， 他在先期接受这个小区的时候就应该摆明立场，和KFS定好白纸黑色的合约。虽然物业你的入住是靠的KFS,但是别忘了以后的日子还是要靠广大业主的支持。
KFS, 物业，业主， 谁的利益该保障，谁的利益该主动放弃，应该是不言而喻的。

光闪

原帖由 nancy313 于 2008-12-2 19:40 发表


我不否定你说的部分是有道理的，就像我之前的帖子说的，不交物业费听起来是很不文明的，但是导致这个不文明的想法不是业主自愿的，是被逼无奈的。
单就空调这个事情，我已经好几次和物业反映了，包括那天物业来 ...

严重同意！
其实有点常识，有点脑子的人都应该明白其中到底是怎么一回事！

laurencelu

原帖由 56度 于 2008-12-2 19:05 发表
真是搞笑
你一个人的物业费能给谁买单??
还有,物业又不是省油的灯,你以为他会眼睁睁看着我不交吗?

你不对人,你nancy313们nancy313们叫什么东西?还一副义愤填膺的样子.
就好比一个小孩,吃了有苍蝇的馒头,想想以 ...

不平衡是的确有点，这个我承认，谁让我是小人呢，可总比那些整天义愤填膺却干着伪君子的勾当的人好吧，你是想让大家都没馒头吃了才甘心是吧，那很简单，大家一起闹革命嘛，我省点钱出来可不用治什么头痛，还是喂我家那条狗比较好。

[ 本帖最后由 laurencelu 于 2008-12-2 20:14 编辑 ]

56度

没人管你喂狗
你也不要管我不吃有苍蝇的馒头

laurencelu

原帖由 56度 于 2008-12-2 20:13 发表
没人管你喂狗
你也不要管我不吃有苍蝇的馒头

如果真的不吃是的确有guts, 问一声你的垃圾是直接倒去环卫所呢还是就跟我们一样是放在楼下的垃圾桶里的？

nancy313

原帖由 laurencelu 于 2008-12-2 20:09 发表


不平衡是的确有点，这个我承认，谁让我是小人呢，可总比那些整天义愤填膺却干着伪君子的勾当的人好吧，你是想让大家都没馒头吃了才甘心是吧，那很简单，大家一起闹革命嘛，我省点钱出来可不用治什么头痛，还是喂 ...

不管你是不是4号楼的业主，谢谢你交了物业费，但是我还是坚持我的原则。

laurencelu

原帖由 nancy313 于 2008-12-2 20:26 发表


不管你是不是4号楼的业主，谢谢你交了物业费，但是我还是坚持我的原则。

不用谢我，我还准备以你为我的最高榜样，时时教诲我自己，做人一定要有原则，都怪我，以前做了那么多无组织无纪律的事，下次一定改正。

nancy313

如果物业的职责只是扫扫地，倒倒垃圾，那我们就又被宰了。

56度

好吧,你交的那点钱原来是倒垃圾用的.
那我请问,老小区几毛钱的物业,他们垃圾是直接倒到环卫所的吗?还有,我也告诉你,没有任何地方的垃圾是直接倒去环卫所的.


我不想跟你绕弯,反正我交不交物业费,说实话:真的不关你事.
只要物业把空调拆了,把洞恢复了,我不用你吭声，自然会交．

[ 本帖最后由 56度 于 2008-12-2 20:35 编辑 ]

laurencelu

原帖由 56度 于 2008-12-2 20:34 发表
好吧,你交的那点钱原来是倒垃圾用的.
那我请问,老小区几毛钱的物业,他们垃圾是直接倒到环卫所的吗?还有,我也告诉你,没有任何地方的垃圾是直接倒去环卫所的.


我不想跟你绕弯,反正我交不交物业费,说实话:真的不关 ...

要找就算一幅画不对你胃口也照样可以成为理由，说白了，在天寓，又想马儿跑的快又想马儿不吃草的人也非止你一个，我也不是吃了空要管你们这些闲事，只是心直口快说出来罢了，如果总是这种态度去解决问题，只怕以后问题更大，好，就此打住，对此贴不再回复，留些机会给别人。

56度

我想饿它几天，你喂吧

nancy313

原帖由 56度 于 2008-12-2 21:03 发表
我想饿它几天，你喂吧

:handshake

味味

原帖由  于 2008-12-2 20:52 发表


要找就算一幅画不对你胃口也照样可以成为理由，说白了，在天寓，又想马儿跑的快又想马儿不吃草的人也非止你一个，我也不是吃了空要管你们这些闲事，只是心直口快说出来罢了，如果总是这种态度去解决问题，只怕以 ...

laurencelu我支持你，今后我也不会来这里看帖子了，让激情激动激愤的他们尽情的吐去吧！

欲何之

既然无法避免，我建议把空调移到木格栅后面去，这事就解决了。一半在木格栅里面，一半在外面确实不好。其实一直以为这个木格栅后面是放什么东西的，不该是纯粹的装饰。这个问题比起超市来确实不值得提，也不该成为据交物业费的的理由，主要还是物业工作的主动性问题，改了就好。一切的一切，可能是大家对天寓的要求太高了。对比下绿城深蓝广场，人家各方面算品牌了吧，还不是"玻璃晒衣场",这个是杭州住宅，乃至中国的现状，无法改变。套用一句“存在的就是合理的”，也许今后天寓得包容一点，多元化一点，商业广告什么的应该做，但是应该艺术一点，多搞些平面构成什么的，天寓做平面的业主不是很多吗？山寨的也可以，谁说山寨的一定不好，对品牌的过分追求那就是盲从！大家把重点转移到这方面来，而不是一味的压制，去保持那简单，甚至有点简陋、不符合人性的原状——建议以后业主提问题的时候附带解决方案，一味争吵确实意义不大！

nancy313

这种事情本来就没什么好吵的，每个人都有自己的底线，都有处理问题方式的权利。

Justin666

38就是38，这个鸟“鱼和纸”简直就是无耻之尤。套用一句“存在的就是合理的”，今儿戳你脊梁骨你就是合理的。整个一重大山寨好又多的托嫌疑人啊，真够无耻的在这里，竟然干堂而皇之的以业主身份来发表言论。现在只能借用《阳光灿烂的日子》里一句话“去你大爷的”

DashJim

楼主不要激动，你不会为别人买单的．．．因为你的物业费是按你住宅面积的平方计算的．能耗费也是．并不会因为别人缴了还是没缴有任何的增减．．．．所以你别搞的像债主一样！好像所有没缴的人都欠你钱似的．我还以为你要找我们追帐呢．．．．．．我们缴或不缴是我们于物业的关系．．与你没有任何关系．．．．如果物业因为亏本．它可以选择不干，没有人一定要它当活雷锋．．．．倒是你．．．．实在是搞不明白为什么要免费替物业催帐．．．．我们欠你钱吗？最后说一下．本人物业费到目前为止是缴清的．但以后的怎么办．．．．我还在思考．．．．和我们同事家的物业对比了一下（物业费，管理能力）．我们的物业可以用高价，无能和窝囊来形容．但是我有必要为它的无能和窝囊来买单吗？

欲何之

我不是说它好，那你有能力把它驱逐吗？超市入驻程序也是合理的。问题出来了就要面对，怎样以一种较好的方式解决是最重要的。嘴巴上嚷嚷谁都会，一个理智的人做事情要学会共赢，把一个不成器的超市尽量往好的方向引导那也是业主的本事！至于其他的，目前还能还能做什么呢？