湘湖PK西溪，你更喜欢哪一个？顺便普及一下湿地知识!

jane808 · 发表于 2008-12-31 07:36

原帖由 百家姓 于 2008-12-30 19:57 发表
如果说西湖是大家闺秀，西溪则是山野村姑，体现“野之美、冷之美、幽之美、静之美”，而湘湖更象一个少妇,卖弄风情,一览无余!

如果说湘湖是静美的村姑，静女其姝，明眸善睐；西溪就是幽冷的怨妇，烦琐而寂寞，凄清又孤寂。

ps：西溪的水质似乎有些浑浊，地势有些卑微，缺乏山色映衬，而坐下来休闲的地方少（集中在几幢老房子里），有些地方略显得粗糙，有些象芦苇荡和沼泽地，可以看出规划和施工的欠缺；另外，西溪的文化并没有得到充分的体现，这也是一个败笔。
再：收费公园似乎印证了西溪幽冷而不清纯。

我记得湘湖在实质性启动的时候，西溪也准备急着上马，这点我印象很深刻，可以看出杭州心里的那份急迫感：看到湘湖在和西湖沿钱塘江对称分布，就赶紧在它的北边匆忙整西溪，结果就整成了现在的样子。

jane808 · 发表于 2008-12-31 09:00

http://club.xsnet.cn/index.asp?boardid=121
http://bbs.xs163.net/forumdisplay.php?f=34

百家姓 · 发表于 2008-12-31 11:35

原帖由 百家姓 于 2008-12-30 19:57 发表
如果说西湖是大家闺秀，西溪则是山野村姑，体现“野之美、冷之美、幽之美、静之美”，而湘湖更象一个少妇,卖弄风情,一览无余!

原帖由 jane808 于 2008-12-31 07:36 发表

如果说湘湖是静美的村姑，静女其姝，明眸善睐；西溪就是幽冷的怨妇，烦琐而寂寞，凄清又孤寂。

ps：西溪的水质似乎有些浑浊，地势有些卑微，缺乏山色映衬，而坐下来休闲的地方少（集中在几幢老房子里），有些地 ...

大家争着做村姑, 那么西溪做个有文化的村姑吧!

光斑 · 发表于 2008-12-31 16:03

其实就看你在哪一带混啦。我一直住城西，正打算往西溪那边去。湘湖。。。我还真是孤陋寡闻，呵呵，感觉是无限遥远的地方:loveliness:

百家姓 · 发表于 2008-12-31 20:30

46:46,打平,没想到争得那么激烈!

潇湘 · 发表于 2009-1-1 11:39

什么西西,不过是臭水沟和烂泥塘的集合体,和湘湖天远地隔

百家姓 · 发表于 2009-1-1 12:16

原帖由潇湘于 2009-1-1 11:39 发表
什么西西,不过是臭水沟和烂泥塘的集合体,和湘湖天远地隔

像你这样丧心病狂地诋毁西溪的人倒是不多!连新浙大在哪个区都搞不拎清的人还要诋毁西溪倒是需点勇气的!

[ 本帖最后由百家姓于 2009-1-1 18:16 编辑 ]

百家姓 · 发表于 2009-1-1 18:20

原帖由 百家姓 于 2008-12-30 22:33 发表
钱报论坛上关于西溪精美照片一大堆,懒得转贴,自己看!
http://qbbbs.zjol.com.cn/index.asp?boardid=235&topicmode=20

不知有多少人看过上面这个连接上各个帖子的照片?

潇湘 · 发表于 2009-1-1 20:42

原帖由 百家姓 于 2009-1-1 18:20 发表

不知有多少人看过上面这个连接上各个帖子的照片?

上百亿投西溪,就这个逑样?奶奶的,糟蹋纳税人的钱啊!

jane808 · 发表于 2009-1-1 21:11

原帖由 百家姓 于 2008-12-31 11:35 发表
大家争着做村姑, 那么西溪做个有文化的村姑吧!

我总觉得西溪老是跟房产之类的东西有关联,这就是我始终认为西溪档次不高的原因吧

cxyd回来了 · 发表于 2009-1-1 21:48

档次是不高可就是国家级的;P

布雷迪 · 发表于 2009-1-1 22:04

原帖由 cxyd回来了 于 2009-1-1 21:48 发表
档次是不高可就是国家级的;P

国家级的有鸟用,休博会还是"国际"级别的

cxyd回来了 · 发表于 2009-1-1 22:13

是啊，萧山机场也是国际机场呢;P

jane808 · 发表于 2009-1-1 22:51

是啊,西溪和湘湖比就是丑格调低啊

青山绿水好空气 · 发表于 2009-1-1 23:36

什么叫喜欢？喜欢有什么好比的？
该比的是价值。
城里的山与农村的山价值差异很大。

jane808 · 发表于 2009-1-1 23:38

萧山城区的房价总体均价在9000的样子,中心区在10000,应该说绝对值不低了,但相对于杭州的价值体系来说它低估了20%是肯定的.由于种种原因,萧山房产市场目前还是比较封闭的,在走向一个相对开放的过程,它的潜在价值会逐步体现

jane808 · 发表于 2009-1-1 23:42

从区位来说湘湖的区位更好,处在江南腹心地带,离钱塘江\新城\萧山城区中心都很近，已经和城市融为一体,这点比西溪做的好.

百家姓 · 发表于 2009-1-2 16:58

原帖由 jane808 于 2009-1-1 23:42 发表
从区位来说湘湖的区位更好,处在江南腹心地带,离钱塘江\新城\萧山城区中心都很近，已经和城市融为一体,这点比西溪做的好.

湘湖的区位比西溪更好???

百家姓 · 发表于 2009-1-2 16:59

原帖由 青山绿水好空气 于 2009-1-1 23:36 发表
什么叫喜欢？喜欢有什么好比的？
该比的是价值。
城里的山与农村的山价值差异很大。

价值怎么比?又不能拿来卖! 还是比使用价值实惠!

jane808 · 发表于 2009-1-2 18:00

你除非住在西湖边,可以经常去西湖走走.
譬如从萧山中心过去,半小时车程到西湖,坐公交车时间长点,过几年有地铁就更快,一年去过几次就可以了.很惬意!
一个区域,如果能够发展到以自身为主,那这个区域是基本用不着看别的区域脸色的区域,决非一般区域可以比拟的.

象萧山城区,象湘湖就都是这样的区域.

		自动登录	找回密码
密码			注册

湘湖PK西溪，你更喜欢哪一个？顺便普及一下湿地知识!

湘湖迷踪可去下面的链接里找寻

以西湖为参照的观念很害人!