-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 百家姓

湘湖PK西溪,你更喜欢哪一个?顺便普及一下湿地知识!

[复制链接]
 楼主| 发表于 2009-1-3 09:27 | 显示全部楼层
原帖由 jane808 于 2009-1-2 18:00 发表
你除非住在西湖边,可以经常去西湖走走.
譬如从萧山中心过去,半小时车程到西湖,坐公交车时间长点,过几年有地铁就更快,一年去过几次就可以了.很惬意!
一个区域,如果能够发展到以自身为主,那这个区域是基本用不着看别 ...

你想说明什么,我看了不是太懂!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-3 17:40 | 显示全部楼层
原帖由 bbc527 于 2009-1-3 11:38 发表
昨天没事去逛了湘湖,很清静环境也不错,喜欢这种感觉,就是湖还小了点。

湘湖的二期是一期的好几个那么大,她会大起来的,到时候就是个真正的大美女了.
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-3 18:25 | 显示全部楼层
很无趣的比较
如果说这两者的最大共同点,倒确实很明显也很值得说说,那就是都是经过包装出来的概念,用来开垦一片原本很荒芜、基础水平很差的地块,或者直白点,用来托楼市。

不要谈历史,那些早已被老百姓遗忘的故纸堆里掏出来的名词。随便问个老杭州,他都会告诉你,西溪不过是个吃农家饭的地方,湘湖更只是个农场,即便它们以前曾有点小名气,也早随着岁月湮没了。只有经历时间的检验、历史的淘洗、传承下来的东西才是真正的好东西。否则天下那么多西湖,为啥就杭州的西湖举足轻重?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-3 18:47 | 显示全部楼层
湘湖要成大气候,还得看大2期何时完工
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-3 21:58 | 显示全部楼层
原帖由 不是幡动 于 2009-1-3 18:25 发表
很无趣的比较
如果说这两者的最大共同点,倒确实很明显也很值得说说,那就是都是经过包装出来的概念,用来开垦一片原本很荒芜、基础水平很差的地块,或者直白点,用来托楼市。

不要谈历史,那些早已被老百姓遗忘 ...

还是能比一下!我比的是更喜欢哪个,或者说更愿意到哪里去! 比的不是哪个景色美或价值大!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 09:44 | 显示全部楼层
鱼与熊掌,喜欢什么全靠个人喜好了。

左手与右手,能缺了哪只吗?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 11:14 | 显示全部楼层
说的只是好的一面,坏的一面也很多
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 11:50 | 显示全部楼层
原帖由 jane808 于 2008-12-28 23:31 发表

那就请你时刻关注
我说过
湘湖将惊艳于世
不同于常规的俗美

湘湖我去过好几次,有一次还是从白马湖这里过去,穿过不少农村道路,那边农居点密度还是有点高!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 11:51 | 显示全部楼层
原帖由 狂风卷起 于 2009-1-4 11:14 发表
说的只是好的一面,坏的一面也很多

你来说说坏的一面!我很想听!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 12:01 | 显示全部楼层
照片拍不好,还是贴几张介绍画吧!(一起贴老出错,还是一张一张贴吧)
01-01-09_1544.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 12:02 | 显示全部楼层
下一张
01-01-09_1545.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 12:02 | 显示全部楼层
下一张
01-01-09_1546.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 12:03 | 显示全部楼层
下一张
01-01-09_1547.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 12:03 | 显示全部楼层
下一张
01-01-09_1548.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 12:05 | 显示全部楼层
下一张
01-01-09_1549.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 12:05 | 显示全部楼层
下一张
01-01-09_1550.jpg
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-1-4 12:07 | 显示全部楼层
景点平面位置(游览图)
01-01-09_1551.jpg
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 13:31 | 显示全部楼层
原帖由 百家姓 于 2009-1-4 11:50 发表

湘湖我去过好几次,有一次还是从白马湖这里过去,穿过不少农村道路,那边农居点密度还是有点高!
几年前在财经上看到过一篇关于西西征地的文章,如果属实的话,那西西根本不算恢复,而是破坏,和赤裸裸的掠夺。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 17:40 | 显示全部楼层
原帖由 卡农 于 2009-1-4 13:31 发表
几年前在财经上看到过一篇关于西西征地的文章,如果属实的话,那西西根本不算恢复,而是破坏,和赤裸裸的掠夺。

请看:杭州市西 溪湿地保护工程中的征 地纠纷,凸显中国现行农地征用的诸多制度缺陷http://hi.baidu.com/likai_1968/blog/item/71e8d73f04d009c27d1e71c1.html
回复

使用道具 举报

发表于 2009-1-4 17:52 | 显示全部楼层

天然湿地变收费公园,是和谐的产物吗?----环境保护质疑

  不仅公园的委托经营显出蹊跷,公园内外的建设项目,也在当地规划和环境专家中引起很大争议。
  浙江大学的周复多教授告诉《财经》记者,目前西溪湿地综合保护区一期工程范围内,已经兴建了3.6万平方米的建筑,包括王家蚪品味酒店、泊庵垂钓会所、小上海会议酒店、百家溇国际会议中心、烟水鱼庄、国际水疗中心以及六星级水上度假酒店区等旅游设施。
  一位旅游规划专家告诉《财经》记者,其中这个百家溇国际会议中心,原本是想做成一个“水上娱乐中心”,后来遭到专家的激烈反对而更改了方案。“可是,几个月后到现场,我们吓一跳,还是建成了一个超豪华的国际会议中心,与周围格调甚不协调。”
  据《财经》记者现场了解,上述经营性建筑多已在2005年开业。一些遗留下来的经过修缮和内部装修的民房,据说将来也会为游客提供住宿。
    又据《杭州日报》报道,在西溪湿地保护区的东南角,一个面积约为26.26万平方米的“紫金港旅游集散中心”已与二期工程同时启动。这个旅游集散中心分为旅游集散换乘中心、展示中心和商业中心、会议酒店、高档会所、公寓式酒店及公寓式写字楼。西溪国家湿地公园管委会负责人对该报称,该中心将提供集换乘、休闲、文化、展览、购物、旅游观光为一体的全方位服务。
  一位早在十余年前就呼吁保护西溪湿地,并参与西溪规划的浙江工业大学规划专家说:“我原以为西溪公园会和美国的国家公园一样,是自然保护区的概念。”可是,当施工队进入后,他才发现与他原先想象的大不一样:四十几个施工队同时进入现场,用的都是大型设备。为方便电动船进入,浅沼和小溪成了宽阔的水道;原本曲折起伏、泥土有弹性的小径,被平整的碎石路和石板路取代。核心区一半的地形地貌都被改变了。
  “以前,农民用树桩子打入泥土作为驳岸,现在兴建了许多新建筑,这些地方多用平整的机制石料来建驳岸。水和土之间由此被隔绝了,很多水生动物、微生物的生存可能会成为问题。”这位专家指出。
    一位曾参与公园建设的专家告诉记者,为了保证游船四季进出便捷,在枯水季节也能航行无阻,公园管理方用水闸将四面的进出水口封死,人为将西溪水位提高一米。这使得西溪的芦苇因浸泡时间太久,曾出现大片死亡。他还认为,这样一来水体缺乏流动性,愈趋浑浊了。
  西溪文化是古典的渔樵文化、水乡田园文化和隐逸文化。浙江大学教授周复多说,最早一批倡言保护西溪的专家学者和文化界人士认为,“原住民是西溪文化的载体和灵魂”,因此更倾向于在不大量搬迁原住民的前提下,对农民进行环保教育,调整产业结构。政府所能做的,就是为西溪保护创造外部条件,比如流域治理,对周围商业开发的控制等。
  “本来这是花上现在十分之一的资金,就可以办得更好的事。”周复多说。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

玖樟台
玉湖公园
临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-12-1 00:33 , Processed in 0.071196 second(s), 21 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.