凡与文二西路交通事故的相关讨论，请一并跟帖到本帖内

没有注册

专家是把速度控制在85和100之间，据说超75%以上的处罚是不一样的，有个过100的数据呢又可以平民愤，不愧是专家啊

xsam

原帖由 人在武林 于 2009-5-14 22:51 发表
在监狱里待上几年其实是好事，好好反思反思，学会善待生命，尊重别人的生命，也尊重自己的生命，否则，以后还有更大的祸事， ——  这次是害死别人，下次可能就是害死自己。

会呆几年？有几个月就很好了，很有可能是缓刑。

沙漠里的鱼

绝对灰色所说的，有道理！
如果是这样，肇事者的主观犯罪行为更见明显，面对人行道上的行人，非但没有刹车，而是想当然的继续采取绕道飙行，情节有多么恶劣！
相关部门的人应该不是傻瓜，如果是愿意公正、严厉的执法，就不会给出这样如此局部的结论！群众的眼睛是雪亮的，群众的智慧也是强大的，我们相信科学更尊重事实，希望群众真的可以成为这个社会的监督者。
还有，一起参与该起飚车事件的同伙，一样不能置身法外。

热眼旁观

专家确实很强大，考虑的也很全面

xsam

原帖由 沙漠里的鱼 于 2009-5-15 08:55 发表
绝对灰色所说的，有道理！
如果是这样，肇事者的主观犯罪行为更见明显，面对人行道上的行人，非但没有刹车，而是想当然的继续采取绕道飙行，情节有多么恶劣！
相关部门的人应该不是傻瓜，如果是愿意公正、严厉的执 ...

没刹车，也是普通交通肇事，因为没有办法证明他故意不踩刹车的。

hainan

杭州市公安局今天向媒体发布“5.7” 交通肇事案鉴定报告

杭州市公安局今天向媒体发布“5.7” 交通肇事案鉴定报告，该报告显示，肇事车辆存在违法超速行为，肇事车辆被部分改装，之前肇事者所提供的七十码（注：实际应为“公里/小时”）结论被推翻。
　　5月7日晚8时许，年仅20岁的“富家子弟”胡某驾驶大红色三菱跑车在杭州繁华的街头与朋友“飙车”，将看完电影，正在穿过斑马线回家的25岁青年谭卓当场撞死。由于这场车祸发生在市区，目击者众多，惨剧发生后，社会舆论反响强烈。9日，胡某涉嫌交通肇事罪被刑拘。而交警部门对肇事车情况的鉴定结果，也成为舆论的焦点。
　　5月14日，杭州市公安局新闻发言人介绍说，公安交警部门于5月13日17点45分接到鉴定机构关于“5.7”交通肇事案相关技术问题的鉴定报告。
　　据鉴定机构出具的鉴定结论，认定事故车在事发路段的行车速度在84.1 km／h—101.2 km／h范围，且肇事车辆(浙A608Z0小型轿车)的发动机进排气系统、前照灯、悬挂、轮胎与轮辋、车身内部已在原车型的基础上被改装或部分改装。
　　公安交警部门接到鉴定机构鉴定报告后，立即送达事故双方当事人，并告知当事人，如对鉴定结论有异议，按照《道路交通事故处理程序规定》第四十三条之规定，可以在公安机关交通管理部门送达之日起三日内申请重新鉴定。

kkrn

网*络*封*锁，为什么其他关于这起事故的帖子不能跟？

回到2006

说实话，这个数字有点恶心的。不愧是专家家啊

津巴布韦农民

原帖由 hainan 于 2009-5-15 08:59 发表
杭州市公安局今天向媒体发布“5.7” 交通肇事案鉴定报告

杭州市公安局今天向媒体发布“5.7” 交通肇事案鉴定报告，该报告显示，肇事车辆存在违法超速行为，肇事车辆被部分改装，之前肇事者所提供的七十码（注：实 ...

不提浙大学子了?

公安这么心虚啊

kkrn

原帖由 没有注册 于 2009-5-15 08:34 发表
专家是把速度控制在85和100之间，据说超75%以上的处罚是不一样的，有个过100的数据呢又可以平民愤，不愧是专家啊

是砖家

kkrn

原帖由 黄的药师 于 2009-5-15 01:56 发表
既然前面有了70，后面的不会太多，
也正常范围。
:emo209_

所以事故第二天的发布会的“70码”是定调子，你小百姓能怎样？现在给你个80-101已经是做了很大让步啦，老百姓的民权已充分得到体现了，你们就满足吧。

沙漠里的鱼

调集监控、综合路人陈述，追查肇事者当晚的飚车形迹，结合肇事者以往劣性，可以得出肇事者主观犯罪意识强烈，从而认为其故意不踩刹车与情与理与法，都不为过。

一笑哥哥

:lol

bluehz11

顶下，静候结果

探索

中央媒体也很关注此事，《今日关注》、《新闻1+1》和其它都报道过此事，为杭州的“欺实马”感到汗颜：至少是很傻很天真啊。

bisen

在84.1 km／h—101.2 km／h范围

看不明白

bisen

对付一群“草泥马”只能“欺实马”

xsam

转个帖子：

这应该才是70码的真正原因吧？


这几天，心情一直无法平静。一直关注5.7事件，我想很多人都和我一样，非常期待这 件事情有一个公正的结果。逝者已矣，我们默默的祝福我们亲爱的谭卓。但同时，我们也希望相关的执法部门能给我们一个合理的交代。


说实话，写这个帖子之前，我想了很久，也许会被河蟹，但是，我真的已经忍无可忍了。从当时为谭卓的悲痛，到看到那群人渣的愤怒，到现在的对我们所谓的监管部门的失望和无奈。哀其（谭卓）不幸，怒其（执法部门)不争。我不知道该以怎样的心情来形容内心的复杂。


对于当初毫无根据的70码，大家有太多的不解和疑问。我们真的想问问一下：你们凭什么那么肯定的说肇事者的车速是70码？亏你说的出来那是肇事者的口供，还有所谓的部分目击证人所述。不知道你们找的都是哪些目击证人，眼神那么好！！！！！很多人开始怀疑肇事者的背景，其实这是很正常的，在如今这个社会，钱和势还是起着至关重要的作用的。不过，我们不要忽略了执法部门本身的问题。看过CCTV2小丫主持的《今日观察》的人都知道，他们分析的很透彻，为什么对于这么恶劣的事件，我们的执法部门选择避重就轻？？？其实，归根结底，他们是在推卸责任！！！！


1、改装车本身就是违法。


2、在闹市区飙车更是违法。何况还造成了惨祸！


如果我们的执法部门当初能言出必行，就不会三天两头的疯狂飙车，更不会有5.7惨祸的发生！！！！


既然已经发生了，错了就是错了，工作没有做好，导致今天这样的结果。为什么不检讨一下自身问题？而一味的想掩盖过失？群众的眼睛不是白长的。简单的70M，就是一起简单的交通肇事案，而改装车在市区飙车，这就是危害公共安全！！！！还对谭卓是否行走在斑马线上有所怀疑，告诉你，该怀疑的是你们的办事态度！！！！！找所谓外省的专家，你们是想拖延时间，还是想证明自己对70M的判断力？你觉得在市区飙车，70M和200M有很大差别吗？？？？这件事情性质本身就很恶劣，你们要是及时承认自身的失职，正确的对待，我想大家也会原谅的。一个人犯错误在所难免，关键是要承认错误，还有改正的态度！！！！




但是，你们的态度，太让我们失望了！！！！那群人渣漠视生命，难道你们也一样吗？他们今天毁的是一个生命，但是，如果你们这样的态度，毁掉的将是无数人的生命！！！！！！这是人间天堂的悲哀！！！！

清清的河边草

白岩松讲得好,如果此次轻判,那这类的惨剧就决不会是最后一例.顶起来.

bisen

2.王建国大队长的70码的说法除了蒙自己还能骗谁，不管是从物理推算还是生活常识还是目击者证词来看当时车速绝对在120以上，70码肇事车还飙车你追我赶？你王建国让70码撞撞看看
到时他家老母也被歧视吗:handshake