我就愿意在论坛上说是非！

云顶湖 · 发表于 2009-7-10 15:02

原帖由 步行者NO。1 于 2009-7-10 14:59 发表
你就是这些苍蝇里面的屎蝇.不过你是吃了屎,再拉的,略有差别.

文采哪里去了?
咋也变的如此苍白.

步行者NO。1 · 发表于 2009-7-10 15:05

要看对什么人.
对你?

大众之声001 · 发表于 2009-7-10 16:14

实在搞不懂，云顶湖到底是不是云顶的业主？他为什么在别的论坛当版主？他是云顶业委会的圈内人士吗？从他的一贯言行来看，他是业委会的人，但有时又像物业的马甲，反正怎么坏怎么看都像。

云顶湖 · 发表于 2009-7-10 17:35

原帖由 大众之声001 于 2009-7-10 16:14 发表
实在搞不懂，云顶湖到底是不是云顶的业主？他为什么在别的论坛当版主？他是云顶业委会的圈内人士吗？从他的一贯言行来看，他是业委会的人，但有时又像物业的马甲，反正怎么坏怎么看都像。

嘿嘿, 脑筋转不过来了吧.
回家好好想去吧.

有趣达杀 · 发表于 2009-7-10 18:13

交物业费是必须的，透明也是必须的。
公说公有理，婆说婆有理，结合在一起才是硬道理。

荒地 · 发表于 2009-7-10 20:55

原帖由 大众之声001 于 2009-7-10 16:14 发表
实在搞不懂，云顶湖到底是不是云顶的业主？他为什么在别的论坛当版主？他是云顶业委会的圈内人士吗？从他的一贯言行来看，他是业委会的人，但有时又像物业的马甲，反正怎么坏怎么看都像。

你呀又错看了，他呀并不坏，只是希望管理的最好又希望最好交钱最少希望事事完美的那一种人。

云顶湖 · 发表于 2009-7-10 21:46

原帖由荒地于 2009-7-10 20:55 发表

你呀又错看了，他呀并不坏，只是希望管理的最好又希望最好交钱最少希望事事完美的那一种人。

事事完美是不可能地.
希望管理的最好, 交钱最少是真滴.
难道这不也是你的希望吗?

一年四季 · 发表于 2009-7-10 23:18

原帖由 云顶湖 于 2009-7-10 09:42 发表

谁说一年四季没交物业费了?
你认为楼主愿意交物业费吗? 合理交费?
我看是合理不交费.
按你的说法, 大家都"合理"不交物业费, 然后一起谈一起就事论事如何? 一边谈一边小区在慢慢烂掉, 高兴了?

怕被物业管理 ...

      你的确没说过我（一年四季）没交物业费。
      缴费情况还是我自己来说吧。09年我只交过一季度的物业费，自从让把物业费交给业委会，加上我亲眼目睹了业委会在物业费上一些不负责任的做法，我就决定不交了。我以往在网上举过一些例子，尽管还可以再举出一些，但我已经对业委会不报希望了。今天我也再次表明自己的态度，交物业费是一个业主应尽的义务和责任，在我能确定业委会能保证管好用好物业费的时候，我会全部补交的。无论是高力还是振邦我都没有欠费，今天不交，是对他们任意糟蹋物业费的做法感到气愤和担心，我不信任他们。
      业委会用钱是个人说了算，还是有个监督机制，经过集体讨论把钱用在该用的地方，这个问题不解决，我是不会缴费的。现在有相当一部分业主都不愿缴费，包括我们这些过去一直按时缴费的业主，不要总指责我们不支持业委会，也请业委会好好在自己身上找找原因，想想为什么有这么多业主对业委会失去信任和信心，如果总是责怪业主，甚至扣帽子说不缴费就是想着赖账，就是。。。。。。恐怕只会使对立更加对立，业委会是不是通过自身努力，给业主一点信心，让业主放心？
      已经有一些业主向我反映说，实名制的论坛里公布物业费明细账时，工资一栏只有总数（5万还是8万我记不清了，我也从没上实名制网站去看过），没有明细账。但如果真像这些业主反映的那样，就值得业委会注意并改正了，我建议人员工资也公布明细账，这样做并不难，在公共财产上，尤其是目前这种过渡时期，还是透明为好，也便于业主监督。
      在物业费支出上，反对任意批款，反对浪费，反对个人说了算。必须尽快拿出制度，必须制止个人行为。任何人都没有权利无原则开销物业费。
      我想该说的话我说清楚了，我想说的话我也说了。欢迎一切善意的批评指正

一年四季 · 发表于 2009-7-10 23:20

原帖由 有趣达杀 于 2009-7-10 18:13 发表
交物业费是必须的，透明也是必须的。
公说公有理，婆说婆有理，结合在一起才是硬道理。

说的在理!

荒地 · 发表于 2009-7-10 23:26

要管理最好又想交钱最少这还不是美梦？要求要合理要对等，相应的费用得相应的服务，相应的服务付相应的费用。不想让人算计，也别贪人便宜。
有的人着眼大处，争取合理，一时未交缓缴不等于不交；有的人只算小账，只看眼前利益得失鼠目寸光。

[ 本帖最后由荒地于 2009-7-11 00:30 编辑 ]

大众之声001 · 发表于 2009-7-10 23:26

原帖由 一年四季 于 2009-7-10 23:18 发表

你的确没说过我（一年四季）没交物业费。
缴费情况还是我自己来说吧。09年我只交过一季度的物业费，自从让把物业费交给业委会，加上我亲眼目睹了业委会在物业费上一些不负责任的做法，我就决定不 ...

大顶刘老师，她说出了我们的心里话。

问题是业委会这几个小商小贩会听吗？完全是对牛弹琴啊。

大家都在看着呢，看这几个人能把云顶糟蹋成什么样子才罢休？

大众之声001 · 发表于 2009-7-10 23:27

刘老师说的对，业委会对业主越凶，业主越不买账。委员会的这帮人也太笨了。

云顶湖 · 发表于 2009-7-10 23:46

原帖由 一年四季 于 2009-7-10 23:18 发表

在物业费支出上，反对任意批款，反对浪费，反对个人说了算。必须尽快拿出制度，必须制止个人行为。任何人都没有权利无原则开销物业费。 ...

这个支持一下.

thousand · 发表于 2009-7-11 00:55

楼主写得很好,是用心了,谢谢
同意你的多数观点,很感谢你这样的邻居

齐云高处 · 发表于 2009-7-11 12:48

原帖由 云顶湖 于 2009-7-10 09:42 发表

你认为楼主愿意交物业费吗? 合理交费?
我看是合理不交费.
按你的说法, 大家都"合理"不交物业费, 然后一起谈一起就事论事如何? 一边谈一边小区在慢慢烂掉, 高兴了?

怕被物业管理 ...

可以有不同观点,但别往坏里看人,云顶人之间的矛盾就是这样被激化的

我理解与我不同观点的人,不等于就一样的处理方法

齐云高处 · 发表于 2009-7-11 13:37

也别以小人心度人,一谈不同意见就认为是反对别人
有不同意见看法就一定是敌对?? 所以,云顶人的意见就是这样因为逆反心态不能得到相互理解

[ 本帖最后由齐云高处于 2009-7-11 13:39 编辑 ]

大众之声001 · 发表于 2009-7-11 22:44

原帖由 云顶湖 于 2009-7-10 13:47 发表

你就是一无耻.
占了邻居的便宜, 还振振有词. 买的起房子, 交不起物管费.
轮不上我来操心你的物业费, 都建议免你的物管费了, 够意思了吧.
你发的那个贴子被总版主放进小黑箱了, 我才没兴趣删你发的贴子, 弄 ...

你这个业委会的无耻走狗，请你回答：

振邦根本没有遵守合同，业委会是否应该把350多万物业费送给振邦？

物业合同终止后，业委会是否应该再追加60万给振邦？

业主的血汗钱是否应该白白送给振邦？

现在如果业主交钱了，业委会是否会立刻把钱送给振邦？

大家看清楚了，这个业委会的走狗会怎样回答呢？

钱塘人氏 · 发表于 2009-7-13 19:09

又见老步强贴。呵呵。赞一个。

RIC也是很有见地的一位邻居。非常支持他的观点。[em05] [em05] [em05]

步行者NO。1 · 发表于 2009-7-14 09:40

钱塘兄久违。
云顶乌烟瘴气，小人当道。
业委会不出所料地堕落成了二物业，现在索性取而代之了。
大家一定还记得，他们当初对业主的承诺，信誓旦旦地要跟开发商去“玩命”发汗，再发汗，说发了七遍，用掉不少纸。
当时，这也是他们取得云顶业主信任的原因。不过，我没信，我发帖，指出了这种愚弄人的虚伪。
现在，我相信越来越多的人应该看清楚了三个问题：
1，这个业委会究竟是一些什么样的人组成的；
2，业委会究竟做了些什么业绩出来；
3，业委会究竟有没有代表大多数业主的利益，还是只代表了小众的利益。

6952 · 发表于 2009-7-14 17:41

看过

		自动登录	找回密码
密码			注册