-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: salong

危险的 btno.1--提醒上实名网的业主

[复制链接]
发表于 2009-10-12 12:39 | 显示全部楼层
难怪原来许多的好邻居越来越少上该论坛了!
    跟那些人不用去讲理了,因为他(她)们就没想讲理的。我们还是按真理办!
    向  ...
佳音 发表于 2009-10-12 12:32


恩。
到法院去讲理吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-12 12:46 | 显示全部楼层
原以为是有人偏执狂,没想到另外还有不少狂想症,唉。大家都打个瞌充准备上班吧。
此地不来也罢
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-12 12:47 | 显示全部楼层
本帖最后由 salong 于 2009-10-12 12:56 编辑

给你们提供一个更反感的:

为了不交物业费,这么迟还泡在网上,至与么?
偶觉得查出你是谁后,一定要拿你作停水停电,起诉的第一人
房客甲 发表于 2009-10-1 00:17

这不是威胁是什么?
老甲,你千万别给我停水停电啊,我上有老下有小,这日子穷的只剩下还没交的几个月物业费了,就给我发发流氓小短信吧,我还可以看看消遣消遣!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-12 14:10 | 显示全部楼层
1. 如果云顶用户单独申请网通的,就不应该是同一个IP出去的,如果是同一个IP的,那就得问那个网通TT的怎么回事了,莫非是虚拟网的?
2.口水版主可以看到这里的网友IP,实名网的管理员可以看到上实名网的用户IP及真实身份信息,如果这2个人串通呢,不就等于核实身份信息了么。
3.本来被知道了真实信息也没什么的,但是现在被用来在网上曝光,被辱骂,被威胁,被发流氓短信,被胶水堵锁(这些都已经发生,没人说我乱造谣吧),您说谁不怕怕呢?salong 发表于 2009-10-12 11:40


1. 建议你去问下网通TT吧, 解铃还须系铃人
2. "如果"的事, 没有证据的话, 就不要乱说了, 有意思吗? 到头来还被人告以诽谤
3. 是啊, 知道真实信息也没什么, 我们这些注册有些年头的基本上都属于公开的....我还记得第一次夜爬, 见到了好多网上打打闹闹, 嘻嘻哈哈的邻居, 很有意思....
目前, 过激的言论双方都有, 直呼其名的也不光是针对你们(好象最早是步行者先叫老甲"周军"的, 如果我没记错的话)...威胁辱骂是不对, 不过我也没资格干涉;
发流氓短信 - 没看见原文; 被胶水堵? 谁啊? 你不会又说是刘老师那次吧? 这和公开信息好象没什么关系么, 而且我可以肯定, 刘老师那次和现在的野味会没有关系, 因为那时候还没野味会呢
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-12 14:16 | 显示全部楼层
偶觉得大家对傻聋一名,太过认真了.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-13 21:22 | 显示全部楼层
本帖最后由 salong 于 2009-10-13 21:46 编辑

再次发生类似恶心事件:
大师傅,物业费该交的还是要交的 ,你的有钱卖2套房子,就没钱付物业费,欠着2,3年不付,你好意思吗?
做人前半夜想想自己,后半夜想想云顶,好吗?
btno.1 发表于 2009-10-13 19:40

btno.1 ,你打这些粗体字,不就是意思你已经查出我姓傅,有云顶两套住房,对不?看起来你私下花了不少功夫啊,又要查又要去核对的。没什么,我不在乎,我从按时缴物管费,到停交物管费,不用你暗地费心查,我大可以亮出来满足你的窥测欲。
踏声行 发表于 2009-10-13 20:40

傻聋,要查你还不是很简单的一件事,不是不查,是时间没到,时间到了,自然查你,查你也一定是有目白才查你,明不明白?
房客甲 发表于 2009-10-11 20:39



这个BTNO1,你手上究竟还有多少这里网民的真实身份信息,老甲怎么也知道这个情况的,看来你们不简单啊!这个害人的实名网,是谁把这里上网的网名IP透露给他的,是需要有关方面介入的时候了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-13 21:40 | 显示全部楼层
本帖最后由 步行者NO。1 于 2009-10-13 21:45 编辑

86# salong
我从来没有上过实名网。
可见还存在另一种可能性,就是非法动用了别的侦查手段。我觉得这个是好事,公布真实姓名的同时,也在逐步暴露自己。我们要做的是要他付出代价。
在这里启发我们思考两个问题:
1,业委会邀请你我这样的“不同意见者”参加会议沟通,在“诚意”外,还有什么别的打算?
2,这些仅是这个名为BTNO.1的流氓一人所为?
    如果这也算是催缴物业费的一种手段,我建议所有的欠费者用实际行动来坚决抵制。你知道了真实名字想吓唬谁?天堂有路你不走?
    什么时候这个流氓被惩罚了再说。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-13 21:59 | 显示全部楼层
老步,我身边有很多网络专业人士,除了你的情况比较特殊,老早就被注意了,其他人基本都是这个办法被追踪身份的。
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-13 22:50 | 显示全部楼层
雁荡居士不会是说"翡翠鱼"吧? 她这2年在瑞士呢, 现在连论坛都基本不来了, 好象是服务器问题, 经常上不来....云顶大多邻居之间都是友好的, 平时在一起玩的机会比较多, 即使这样, 也不能就是"受堂主旨意, 为堂主效 ...
chestnut 发表于 2009-10-12 10:46


就事论事而言,其实大家还忽略了一种可能,就是虽然不是云顶论坛的版主,但是其他论坛的版主且是云顶业主,这种身份也是可以查IP地址的,飞总曾说过有其他论坛的版主出现利用职权打击报复异己之事,也并没有排除这个人不是云顶业主。我讲述的是一种可能性,希望不要对号入座。

支持老步、SALONG,鄙视暗中搞鬼。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2009-10-13 23:06 | 显示全部楼层
本帖最后由 salong 于 2009-10-13 23:14 编辑
就事论事而言,其实大家还忽略了一种可能,就是虽然不是云顶论坛的版主,但是其他论坛的版主且是云顶业主,这种身份也是可以查IP地址的,飞总曾说过有其他论坛的版主出现利用职权打击报复异己之事,也并没有排除 ...
钱塘人氏 发表于 2009-10-13 22:50

钱总:
光是有上口水论坛网友的IP,是不能获得业主真实身份的(除公安网警和网通电信等宽带运营商),还要拥有云顶实名网的管理权限的人,只等你一用真实身份登陆实名网,立刻就锁定了你的身份,明白了么。所以你应该明白了,为什么有人积极鼓动你到实名网去提意见。
再说穿一点,是谁拥有云顶实名网的管理权限呢?
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-13 23:08 | 显示全部楼层
雁荡居士不会是说"翡翠鱼"吧? 她这2年在瑞士呢, 现在连论坛都基本不来了, 好象是服务器问题, 经常上不来....云顶大多邻居之间都是友好的, 平时在一起玩的机会比较多, 即使这样, 也不能就是"受堂主旨意, 为堂主效 ...
chestnut 发表于 2009-10-12 10:46

这可是你说的,别赖我哦。我可从没指名道姓过。
你那么善于分析、推理,能否帮忙再分析、推测一下,那个变态NO.1是受谁的旨意,通过什么方式去查其它业主的个人信息的,将其公布于网上的用意又是什么?谢谢!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-14 11:48 | 显示全部楼层
这可是你说的,别赖我哦。我可从没指名道姓过。
你那么善于分析、推理,能否帮忙再分析、推测一下,那个变态NO.1是受谁的旨意,通过什么方式去查其它业主的个人信息的,将其公布于网上的用意又是什么?谢谢!
雁荡居士 发表于 2009-10-13 23:08


K斑竹不会去违规翻别人的IP,可信度较高。
其它有一位是堂内骨干,受堂主旨意,为堂主效力也应该不是稀奇事。
否则老步等人的个人信息咋会被公布于众?
自己坚持原则,为他人打包票的不要。:lol
雁荡居士 发表于 2009-10-11 11:25

雁荡居士不会是说"翡翠鱼"吧? 她这2年在瑞士呢, 现在连论坛都基本不来了, 好象是服务器问题, 经常上不来....云顶大多邻居之间都是友好的, 平时在一起玩的机会比较多, 即使这样, 也不能就是"受堂主旨意, 为堂主效力"吧? 这算是公开怀疑了吧?
居士好象也是曾以你的"公正"和"公德"倍受尊敬的, 这种没有证据的话说出来, 你觉得合适吗?
如果是其他2位斑竹, 我也是这个意见

-- 居士看清楚了! 我的原贴是这样的, 首先我引用了你的贴, 很明显你的贴是在怀疑云顶论坛的斑竹, 总共挂在上面的就那么4个, 除了妞妞已经自己解释过了
另外3个里面, 我猜你说的是"翡翠鱼", 但我最后一句也说明了, "如果是其他2个斑竹, 我也是这个意见"
莫非你还能指出第5个斑竹? 说话严谨是我的风格, 所以, 想套我的话就省省了....反而让我觉得你不过尔尔啊

另外, 不错, 我是觉得我挺能猜马甲的, 不过也没什么了不起, 论坛泡多了加上记性好, 最主要的是有些马甲实在是太明显了, 没什么技术含量...试试看, 你也行的

不过呢, 即使我怀疑BTNO.1是谁, 好象也没这个义务告诉你哦...何况这种没证据的公开指责, 你会做, 我是做不出的, 否则岂不是好样不学, 学坏样啦
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-15 12:51 | 显示全部楼层
1.敢那么肯定地为4位版主打包票,说明你清楚地知道BTNO.1是通过别的途径窃取业主私人信息的。
2.在这种场合下突然提出猜马甲事,是否想婉转地告诉大家,只要记性好,收集他人私人信息与猜马甲一样,
  易如反掌?
3.相信你除“没证据的公开指责”不会做外,对同道中人的的犯罪行为进行制止、揭露,同样不会去做。
  否则BTNO.1就不可能那么猖獗,一而再,再而三地作案。这种“好样”不会也是从我处学来的吧?
4.节约口水,一起学老步、沙龙他们献计献策去吧!
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-15 13:16 | 显示全部楼层
1.敢那么肯定地为4位版主打包票,说明你清楚地知道BTNO.1是通过别的途径窃取业主私人信息的。
2.在这种场合下突然提出猜马甲事,是否想婉转地告诉大家,只要记性好,收集他人私人信息与猜马甲一样,
  易如反掌?
3.相信你除“没证据的公开指责”不会做外,对同道中人的的犯罪行为进行制止、揭露,同样不会去做。
  否则BTNO.1就不可能那么猖獗,一而再,再而三地作案。这种“好样”不会也是从我处学来的吧?
4.节约口水,一起学老步、沙龙他们献计献策去吧!雁荡居士 发表于 2009-10-15 12:51


1. 你的逻辑越来越有问题了...敢为4位斑竹打包票, 就一定知道BTNO.1? 不怕被人笑掉大牙
为斑竹打包票是因为我跟他们熟, 以我对他们的了解下的判断
拜托你也别再费心思套我了, 不要说我不能确定BTNO.1是谁, 也没地方去证实我的猜测, 即使有, 好象也不关你事吧? 说了, 我没义务告诉你这些有的没的

2. 好象最早的怀疑是你先提出来的吧? 只许你毫无根据的怀疑指责别人, 不许我替别人辩解一下? 有点恼羞成怒的样子么

3. 哈哈...越来越夸张的, 这社会上杀人放火的犯罪行为多了去了, 也没见你站出来制止,揭露么, 是不是就因为你这样, 才那么猖獗啊....OMG!!!
这条对你也一样, 骂人的不光是与你对立的一方, 两方都有, 也没见你发出什么"正义的指责"...自己做不到的事情就不要要求别人做到了
在这个论坛, 我想回什么贴, 想拍什么砖好象还轮不到你来教.....你怎么就肯定BTNO.1是我的"同道中人"?

4. 你劝劝你自己吧...水准不断下降, 再这样下去, 我快没耐心了
回复

使用道具 举报

发表于 2009-10-15 18:41 | 显示全部楼层
14.节约口水,一起学老步、沙龙他们献计献策去吧...
雁荡居士 发表于 2009-10-15 12:51


5. 节约口水, 一起学老步不交物业费吧。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-6-3 08:56 | 显示全部楼层
境由心造“心魔即魔,心佛即佛”此贴开始性情大变
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 10:50 | 显示全部楼层
1. 如果云顶用户单独申请网通的,就不应该是同一个IP出去的,如果是同一个IP的,那就得问那个网通TT的怎么回事了,莫非是虚拟网的?
2.口水版主可以看到这里的网友IP,实名网的管理员可以看到上实名网的用户IP及 ...
salong 发表于 2009-10-12 11:40


流氓短信,等等这些信息,需要澄清的人,请站内短信偶。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-7-2 16:11 | 显示全部楼层
14# 步行者NO。1 你说的很对!赞一个!
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-16 06:51 , Processed in 0.063160 second(s), 18 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.