关于代表一些业主对业委会几项工作的征询答复

钱塘儒商 · 发表于 2010-7-27 13:03

首先三感谢：感谢楼主，感谢SALONG，感谢业委会

想知道楼主您这次和业委会会谈主要解决什么问题
15楼主发表于 2010-7-27 11:05

在我的文章第一段，我的目的已经写得很清楚了：一是拉近业主和业委会的距离，二是证明“财务质疑”是网络上一问一答有效，还是面对面征询有效。我的结论也很显现：直接征询非常有效，我支持业委会的“财务征询需要业主到现场”的规则。另外：我带去的三大问题就是Salong和“看风景”网友的质疑贴原文，然后逐条征询。

化神云顶 · 发表于 2010-7-27 13:38

有如此不辞辛劳关心云顶的业主是我们云顶人有福了。:emo68_

15楼主 · 发表于 2010-7-27 14:06

再次三感谢！
您说的“一拉近”“二证明”在理解上还是有点困难。

dazhongzhisheng · 发表于 2010-7-27 16:56

建议沙龙兄以后有事自己问，看把个儒商给累的！
闲愁最苦发表于 2010-7-27 11:09

大实话！:emo81_

雁荡居士 · 发表于 2010-7-27 17:16

建议沙龙兄以后有事自己问，看把个儒商给累的！
闲愁最苦发表于 2010-7-27 11:09

沙龙兄亲自出马的话，估计要说：“看把个业委会给累的！”[em66]

闲愁最苦 · 发表于 2010-7-27 17:20

那不会！财务查询接待日是人家业委会提出来的。
说到底和人家儒商又不搞的。

dazhongzhisheng · 发表于 2010-7-27 23:32

有如此不辞辛劳关心云顶的业主是我们云顶人有福了。:emo68_
化神云顶发表于 2010-7-27 13:38

赞一个！

齐云高处 · 发表于 2010-7-28 09:12

建议沙龙兄以后有事自己问，看把个儒商给累的！
闲愁最苦发表于 2010-7-27 11:09

所有为云顶付出的，方法不同，各有所为，一样都是为云顶付出辛劳，都对他们心存感激！

闲愁最苦 · 发表于 2010-7-28 09:27

做人还是应该提倡光明磊落、坦坦荡荡。想想如果不是儒商这个新来的“局外人”热心此事，会有多少不明真相者被误导。所以可以很肯定的结论：把自己的猜测情绪化地推到口水是一个很不负责任的行为。

齐云高处 · 发表于 2010-7-28 09:53

排除情绪化,责疑和网络监督也是一种对工作的促进,是一种制度的进步.自信自己的工作不要怕被监督,相信自己也要相信广大业主善良的愿望.

salong · 发表于 2010-7-28 10:14

做人还是应该提倡光明磊落、坦坦荡荡。想想如果不是儒商这个新来的“局外人”热心此事，会有多少不明真相者被误导。所以可以很肯定的结论：把自己的猜测情绪化地推到口水是一个很不负责任的行为。
闲愁最苦发表于 2010-7-28 09:27

希望不要过早的下结论，其实从儒商的交流汇报中可以看出很多问题来了，只是太多的人没有看到业委会和物业前后披露信息的变化，也没仔细去想想为什么要做修饰，也就成为“不明真相”的人了。
如果以“为支持而盲目支持，为反对而极端反对”的态度，到口水上来说事，都是不符责任的行为，希望您能共勉。

闲愁最苦 · 发表于 2010-7-28 10:19

本帖最后由闲愁最苦于 2010-7-28 18:42 编辑

但齐云老师应该不会怀疑人是会联想的，比如如果有人天天在口水说我要注意身体，避免感染艾滋。你是不是也要允许别人联想到可能我和某个社会不良分子过往从密了呢？所以监督要注意方式方法、注意场合，更何况如果是善意监督的话。

salong · 发表于 2010-7-28 10:23

本帖最后由 salong 于 2010-7-28 21:40 编辑

但齐云老师应该不会怀疑人是会联想的，闲愁最苦发表于 2010-7-28 10:19

此话有点不合适了！

闲愁最苦 · 发表于 2010-7-28 10:26

齐云老师你别生气，我只是就事论事。更何况如果是善意监督，我还是提倡由幕后走到前台，大家出谋划策，把事故扼杀在摇篮。这样才是善举。

闲愁最苦 · 发表于 2010-7-28 10:32

此话有点不合适了！
salong 发表于 2010-7-28 10:23

打个比方，只是想说明问题，没其他意思。

闲愁最苦 · 发表于 2010-7-28 10:36

“以支持而盲目支持，以反对而极端反对，是不负责任的行为”，这句话我要听。[em186]

齐云高处 · 发表于 2010-7-28 10:40

本帖最后由齐云高处于 2010-7-28 10:49 编辑

但齐云老师应该不会怀疑人是会联想的，比如有人天天在口水说你齐云老师要注意身体，避免感染艾滋。你是不是也要允许别人联想到可能你齐云老师和某个社会不良分子过往从密了呢？所以监督要注意方式方法，更何况如果是 ...
闲愁最苦发表于 2010-7-28 10:19

口水论坛什么样的人都可能会有,相信绝大多数人都有自己的思维能力,会有所选择有所判断.比如象这样的无聊口水我是弃置一边.毫不理会.回你,因为尊重你是个年长者..

闲愁最苦 · 发表于 2010-7-28 10:45

谢谢齐云老师！觉得应该是可以交流的，所以才多说两句。好了，俺们都已经相互理解了，就不说了。

齐云高处 · 发表于 2010-7-28 11:39

本帖最后由齐云高处于 2010-7-28 11:42 编辑

齐云老师你别生气，我只是就事论事。更何况如果是善意监督，我还是提倡由幕后走到前台，大家出谋划策，把事故扼杀在摇篮。这样才是善举。
闲愁最苦发表于 2010-7-28 10:26

可是人各有想法做法不同,不能强求每个人都如你这样,谬误自有事实来甄别,还是那意思:相信自己事实会胜于雄辩.

我觉得理解各种不同做法的邻居,自信,坦然面对,更能赢得信任.

闲愁最苦 · 发表于 2010-7-28 11:43

饭吃一半，觉得不放心，怕是齐云老师误会我的意思，上来补充两句：
刚才打的比方的意思是“善意监督”得不妥也会对人产生误导，因为人是会联想的。所以虽然当事人可以弃置一边，却又怎能制止别人联想呢？所以善意的人应该考虑妥当的方法提善意的建议。

		自动登录	找回密码
密码			注册