也说杭州房价为什么高

xsam · 发表于 2010-8-26 21:18

总而言之，杭州是宇宙的中心，。。。。

leoleuang · 发表于 2010-8-26 22:06

楼主说的没错。
但民生的东西，不能太市场化。
何况中国社会贫富严重不均，
不能让有钱人、投机者乘机拥有更多资源，来残酷剥削70后、80后这些当今和未来社会财富的真正创造者们。
这样的社会，社会秩序是混乱的 ...
青山绿水好空气发表于 2010-8-24 23:39

楼上“70后、80后这些当今和未来社会财富的真正创造者们”这句话里好像70后之前的60后，50后，40后，30后们对当今的社会财富一点贡献也没有了，真不知道70后80后在真正创造社会财富前是享受谁的财富长大的？

HXhz · 发表于 2010-8-26 22:40

我记得以前这里有个一壶大师，口若悬河，苦口婆心，但经常偷换概念，说的话经不起推敲。但他的基本观点往往是对的，只是证明自己观点的论据反而有问题。而楼主恰好是反其道而行，基本观点站不住脚，论据再多也是空谈 ...
林中岁月发表于 2010-8-25 12:58

:emo78_

llyyo · 发表于 2010-8-26 22:42

51楼你先搞清楚山西现在很多媒老板是温州人。别搞不玲清

HXhz · 发表于 2010-8-26 22:50

这位朋友可能不知道我的习惯
这点我在口水中早已经说明
我没时间去寻找检验我的论据,这是娱乐不是论文
所以我的论据完全可能是错的,我的结论也完全可能是错的
我玩的只是思考游戏

以前我写过几期对房价 ...
暮雨洒江天发表于 2010-8-25 13:40

发现你比别的大师相比，你不太坚持自己的观点，或者说你也不想信自己的观点真的正确！

panqiang0219 · 发表于 2010-8-27 00:02

省会政府有钱

hzdama · 发表于 2010-8-27 02:05

如果温州人骨头软到会崇尚做上海人这个地步，估计温州经济也快完蛋了。
勿－忘发表于 2010-8-27 01:43

[em186]
[em186]
[em186]
[em186]

只有上海人自以为全世界都在拜摩上海。鸵鸟哈。

暮雨洒江天 · 发表于 2010-8-27 08:45

发现你比别的大师相比，你不太坚持自己的观点，或者说你也不想信自己的观点真的正确！
HXhz 发表于 2010-8-26 22:50

第一，我不是大师
第二，经济问题上的观点不是世界观，而是对客观事实的判断。客观条件变了，你的结论当然要变化。所谓坚持，其实就是无知。例如去年上半年，国家开始刺激经济，有人还在说危机下房价暴跌，是愚蠢；去年底，调控已经是风雨欲来，有人还在说要暴涨。这种坚持，不是很可笑吗？
第三，不管什么观点，自己觉得对就坚持；自己觉得错了就放弃。自己的观点是是否正确，不是靠自己相信，而是靠自己去检验。

浙江龙井 · 发表于 2010-8-27 09:08

股歌 · 发表于 2010-8-27 10:07

一言蔽之，供需决定价格
二言蔽之，富人决定需求
三言蔽之，浙江盛产富人

jdzzy · 发表于 2010-8-27 10:08

首先同意LZ的观点
再补充一个问题，钱多的人当然要投资高端物业，假设你有3千万可投资，你当然会买几套几百甚至上千万的房子，而不会去便宜的地方投资几十套便宜房子，越高端的房子投资收益越大，这也是普遍认识，所以在除了房子没有什么更好的投资方向的前提下，再加上浙江人的财富在全国领先，那浙江出现个把房价全国领先的城市就很正常了。
我实在想不通为什么会有人觉得，个别城市房价高是不正常的事，那不是连市场经济都要否定了吗？
保障做得不好是事实，但是做得好也会产生地区房价差异，那完全是另一个问题，不应在这个帖子里讨论。

jdzzy · 发表于 2010-8-27 10:16

所以在现在情况下，人家手里有钱，又没地方投资，又传言通货膨胀，说白了有钱人比没钱人更恐慌，那你说控制投机，怎么控制，光靠打压，那资金要么烂在银行里，要么就都溜出国去了，对谁有好处吗？

我不是说支持房价乱涨，但是我想不出办法，只能在这里到处转转，看来看去都是分析为什么房价高，实际上谁也没想出个好的建设性意见

jdzzy · 发表于 2010-8-27 10:25

既不伤自住需求，又能抑制炒房，还操作简单

jdzzy · 发表于 2010-8-27 10:28

所有方法都不是单纯的，要配合保障房建设、加上供应量等等等等，我是说这是个思考方向，有益的思考方向

七伤掌 · 发表于 2010-8-27 10:37

根本因素不在具体房价多少,而是金融风险如何防范.
第二套房如果就停贷款,用自己的钱投资,爱怎么抄就怎么抄.

暮雨洒江天 · 发表于 2010-8-27 10:42

既不伤自住需求，又能抑制炒房，还操作简单
jdzzy 发表于 2010-8-27 10:25

哦,你说的抑制投机啊
那和房价没关系的

青山绿水好空气 · 发表于 2010-8-27 10:42

民生而政府垄断资源的东西，不能完全由货币决定。
房子也好，大学入学资格也好，不能由钱说了算。
更不能炒卖这种资源。

如果有一天，北大与清华在相互飚学费谁高，老百姓又会怎么想？

青山绿水好空气 · 发表于 2010-8-27 10:46

如果再有一天，一个温州人把北大的上学资格以200万元转卖给你，你是什么感觉？

jdzzy · 发表于 2010-8-27 10:47

楼上的意思是不是应该把房产都归于民生问题，收归政府控制，不要放在市场里自由操作？

jdzzy · 发表于 2010-8-27 10:51

哦,你说的抑制投机啊
那和房价没关系的
暮雨洒江天发表于 2010-8-27 10:42

总有点关系吧，你总不能假设说所有来杭州买房的外地人都是看中杭州的各种优势，都是想这来杭州住的吧

		自动登录	找回密码
密码			注册

也说杭州房价为什么高

浏览过的版块