想听听大家对业主委员会第八号公告的看法

六组团夜行侠 · 发表于 2006-7-15 22:05

我的理解是,现在有两件事情为当务之急.一是立刻告知每位业主,至于大家担心的所谓发信给每位业主是不是违法的问题,我个人可以保证,绝对是属于法律不可管辖的范围的个人自由,至于之前发生的认定非法组织等事情的内幕,由于我答应过暂时不能透露,因此现在不便告知大家,但有一点可以告诉大家,业主委员会的某些人在这件事情上的图谋是彻底失败的.二是立刻召开业主大会,此事件是无可争辩的重大事件,如果不立刻召开业主大会讨论,所有的责任,将有拒绝或者拖延召开业主大会的责任人全部负责.

潜潜 · 发表于 2006-7-15 22:37

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用六组团夜行侠在2006-7-15 22:05:42的发言： 我的理解是,现在有两件事情为当务之急.一是立刻告知每位业主,至于大家担心的所谓发信给每位业主是不是违法的问题,我个人可以保证,绝对是属于法律不可管辖的范围的个人自由,至于之前发生的认定非法组织等事情的内幕,由于我答应过暂时不能透露,因此现在不便告知大家,但有一点可以告诉大家,业主委员会的某些人在这件事情上的图谋是彻底失败的.二是立刻召开业主大会,此事件是无可争辩的重大事件,如果不立刻召开业主大会讨论,所有的责任,将有拒绝或者拖延召开业主大会的责任人全部负责.</div>绝对正确！

主持公道 · 发表于 2006-7-15 22:41

目前业委会应先亮明关于此事的态度和决心！只要维护大家的利益，大家自然会支持的！不轻言放弃！是很重要的！

潜潜 · 发表于 2006-7-15 23:03

根据YWH是为整个小区业主服务的精神可知，YWH的态度肯定是很明确的：那就是坚决反对，我想我应该没有看错的。

熊猫家族 · 发表于 2006-7-15 23:05

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用潜潜在2006-7-15 23:03:19的发言： 根据YWH是为整个小区业主服务的精神可知，YWH的态度肯定是很明确的：那就是坚决反对，我想我应该没有看错的。</div>呵呵，叫个YWH的同志来表明一下态度啊。赶紧。

潜潜 · 发表于 2006-7-15 23:08

是啊，最好YWH主任本人能先表个态！

根号二 · 发表于 2006-7-15 23:10

不允许我们的合法权益受到侵害

熊猫家族 · 发表于 2006-7-15 23:11

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用潜潜在2006-7-15 23:08:24的发言： 是啊，最好YWH主任本人能先表个态！</div>根本就不应该是什么个人的事情，是组织，是代表全体业主的组织，必须有个声音。跟个人有什么关系？你们动不动就针对某个个人，毛病不会改的？

潜潜 · 发表于 2006-7-15 23:36

熊猫啊：你先说最好找个YWH的人出来表个态，然后我再说最好是主任出来表态了，这不能说成是针对某个个人吧？

熊猫家族 · 发表于 2006-7-15 23:40

哈哈，YWH的人出来代表YHW表个态——你满意了，清楚了？

tam · 发表于 2006-7-16 09:42

今天拆围墙,消防通道,明天是不是要把小区花园改成简易房给拆迁户住啊?我看以后收容所是不是要把讨饭的分配给我们每个业主啊?我们的小区每一块地都是我们花钱买的,一个通告就要听他的啊!放P,希望里面没有WY和YWH的事,不然把他们两家都给拆了

[此贴子已经被作者于2006-7-16 9:42:49编辑过]

wen_bra · 发表于 2006-7-16 13:23

[em01][em01][em01][em01]

熊猫家族 · 发表于 2006-7-16 14:10

51楼屁话屁用政府如果下决心要拆，你放p也没用WG和YWH你倒是拆不掉的，你跳楼也没用

根号二 · 发表于 2006-7-16 16:24

今天特地到雅苑看了一下那个通告。可能有别的思路可想。    通告有个附图，图中显示切入雅苑围墙的部分占该段绍兴路总宽度的比例很小，姑且认为是0.5-1%。就这样的百分比个人认为可以通过道路本身的设计修改调整到既不影响雅苑又能使得绍兴路的建设顺利进行，也就是说存在双赢的可能。或许可以通过道路设计的微调可以避免两败俱伤的结果。把问题在技术层面解决，而不要把技术问题升级为民事矛盾进而激化社会矛盾。我想政府部门不至于一定要逼我们1400户业主成为“永不生锈的螺丝钉”吧？    设计道路的设计师设计的时候可能比较粗放，大笔一挥也不管下笔之处会不会产生严重的社会问题。我想我们雅苑里有道路设计专业的业主请一定仔细研究一下他们的设计，如有可能将的道路的边线往东偏0.5％的范围（让道路边线贴着我们围墙的外沿走），并给出个合理的、巧妙的解决方案，既温和地解决了问题、维护了权利又展示了我们雅苑的风采。    与此同时及时以书面的形式函告有关部门，我们坚决不同意目前的这个规划设计方案。这样既表明我们的立场、态度，同时给出合理的解决方案。大家以为如何？

tam · 发表于 2006-7-17 08:05

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用熊猫家族在2006-7-16 14:10:35的发言： 51楼屁话屁用政府如果下决心要拆，你放p也没用WG和YWH你倒是拆不掉的，你跳楼也没用</div>我从来没有想过要跳楼，谁想跳的话是他自己的事情，我的贴子里说过我放个Ｐ就有用了？难道论坛可以骂别人而不可以放Ｐ？如果不可以的话那我承认错误！[em01]

[此贴子已经被作者于2006-7-17 8:07:09编辑过]

歪歪歪歪 · 发表于 2006-7-17 08:50

我也看到了这个通告（是不是业委会的8号通告没留意）。这的确是个严重的问题，涉及小区的每个居民，面对“政府”这个强势群体，我们怎样才能有效地捍卫自己的利益，虽然难，但是做与不做还是有差别的。建议：1、通过各种渠道向有关部门反映我们的意愿，业委会、社区或者身处相关部门小区居民。2、通过媒体表达我们的意愿。如果在媒体方面有朋友的人最好能帮助做连续报道。3、请业委会帮助了解拆后重建的规划，尽可能争取保留更多的地，建议首先考虑怎样有利于小区的封闭管理。4、业委会与物业公司应该尽快商量应对措施，提出拆除围墙后的小区管理办法。另外说一句：估计这事是挡不住的，跟政府打官司的想法实在难以操作，更没有胜算，大家还是想想怎么补救，使损失最小。

一两二两 · 发表于 2006-7-17 11:30

说得有道理，这种向来都是政府说了算。我们应该做好2手准备，一方面积极通过正常途径反映，另一方面考虑如可维护我们整个小区的安全、管理等。

真诚服务 · 发表于 2006-7-17 12:58

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用根号二在2006-7-16 16:24:15的发言： 今天特地到雅苑看了一下那个通告。可能有别的思路可想。    通告有个附图，图中显示切入雅苑围墙的部分占该段绍兴路总宽度的比例很小，姑且认为是0.5-1%。就这样的百分比个人认为可以通过道路本身的设计修改调整到既不影响雅苑又能使得绍兴路的建设顺利进行，也就是说存在双赢的可能。或许可以通过道路设计的微调可以避免两败俱伤的结果。把问题在技术层面解决，而不要把技术问题升级为民事矛盾进而激化社会矛盾。我想政府部门不至于一定要逼我们1400户业主成为“永不生锈的螺丝钉”吧？    设计道路的设计师设计的时候可能比较粗放，大笔一挥也不管下笔之处会不会产生严重的社会问题。我想我们雅苑里有道路设计专业的业主请一定仔细研究一下他们的设计，如有可能将的道路的边线往东偏0.5％的范围（让道路边线贴着我们围墙的外沿走），并给出个合理的、巧妙的解决方案，既温和地解决了问题、维护了权利又展示了我们雅苑的风采。    与此同时及时以书面的形式函告有关部门，我们坚决不同意目前的这个规划设计方案。这样既表明我们的立场、态度，同时给出合理的解决方案。大家以为如何？</div>此建议甚好，我会报告给业委会的。为反对而反对的做法，最不可取，而应当依据事实，争取最小的损失。如果能让政府部门修改规划方案是上策，即让西扩的规划部分能改成东扩；中策是针对规划方案提出合理的修改意见，并尽快与政府部门沟通协商解决；下策是准备打官司，以胜败论英雄。。。。。。据了解，绍兴路改建的日期大约在九月份，留下的时间不多了，我在上周四去了趟拆迁指挥部，想咨询具体的情况，结果是一问三不知，很失望的，回来报告给业委会，第二天，约好的施工单位在11点多才姗姗来迟，才知道靠15栋与16栋之间有一个公交车站，13栋与现代之窗大厦之间会被推进很多，其绿化带会被取消。。。留下施工图及项目负责人的电话，需要的可以与我联系。[em01]

zhoumrs168 · 发表于 2006-7-17 13:08

我了解了一下，府新花园建垃圾中转站方案被否决的事件的前后经过。根据规划，府新花园旁要建一个垃圾中转站，因广大业主以幼儿园旁不宜建垃圾中转站为由一致反对，通过省市各大媒体频繁暴光，业主集体去信访办上访，事情闹大，惊动WGP。最后，府新花园建垃圾中转站方案，被WGP否决。

[此贴子已经被作者于2006-7-17 13:43:45编辑过]

莫名其妙 · 发表于 2006-7-17 13:31

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用真诚服务在2006-7-17 12:58:03的发言： 此建议甚好，我会报告给业委会的。为反对而反对的做法，最不可取，而应当依据事实，争取最小的损失。如果能让政府部门修改规划方案是上策，即让西扩的规划部分能改成东扩；中策是针对规划方案提出合理的修改意见，并尽快与政府部门沟通协商解决；下策是准备打官司，以胜败论英雄。。。。。。据了解，绍兴路改建的日期大约在九月份，留下的时间不多了，我在上周四去了趟拆迁指挥部，想咨询具体的情况，结果是一问三不知，很失望的，回来报告给业委会，第二天，约好的施工单位在11点多才姗姗来迟，才知道靠15栋与16栋之间有一个公交车站，13栋与现代之窗大厦之间会被推进很多，其绿化带会被取消。。。留下施工图及项目负责人的电话，需要的可以与我联系。[em01]</div>对头[em05][em05]

		自动登录	找回密码
密码			注册