[原创]沈阳观感---感觉杭州夜郎自大

tzq12345

QUOTE:

以下是引用benfeifei在2006-7-19 13:41:45的发言：

sb一个，也不知道乌七八糟的在说些什么鸟话？？！！！

嗯，这个杭州62有点白痴的

连什格个话语都弄不灵清,老早好去烧坑去的,脚么大一双,好困觉的,乖点儿·

wzs2003

QUOTE:

以下是引用ljjz在2006-7-19 11:25:28的发言：

另外在补充一点:

不要老说杭州打萧山主意,杭州当年划进萧山的时候,同时把海宁划给了嘉兴!这是正常的行政区划的变动!

而且萧山的经济实力在县级城市立是不错的,但并不如你们想象的那么强!

比如,05年的财政收入,萧山加滨江区的财政收入才占整个杭州财政收入的六分之一,而滨江区在并入杭州后,财政收入从2000年的8.4亿,到200年的30多亿,番了几番!
而萧山的是从00年的17亿涨到04年的38亿!

--------------------------------------------------------

萧山04年财政收入是40亿,整个杭州地区是250多亿,宾江的我不知道,就按你说的30亿,萧山加滨江才占整个杭州财政收入的六分之一?你用什么方法算出来的?

杭州市04年财政收入3957525（万元），萧山区是385106（万元），详情请见杭州统计局的2005年杭州统计年鉴：

http://www.hzstats.gov.cn/webapp/tjnj/nj2005/9/nj_.htm

我不知道你的250亿是哪里来的！

[此贴子已经被作者于2006-7-19 14:19:10编辑过]

wzs2003

QUOTE:

以下是引用benfeifei在2006-7-19 11:35:22的发言：

正常的行政区划变动？那你从绍兴的角度看就不对了，划萧山给了杭州，划余姚给了宁波，没有什么补偿。

说明省里还是明显向杭州倾斜的啊。

其实萧山（包括现在的滨江），从方言，风俗等方面，还是和绍兴接近的。

这跟杭州有什么关系？凭什么说省里是向杭州倾斜了？行政区划的变动是省里就能决定的吗？NO！

要国务院同意的！

绍兴是吃亏了，杭州就一定占便宜了吗？没有！

杭州划出一个，划进一个！我看不出哪里占了什么便宜！

事实上，正因为这样，杭州的发展收到了很大的限制那就是钱塘江，为什么不早跨江发展？没能力啊！

现在要跨江了，又要修桥打隧道，那可都是钱啊！

wzs2003

QUOTE:

以下是引用鹰啸在2006-7-19 13:19:49的发言：

 

 

干吗老拿沈阳的弱点和杭州相比啊，杭州人真是有点小里小气，永远不够大器！！

 

沈阳的办事效率就是比杭州要高，杭州的钱江新城、地铁等，全部是为了那批又奸有恶的房地产商人在服务，有没有真正想过为老百姓早点进行建设！！！？？？

杭州人怎么不和深圳、上海去比工资？？

 

别以为杭州的工资很高，连宁波都不如！！还在这里洋洋自得！！

 

醒醒吧，小气的杭州人！！！

[em05][em05]

杭州的在岗职工工资比宁波高，人均可支配收入比宁波低，说话要说清楚！

特别是一些基本概念要清楚！

wzs2003

QUOTE:

以下是引用鹰啸在2006-7-19 13:30:21的发言：

 

     如果沈阳的地铁是亏本经营，还这么高效率的进行建设，那沈阳政府更加值得称赞和表扬！！

政府的财政就是要补助公共交通和百姓生活，所谓取之于民，用之于民，要是总是想到搜刮老百姓的血汗钱，这个政府是可悲的、可耻的！！！

杭州市财政每年补贴公共交通的钱在全国都排的上号的！

杭州公交的硬件水平是全国前列的，这在全国公交系统内都是有名的！

杭州有5毛钱的空调车，沈阳有吗？杭州大部分线路刷卡能优惠50％，沈阳有吗？杭州有全国最多12M一级踏步公交车，沈阳有吗？杭州公交车的空调车比例在65％左右，沈阳有吗？

不要老是冠冕堂皇的话，多出去了解了解，你批判一个事务，你至少要对这个事务了解吧！

你什么都不知道，你批判个毛啊！

benfeifei

QUOTE:

以下是引用tzq12345在2006-7-19 13:57:27的发言：

连什格个话语都弄不灵清,老早好去烧坑去的,脚么大一双,好困觉的,乖点儿·

土鳖！侬个杭州小吃佬。

你以为我不懂杭州话啊。

你这种江南的杂种语言，听起来就不舒服。

你这么显摆，那就滚回你的开封府去吧，要么早点去阴司间报到吧。

在论坛上还没有见到过素质这么低的人，丢杭州人的脸啊！

tzq12345

顶赞一个[em01]

wzs2003

大家都不要骂了好不好！

有话好好说么！

benfeifei

QUOTE:

以下是引用wzs2003在2006-7-19 14:26:56的发言：

这跟杭州有什么关系？凭什么说省里是向杭州倾斜了？行政区划的变动是省里就能决定的吗？NO！

要国务院同意的！

绍兴是吃亏了，杭州就一定占便宜了吗？没有！

杭州划出一个，划进一个！我看不出哪里占了什么便宜！

事实上，正因为这样，杭州的发展收到了很大的限制那就是钱塘江，为什么不早跨江发展？没能力啊！

现在要跨江了，又要修桥打隧道，那可都是钱啊！

这种行政区划调整，杭州或者省里不提出，国务院会拍板吗？

杭州划出的海宁，现在可是比不上萧山的啊。

现在杭州也还是打萧山的主意啊，什么地铁、过江隧道、桥，都希望萧山多出点钱啊。

另外，财政收入多也不一定是好事，财政收入多，从一定意义看也是当地政府向老百姓索取得多。

特别是在杭州这种以房地产及做秀为支柱产业的城市，很多财政收入都是靠卖地和收契税、综合税得来的。

政府这样大手大脚用惯了，对老百姓未必是好事啊。

说到公交车，杭州这个又明显的地方保护了。

作为旅游城市，全国哪有像杭州这样的全是无人售票车，北京都是好多有售票员的。

这样外地人来杭州零钱根本不够用，只能打的了，呵呵，为杭州的出租车行业做贡献了。

[此贴子已经被作者于2006-7-19 14:55:53编辑过]

tzq12345

这个62介弄不灵清的,大吃佬,呵呵

benfeifei

QUOTE:

以下是引用tzq12345在2006-7-19 14:54:05的发言：
这个62介弄不灵清的,大吃佬,呵呵

侬个木乱，刚才还顶我骂你的帖子，哈哈

wzs2003

QUOTE:

以下是引用benfeifei在2006-7-19 14:49:36的发言：

这种行政区划调整，杭州或者省里不提出，国务院会拍板吗？

杭州划出的海宁，现在可是比不上萧山的啊。

现在杭州也还是打萧山的主意啊，什么地铁、过江隧道、桥，都希望萧山多出点钱啊。

另外，财政收入多也不一定是好事，财政收入多，从一定意义看也是当地政府向老百姓索取得多。

特别是在杭州这种以房地产及做秀为支柱产业的城市，很多财政收入都是靠卖地和收契税、综合税得来的。

政府这样大手大脚用惯了，对老百姓未必是好事啊。

现在海宁是比不上萧山，但是50年代的时候你知道吗？如果海宁不划出去，现在未必会比萧山差！萧山要是不划进来，现在也未必有这么好！你可以去地图上看看，萧山离杭州主城区只有一江之隔，离绍兴呢？你也可以想想，萧山作为一个省会城市，副省级城市下属县跟海宁作为一个普通地级城市下属县的区别！

萧山财政独立，地铁当然要出钱，至于过江隧道跟桥那都是杭州市财政出钱，钱江四桥都是卖给别人了，都是市场化运作！

至于后面的都是你的个人看法，我也不知道怎么说了！反正钱多了，钱少了难道好吗？

benfeifei

QUOTE:

以下是引用wzs2003在2006-7-19 15:00:34的发言：

现在海宁是比不上萧山，但是50年代的时候你知道吗？如果海宁不划出去，现在未必会比萧山差！萧山要是不划进来，现在也未必有这么好！你可以去地图上看看，萧山离杭州主城区只有一江之隔，离绍兴呢？你也可以想想，萧山作为一个省会城市，副省级城市下属县跟海宁作为一个普通地级城市下属县的区别！

萧山财政独立，地铁当然要出钱，至于过江隧道跟桥那都是杭州市财政出钱，钱江四桥都是卖给别人了，都是市场化运作！

至于后面的都是你的个人看法，我也不知道怎么说了！反正钱多了，钱少了难道好吗？

淳安、桐庐、建德等也是副省级城市下面的一个县市，怎么没见得比海宁好啊？

所以一个地方的发展，关键还是看这个地方的自然和人文的因素。

其实，现在的政府只要无为而治，做好服务工作，就足够了。你所说的省直管县，就是最好的证明。

但是事实上各级政府都在玩弄着手中的大权，在经济事务中插一脚。所以，现在中国还不是真正的市场经济国家。

萧山要是留在绍兴，发展也许会更好。

其实萧山现有的产业，萧山的风俗习惯等等，还是和绍兴县非常的接近的。

正因为萧山和绍兴县存在着很多类似的因素，如果在一个地市之内，便于统筹规划。

而萧山与杭州之间存在着比较大的差异的，所以有现在政策不过江的说法的。

萧山其实受不到杭州的多大辐射的。

wzs2003

QUOTE:

以下是引用benfeifei在2006-7-19 15:34:18的发言：

淳安、桐庐、建德等也是副省级城市下面的一个县市，怎么没见得比海宁好啊？

所以一个地方的发展，关键还是看这个地方的自然和人文的因素。

其实，现在的政府只要无为而治，做好服务工作，就足够了。你所说的省直管县，就是最好的证明。

但是事实上各级政府都在玩弄着手中的大权，在经济事务中插一脚。所以，现在中国还不是真正的市场经济国家。

萧山要是留在绍兴，发展也许会更好。

其实萧山现有的产业，萧山的风俗习惯等等，还是和绍兴县非常的接近的。

正因为萧山和绍兴县存在着很多类似的因素，如果在一个地市之内，便于统筹规划。

而萧山与杭州之间存在着比较大的差异的，所以有现在政策不过江的说法的。

萧山其实受不到杭州的多大辐射的。

淳安老县城在修新安江水库的时候被淹了，到现在还不通高速公路，建德，桐庐是山区，建德，桐庐刚通的高速公路。

这三个县到现在还不通铁路！

萧山呢？浙江最早的高速公路，杭甬高速就过萧山，还有铁路，机场！

萧山划到杭州快50年了，说不受杭州辐射，说出去谁信啊！

杭州在经济发展政策上享受的是省一级待遇，相应的萧山享受的就是地市以及待遇，这跟海宁的县级待遇要相差多少？

浙江县里比较强的，萧山，慈溪为什么分属杭州，宁波这两个副省级城市？

仅仅是一句自然和人文的因素所能解释的吗？

tzq12345

QUOTE:

以下是引用benfeifei在2006-7-19 14:57:02的发言：

侬个木乱，刚才还顶我骂你的帖子，哈哈

你介有素质的人士也会骂人?不可思,顶你骂人贴又怎么了?你高兴吗?

英特那雄奈尔

发现个现象，本论坛可以说杭州不好，但不能说别的城市比杭州好。否则就会被围攻。

sbb

有些人讲话太过分了，蛮不讲理的。真的要动手单挑，相信他绝对是个软旦。

我是地道的杭州人，爱杭州，尤其是七八十年代的它。

杭州有它很好的方面，也有不如别的城市的地方，就是这样。

以点盖面，是不科学、不理智的。

icecube

QUOTE:

以下是引用英特那雄奈尔在2006-7-19 18:20:25的发言：
发现个现象，本论坛可以说杭州不好，但不能说别的城市比杭州好。否则就会被围攻。

不是说别的城市比杭州好就会被围攻，是拜托楼主举也要举个恰当的例子，你说北京，上海，深圳什么的比杭州好，大家都心服口服，举宁波，青岛，大连等等大家还会存在一定的争议，但是举个沈阳，是人都要笑掉大牙了！

benfeifei

QUOTE:

以下是引用wzs2003在2006-7-19 15:47:48的发言：

淳安老县城在修新安江水库的时候被淹了，到现在还不通高速公路，建德，桐庐是山区，建德，桐庐刚通的高速公路。

这三个县到现在还不通铁路！

萧山呢？浙江最早的高速公路，杭甬高速就过萧山，还有铁路，机场！

萧山划到杭州快50年了，说不受杭州辐射，说出去谁信啊！

杭州在经济发展政策上享受的是省一级待遇，相应的萧山享受的就是地市以及待遇，这跟海宁的县级待遇要相差多少？

浙江县里比较强的，萧山，慈溪为什么分属杭州，宁波这两个副省级城市？

仅仅是一句自然和人文的因素所能解释的吗？

同样是山区，同样的不通铁路，在地级市下面的新昌发展也很好啊。

绍兴县、义乌都是地级市领导的，他们都应该比慈溪好啊，

萧山只是人口多一点，要是人均算，也和绍兴县、义乌差不多。

所以这个和地级市还是副省级城市领导，没有什么关系的.

syman

QUOTE:

以下是引用sbb在2006-7-19 20:02:17的发言：

有些人讲话太过分了，蛮不讲理的。真的要动手单挑，相信他绝对是个软旦。

我是地道的杭州人，爱杭州，尤其是七八十年代的它。

杭州有它很好的方面，也有不如别的城市的地方，就是这样。

以点盖面，是不科学、不理智的。

你不错。