<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>莫名其妙</i>在2006-8-5 19:30:21的发言:</b><br/><p></p><p><font size="3">看了信件的原稿,可以确定吴某是这份认定函的申办人,</font></p><p><font size="3">"非法组织"的说法,影响"维权"进行的认定函是一个第三方**中心作出的.我个人觉得**中心是什么人依据什么出于什么动机作出这份认定函?而且这份认定函有多少含金量?这些内幕才有真正意义.</font></p><p><font size="3">如果**中心认为他们是实事求是依据总体材料(而非吴某一言论)认真得出"非法组织"结论的,那你认为吴某有多大"罪责"?</font></p><p><font size="3">(以下纯举例,无他意)就像你不服法官裁决不去上诉而去攻击对方代理人或是当事人,那有意义吗?</font></p><p><font size="3">呵呵</font></p></div><p>注意了你的一些帖子~~~~似乎你认为此信(似乎还不能定义为举报信)的重点应该在XX中心,我们应该向XX中心讨说法.....呵呵</p><p>我想您能否现在先瞥开XX中心的话题,就这封信内容的真实性谈点看法,顺便也给这封信定个义?到底是属于公开信还是举报信还是私人信件,或者是属于其他什么类别的信件?</p><p>讨论讨论?</p>
[此贴子已经被作者于2006-8-5 23:03:34编辑过]
|