-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 维权靠大家

事件真相

[复制链接]
发表于 2006-8-5 22:29 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雅苑杭儿风</i>在2006-8-5 21:35:48的发言:</b><br/><p></p>高见!不愧是得到真传的.........鲜花没白送啊<br/></div><p></p><font size="5">要怀疑一个人或者ID,不是靠阴阳怪气就行的,要用思维去梳理思考的,我没兴趣和你胡绞蛮缠,如果你对我的身份很感兴趣的话,建议你去找一找第一任版主潜水员先生问问看还否有我的一些信息.</font>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-5 23:02 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>莫名其妙</i>在2006-8-5 19:30:21的发言:</b><br/><p></p><p><font size="3">看了信件的原稿,可以确定吴某是这份认定函的申办人,</font></p><p><font size="3">"非法组织"的说法,影响"维权"进行的认定函是一个第三方**中心作出的.我个人觉得**中心是什么人依据什么出于什么动机作出这份认定函?而且这份认定函有多少含金量?这些内幕才有真正意义.</font></p><p><font size="3">如果**中心认为他们是实事求是依据总体材料(而非吴某一言论)认真得出"非法组织"结论的,那你认为吴某有多大"罪责"?</font></p><p><font size="3">(以下纯举例,无他意)就像你不服法官裁决不去上诉而去攻击对方代理人或是当事人,那有意义吗?</font></p><p><font size="3">呵呵</font></p></div><p>注意了你的一些帖子~~~~似乎你认为此信(似乎还不能定义为举报信)的重点应该在XX中心,我们应该向XX中心讨说法.....呵呵</p><p>我想您能否现在先瞥开XX中心的话题,就这封信内容的真实性谈点看法,顺便也给这封信定个义?到底是属于公开信还是举报信还是私人信件,或者是属于其他什么类别的信件?</p><p>讨论讨论?</p>
[此贴子已经被作者于2006-8-5 23:03:34编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-5 23:10 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>莫名其妙</i>在2006-8-5 22:29:02的发言:</b><br/><p></p><font size="5">要怀疑一个人或者ID,不是靠阴阳怪气就行的,要用思维去梳理思考的,我没兴趣和你胡绞蛮缠,如果你对我的身份很感兴趣的话,建议你去找一找第一任版主潜水员先生问问看还否有我的一些信息.</font></div><p></p>不急不急,就算潜水员说你是XX人,我也不能把你怎么样,大家讨论嘛,继续努力!
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 00:01 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>武林门</i>在2006-8-5 23:02:53的发言:</b><br/><p>注意了你的一些帖子~~~~似乎你认为此信(似乎还不能定义为举报信)的重点应该在XX中心,我们应该向XX中心讨说法.....呵呵</p><p>我想您能否现在先瞥开XX中心的话题,就这封信内容的真实性谈点看法,顺便也给这封信定个义?到底是属于公开信还是举报信还是私人信件,或者是属于其他什么类别的信件?</p><p>讨论讨论?</p><br/></div><p></p><p><font size="3">举报信,公开信,私人信这些称呼本身没有对错色彩,所以我觉得叫它什么不是很重要,从行文角度看它更象是一份请示报告.</font></p><p><font size="3">这个信是带有写信人自己主观推测和看法的,他所指的"维权小组"成员这个对象主体有点笼统模糊,至于他该对自己的主观说法负什么样的责任,则非我所能,非我所事啊.</font></p><p></p>
[此贴子已经被作者于2006-8-6 0:30:57编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 00:45 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>莫名其妙</i>在2006-8-6 0:01:29的发言:</b><br/><p></p><p><font size="3">举报信,公开信,私人信这些称呼本身没有对错色彩,所以我觉得叫它什么不是很重要,从行文角度看它更象是一份请示报告.</font></p><p><font size="3">这个信是带有写信人自己主观推测和看法的,他所指的"维权小组"成员这个对象主体有点笼统模糊,至于他该对自己的主观说法负什么样的责任,则非我所能,非我所事啊.</font></p><p></p><br/></div><p></p><p>呵呵,请示报告是下级给上级的,严格地说也不帖切</p><p>你的意思我能懂,谢谢</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 00:49 | 显示全部楼层
<font size="4">个人真诚建议一些要"维权"或"讨公道"的同志去请一个有经验的专业律师去操作吧,那样会事半功倍的,呵呵</font>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 04:39 | 显示全部楼层
<p>只想把业主大会开起来,让大家都能说说话,呵呵</p><p>别的事目前没有深入考虑.</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 05:24 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>莫名其妙</i>在2006-8-5 20:51:25的发言:</b><br/><p></p><p><font size="3">我怎么认为那没什么意义,我也没有必要去认定,</font></p><p><font size="3">我对"业委员"也好"维权小组"也好都没啥特别兴趣,我发帖纯粹是对论坛上一些公开信息谈个人看法.如有无意妨碍他人之处请提示指正.</font></p>[em05][em05]</div><p>好.</p><p>大家客观论事最欢迎.</p><p>纯粹举例,没有拿你和熊猫相提并论的意思:熊猫的下场不是他的观点有问题,是他无理取闹,胡搅蛮缠造成的.</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 06:21 | 显示全部楼层
浓浓的政治味。
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 10:24 | 显示全部楼层
<div><strong><font size="4"><div><strong><font face="Verdana" color="#61b713">莫名其妙</font></strong></div><div><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/skins/Default/star/level5.gif" style="CURSOR: pointer;"/></div><div>等级:侠之大者</div><div>文章:580</div><div>积分:785</div><div>门派:无门无派</div><div>注册:2003年8月2日</div><div></div><div>----</div><div><strong><font size="4">注册很早的啊,那时候熊猫都还未出世呢!</font></strong><strong><font size="4">包括潜潜。</font></strong></div></font></strong></div>
[此贴子已经被作者于2006-8-6 11:03:32编辑过]

回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 12:53 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>潜潜</i>在2006-8-6 10:24:21的发言:</b><br/><div><strong><font size="4"><div><strong><font face="Verdana" color="#61b713">莫名其妙</font></strong></div><div><img alt="图片点击可在新窗口打开查看" src="http://bbs.zjol.com.cn/skins/Default/star/level5.gif" style="CURSOR: pointer;"/></div><div>等级:侠之大者</div><div>文章:580</div><div>积分:785</div><div>门派:无门无派</div><div>注册:2003年8月2日</div><div></div><div>----</div><div><strong><font size="4">注册很早的啊,那时候熊猫都还未出世呢!</font></strong><strong><font size="4">包括潜潜。</font></strong></div></font></strong></div><br/></div><p></p><p><font size="5">也许是&lt;莫名其妙&gt;的一些帖子不对某个同志的口味,所以他会想当然的怀疑:这个&lt;莫名其妙&gt;要嘛被熊猫收买了或者说就是熊猫很早计划派出潜伏的特务.呵呵</font></p><p><font size="3"></font></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 17:57 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>莫名其妙</i>在2006-8-6 12:53:52的发言:</b><br/><p></p><p><font size="5">也许是&lt;莫名其妙&gt;的一些帖子不对某个同志的口味,所以他会想当然的怀疑:这个&lt;莫名其妙&gt;要嘛被熊猫收买了或者说就是熊猫很早计划派出潜伏的特务.呵呵</font></p><p><font size="3"></font></p></div><p>哈哈,难道象周星星说的一样:其实我是个演员?</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 19:11 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>莫名其妙</i>在2006-8-6 12:53:52的发言:</b><br/><p></p><p><font size="5">也许是&lt;莫名其妙&gt;的一些帖子不对某个同志的口味,所以他会想当然的怀疑:这个&lt;莫名其妙&gt;要嘛被熊猫收买了或者说就是熊猫很早计划派出潜伏的特务.呵呵</font></p><p><font size="3"></font></p></div><p>哈哈,在上次口水中,我已被指认为是熊猫“一伙儿”的了。在对一些观点的争论中,一些人不愿意听“逆耳之言”,可以理解。不过在论坛中,应该允许百家争鸣,当然不要进行谩骂。我也赞同熊猫的一些观点,但也不理解他的某些发言。其实你的帖子,在我看来,是比较客观的,当然,个人有个人的理解,百人百心嘛。最初我以为拆围墙的事儿全体业主利益一致,肯定这次很容易办,没想到陷入这场争论,而且投票也不顺利,尽管自己早早投了票。</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 20:16 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>luo_yz</i>在2006-8-6 19:11:50的发言:</b><br/><p>哈哈,在上次口水中,我已被指认为是熊猫“一伙儿”的了。在对一些观点的争论中,一些人不愿意听“逆耳之言”,可以理解。不过在论坛中,应该允许百家争鸣,当然不要进行谩骂。我也赞同熊猫的一些观点,但也不理解他的某些发言。其实你的帖子,在我看来,是比较客观的,当然,个人有个人的理解,百人百心嘛。最初我以为拆围墙的事儿全体业主利益一致,肯定这次很容易办,没想到陷入这场争论,而且投票也不顺利,尽管自己早早投了票。</p></div><p></p><font size="4">非常赞同你的看法,如果这个论坛能多一些以平和心态愿意理性分析探讨问题的人的话,很有可能现实小区的共赢局面也已形成.只可惜论坛上还有一大批只发牢骚找个人心理平衡的人.</font>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 20:55 | 显示全部楼层
<p>各位讨论了那么多,身为当事人的吴委员本人为什么就失语了呢?难道您就自己写的信的内容是否有不实之处做个说明也很难吗?有还是没有写过,写的内容您能不能负责,这样的问题似乎不难回答啊.</p><p></p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 21:44 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>莫名其妙</i>在2006-8-6 20:16:25的发言:</b><br/><p></p><font size="4">非常赞同你的看法,如果这个论坛能多一些以平和心态愿意理性分析探讨问题的人的话,很有可能现实小区的共赢局面也已形成.只可惜论坛上还有一大批只发牢骚找个人心理平衡的人.</font></div><p></p><p>说对了,就是发牢骚.除此之外还能干什么?谁的呼声受到过重视?大家都一样,都是一团牢骚......无非是我对着别的人或事,别人又对着别的人或事,如果你能解决我的问题,我还用发牢骚吗?</p><p>又是一团牢骚</p>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 21:57 | 显示全部楼层
都扯远了,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 21:58 | 显示全部楼层
都扯远了,哈哈~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-6 22:30 | 显示全部楼层
<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder"><b>以下是引用<i>雅苑杭儿风</i>在2006-8-6 21:44:32的发言:</b><br/><p></p><p>说对了,就是发牢骚.除此之外还能干什么?谁的呼声受到过重视?大家都一样,都是一团牢骚......无非是我对着别的人或事,别人又对着别的人或事,如果你能解决我的问题,我还用发牢骚吗?</p><p>又是一团牢骚</p></div><p></p><font size="4">适当的发点牢骚也是有益身心健康的,但我经常提醒自己发牢骚并不能解决我面对的现实问题,我只能积极应对,未雨绸缪.所以我的牢骚越来越少,我在雅苑也住的有滋有味,呵呵</font>
回复

使用道具 举报

发表于 2006-8-8 10:03 | 显示全部楼层
还真以为论坛上泼点口水能办成事?哈哈哈哈哈,我个人觉得只能发发牢骚,表述一下意见而已.当然是不能违法的(di)
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

临平新城
丰收湖天街
海潮望月城
黄山风景
丹枫四季
临平城区
闻堰综合体
桂冠东方验房
缤纷城
临平老宅
京东Mall
江荣府
“金手指”
产业孵化基地
空中花园
河滨之城
临平未来农场
江河汇
未科航拍
临平公园
招商花园城
金沙湖晚霞
桂冠东方
花园城
火车西站
喜悦和
艺创综合体
味美浙江活动
钱江新城二期
馥香园鸟瞰
西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-11-17 06:51 , Processed in 0.055632 second(s), 17 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.