留意看看Salong这位用户！

salong

再和没参加会议的业主分享一下一些决策会议的简要：
在围栏取材上会议分歧蛮大的，两位主任间也有分歧
在空调是否购买上，两个主任一开始就有分歧
在水泵选取基本没有分歧
在保洁、保安问题上与会者对物业的批评 ...
云顶常住户 发表于 2010-10-22 10:34

“在空调是否购买上，两个主任一开始就有分歧”
---------支持先调研再决定是否购买空调的这位主任，这才是对云顶业主负责的态度！

云顶常住户

我参加会议，会就我的疑问提出意见，事实上我的意见也是最多的。
至于你的疑问，你清楚其来龙去脉，一问二答后，还会有三问，这只能是“猜疑”者自行进行，没人可以代你。
我想问题假如“如此紧迫而严重”，你也不想“千里迢迢来云顶”，除非你不是业主了。

salong

参加会议，能够在一个会议里解决的问题，何必要在论坛上争个不休？
参加会议，能够阻止“业委会可能的腐败”，何必要在这个论坛争哦不休？
云顶常住户 发表于 2010-10-22 10:47

您太把参加会议的作用夸大了，会议参加人员只是极少数人，如果把这样的会议记录作为云顶大事的决议，显然剥夺了其他90%以上业主的合法权益。况且能有阻止腐败的作用吗？

你我同时业主，只是选择方法不同，并非赌气，也谈不上为谁“失望”。云顶常住户 发表于 2010-10-22 10:47

对您就事论事的讨论风格很欣赏，尽管观点有分歧。

云顶常住户

有业主托我打听说：愿意以市场价向云顶提供南方泵业的水泵，可以送货到云顶，可以先压货备用。包含税金，但不包安装，反正南源公司安装水泵也是另收钱的。
条件是：无偿回收替换下来的废旧水泵（没有维修价值的）
...
salong 发表于 2010-10-22 10:39

又是“有业主。。。。。”，你直接业委会题就是了嘛，告诉联系人、电话。
还有最好设法能联系到安装的单位，云顶这个地方有谁愿意“包轻工”啊

云顶常住户

Salong：其实你提出的每一项质疑我都很欣赏，只是你需要更高的效率，直接去业委会质疑。业主是不是上帝，这个不好说，但是至少我、你都不是业主的上帝，你、我是可以为广大业主效劳的，但不可以指示那个业主为你工作。而你亲自直面参会才是最好的业主行为，网上“猜疑”其结果会导致业主间的不和，不管你是否同意，其结果证明是这样的。

云顶常住户

老人家教导我们：“要知道梨子的滋味，只有自己亲自咬一口”，我想这个道理你一定比我懂！

云顶常住户

“在空调是否购买上，两个主任一开始就有分歧”
---------支持先调研再决定是否购买空调的这位主任，这才是对云顶业主负责的态度！
salong 发表于 2010-10-22 10:49

相信王主任看到你这段话会很感动，那大热天的汗没有白流了，只可惜不在当时的会议上！
回想一下：如果你认为是你在网上的质疑，才是王主任跑到楼上去观察温度的，换位思考，王主任会怎样想？
还是非常感谢你这个发自肺腑的赞赏，作为业主向你致谢！

云顶常住户

参加会议的作用是否夸大，是完全可以就某个问题你在会议上提出和在网上提出做个比较，结论马上可以出来，不要争论，更不要猜想。你刚才对王主任的支持，就已经展现出是否参加会议的差别了。
从你对问题所花费时间上看，你工作地位蛮高的，完全可以自由分配、从你看问题的深度看，你的能力很高，完全具备一些商业知识。所以你有能力解决问题，也有能力安排时间来云顶参加会议，这是可以确定的，唯独是你不愿意。

chestnut

他既没有结伴夜游黄公望，也没有和驴友畅游吴哥窟脸书 发表于 2010-10-21 22:04

呵呵， 本来打算进来随便看看大家乱辩， 没想到又看到这个， 印象中已经至少第三次看到某人对YWH成员过年出游表示出“愤慨”了， 最早是N年前的黄山游。。。真的很好笑， 这算“污点”吗？很想问问， 您对人家出去旅游一事究竟有多纠结啊？[em66]  

好奇。。。纯属好奇。。。。

看戏文

业委会委员也是人，也有自己的生活，节假日外出游玩无可挑剔！（当然安排有人值班就更好了）
所以没必要在这种事上无理头的指责！个人觉得。

脸书

salong“他既没有结伴夜游黄公望，也没有和驴友畅游吴哥窟，”符合事实的极平常的一句话，有什么可纠结的。没有纠结之心的人是看不出有什么纠结之处的，正如看戏文业主所说：业委会也是人，也有自己的生活，。。。。甚至后面括号里面的话都可以免了，有他们也行，无他们也可，云顶人的日子照样过。

佳音

善意地看待salong的文章！
翻遍salong所有的文章，无一例外地都在述说着云顶的现状，有云顶小区的环境问题，有云顶物业的管理问题，有业委会的决策问题，更有云顶财务的开支问题，他从专业的视角教会我们报表中每个 ...
脸书 发表于 2010-10-21 22:04

脸书先生（女士）：您说的话有节有理！云顶的树死草荒，水景干枯，八家连被偷，自行车放楼梯走道，开发商的问题至今没有个交代等等问题，是沙龙先生提问题提出来的还是物业和业委会的工作不到位所造成的？大到属多的大事，小到羽毛拍的放置。沙龙先生提错了吗？！！！云顶如今破败的现状已说明正真有问题的是谁！
   沙龙的帖子大多是摆事实讲道理，出图片，展资料。而围攻他的人不是诬亵他不交物业费、圈地违章就是谩骂，甚至连他网名都不放过。这种穷心极恶的做法只能说明心虚！
   沙龙要在网上提意见摆问题，这是他的自由！从中央到地方政府有哪一级部门规定老百姓提意见必须到指定的地点反映问题？一个小小的业委会连一个法人都不是就有这么大的权利？如果你真的有诚意不论业主在哪里提问题你都可以听取、解释、反驳。而你是光明磊落的你在哪里都说的清问题。

佳音

业委会委员也是人，也有自己的生活，节假日外出游玩无可挑剔！（当然安排有人值班就更好了）
所以没必要在这种事上无理头的指责！个人觉得。
看戏文 发表于 2010-10-22 13:15

戏文先生（女士）：我们认为您是误解了脸书先生（女士）的意思了。那句话的意思应该是说明沙龙是“单枪匹马”的在提意见。我们的理解是这样。

看戏文

如是我误解了，我道歉！对不起！

对于沙龙等业主对云顶的关心我佩服！

salong

我们应当比较一下，当年振帮物业时期的成本和现今云顶的成本支出，两者相差巨大，炒掉振帮，唯一得到好处的是业委会从中掌握了经济大权，可以象什么一样的使唤物业。试问现今的云顶有比振帮时期好多少呢？如果当初用300万的酬金（现在支付的人工酬金和各项维修费用、其他费用等一年下来早已超过350万）来使唤振帮，云顶肯定会比现在好很多。至少走路不便的老年人可以享受电瓶车的接送。从历史经历看，广大业主当年支持业委会炒掉振帮，并没有给云顶带来新生。这是很多人没有想到的结果。

以下是振帮提供给业委会的物业成本项目，合计约25万/月。而今云顶支付的费用象脱缰的野马一样，几经翻了一番，根本就控制不住了。


如果云顶想要有钱来改善现状，必须从开源节流入手，研究分析，改革现有的物业结构，精兵简政，将服务项目选择性的招标外包，否则这58号人的物业队伍再加上超龄外聘人员，会将云顶彻底拖垮！

钱塘儒商

很高兴业委会已经恢复的实名论坛，从这分钟开始相关云顶物业方面的事情，我所有的讨论将在实名论坛展开

abashi

不劳那位新来的“云顶常住户”的“善意”提醒，我们对沙龙先生早已留意多年。他的为人、言行，佳音和书脸等网友已在前面作了客观详尽的描述，不再赘述。
在我们眼里，他是位成功的商人，并不差钱。原本大可象其他多数业主一样，交了物业费以后啥都不管，任人去折腾，反正无论怎样躲猫猫、购置天价公共财物，摊到他头上已可忽略不计。那P客甲之流就希望大家都这样对小区的公共开支眼开眼闭。可沙龙为了多数业主的利益偏说“不”，于是成了P客甲之流的眼中钉肉中刺就不难理解了。
沙龙说话有礼有节，温文儒雅，以事实、数据为根据。对谩骂、人身攻击嗤之以鼻，一笑而过，称得上是位名副其实的儒商，而不是自封的那种。

房客甲

呵呵，坐在菜市场楼上某个摊位，卖点针头钱脑的大妈也应该算是位成功的商人吧

没有别的意思，纯对ＡＳＡＳＨＩ的那段话有感触，你们继续

wjdb

人就怕没有自知之明。
据偶所知，沙龙的公司至今仍在正常运转并不断壮大中，并没因某些爱吃酸葡萄的小人的诅咒而倒闭。
当早些年某人还在为逃10元过路费而雨夜车陷后山烂泥坑时，沙龙已拥有了近百万注册资金的私人公司。
就像酸户头自己没本事，还去嘲笑比自己富的人不如比尔盖茨有钱，这是一件多么可笑又可悲的事啊。
随意路过插句嘴，各位请继续哈。

firstexile

质疑与公开，其实很赞同这种方法，帖子看了一遍，都有理，并不是吵架，更多的是交流。