-

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 维权业主

[维权] 世茂违法违约擅改设计,置千百老人孩子于危险之中

[复制链接]
发表于 2010-11-4 11:40 | 显示全部楼层
dd
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-4 11:45 | 显示全部楼层
罪过罪过
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-4 14:08 | 显示全部楼层
警告生效!!!!!
昨天下午世茂的走狗使用流氓手段   用本人的手机号码发布虚假出租信息   误导租房者和经纪人
骚扰本人
本人昨晚给世茂集团客服邮箱发了严正警告   也在各网站公开予以严正警告
要求世茂责令其流氓员工立即删除虚假信息   如果今天12:00后还有骚扰电话  他们将自食恶果
今天果然没有再接到骚扰电话
无赖豪强也有害怕的时候
公道必定是最后的胜利者!!!!
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-4 14:16 | 显示全部楼层
世茂做事一向较为流氓.
不过,如果是合用电梯前室,这个入户门还真得外开.
现在好多设计,中间套都是先向户内凹进,再设外开门
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-4 14:23 | 显示全部楼层
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-4 14:35 | 显示全部楼层
世茂做事一向较为流氓.
不过,如果是合用电梯前室,这个入户门还真得外开.
现在好多设计,中间套都是先向户内凹进,再设外开门
豆浆两碗 发表于 2010-11-4 14:16

您说得很对   世茂一期有好多类似的就是先向户内凹进再设外开门
二期世茂为了增加套内面积安排户型   就不顾这个了

但根据最新的《住宅设计规范》
3.9.4 住宅户门应采用安全防卫门。向外开启的户门不应妨碍交通。

法院也支持这个
世茂用作借口的《高层民用建筑设计防火规范》是1995年的,老掉牙的东西
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-4 15:27 | 显示全部楼层
无耻世茂  连业主群里都安插“五毛”
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-4 15:55 | 显示全部楼层
直接卖掉不就好了。
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-4 16:13 | 显示全部楼层
本帖最后由 维权业主 于 2010-11-4 16:14 编辑
直接卖掉不就好了。
中央花城某野猪 发表于 2010-11-4 15:55

我们买房而且等了一年多  不是为了卖掉  是为了有房住
而且就算现在卖   应有价值也大幅减损了  世茂违法违约   凭什么要我们承担损失???
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-4 16:52 | 显示全部楼层
世茂还有什么歪理邪招   再拿出来
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-4 17:06 | 显示全部楼层
且看看世茂能否云淡风轻
维权业主 发表于 2010-11-4 09:27


这人是来刷屏的,回什么贴都是这么一句,别理他
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-4 18:52 | 显示全部楼层
ddd
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-4 19:11 | 显示全部楼层
KFS擅自更改设计,没有按照合同执行-------------无法无天
更改后的设计明显不合理,存在明显的安全隐患----无头无脑
现在出现的安全隐患显而易见,也不及时,
也不主动的解决,一味的推脱敷衍。---------------无品无德
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-4 19:19 | 显示全部楼层
中国消防法规定 门必须往外开  着火时有利于逃生
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-4 19:30 | 显示全部楼层
SDC10407_调整大小_exposure.JPG

算顶贴吧,这样楼主高兴些。
1 楼主在坛上留了机号,看来是真业主
2 俺02户型,明白了?
3 发张滨江某二手价格2。5-2.9W楼盘三门同开图,可见未见贬值。
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-4 20:05 | 显示全部楼层
理性的讲,楼主不一定能维权成功。
1、在某些特定情况下,消防规范确实是要求住宅的户门必须向外开(哪些情况,哪些规范,这事不复杂却很繁琐,所以不解释,见谅)
2、大多数情况下,相关设计规范没有明确住宅户门的开启方向。住宅设计规范关于户门外开不能阻碍交通的条文,实在是不太具有约束力,因为这里没有具体能量化的标准,什么叫阻碍了,什么叫不阻碍,取决于具体情况,取决于审查人和执行人的理解(抱歉,中国相关设计规范就是这样,模棱两可,才有了某些操作空间),而且,这一条文不是强条,即强制性条文。
3、大多数情况下,住宅的户门采用外开的情况居多,第一为了节省户内空间,第二还是为了不妨碍户内空间使用。设计细致的可能会通过留凹口来解决对公共走道的干扰,设计粗放的也就随意性强了。但这只是好与不够好,不是行与不行的问题。
理解楼主心情,要成功,可能还需多做工作,多做准备,但可能同时做好不一定能成功的心理准备。

现在的房产市场还有很长的路要走,期盼大家都能从从容容买现房的那一天
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-4 20:10 | 显示全部楼层
这人是来刷屏的,回什么贴都是这么一句,别理他
ninocao 发表于 2010-11-4 17:06

谢谢关注
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-4 20:12 | 显示全部楼层
中国消防法规定 门必须往外开  着火时有利于逃生
wuyj06 发表于 2010-11-4 19:19


根据最新的《住宅设计规范》
3.9.4 住宅户门应采用安全防卫门。向外开启的户门不应妨碍交通。
法院也支持这个

世茂用作借口的《高层民用建筑设计防火规范》是1995年的,老掉牙的东西

要说多少遍?
回复

使用道具 举报

发表于 2010-11-4 20:12 | 显示全部楼层
20# 维权业主

静观其变[em72]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-11-4 20:16 | 显示全部楼层
3691015

算顶贴吧,这样楼主高兴些。
1 楼主在坛上留了机号,看来是真业主
2 俺02户型,明白了?
3 发张滨江某二手价格2。5-2.9W楼盘三门同开图,可见未见贬值。
P民无语 发表于 2010-11-4 19:30


不要在这里混淆视听
你发的明显是室内门   根本不影响公共走廊通行   对他人安全没有威胁  你爱怎么开怎么开
跟我们的情况根本两码事
既然你是02室的    就应该认识到自己面临的风险
也要考虑到01室邻居的安全    不要太自私而去当世茂的帮凶
实际上你的门内开对你的室内空间没有任何影响
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

西投吉鸿项目
许村新城
光环购物中心
临平文化中心
国风杭州地铁
共享“花”车
南京北部新城
永旺商业项目
钱塘安置项目
西湖步行街
未科航拍
朗云
古玉兰开花
钱塘新项目
锦尚和品府
钱塘高铁站
未科中轴线
临平新城
钱江世纪城
万科大溪谷西
和平广场概念
良渚城建
临平二环
大马弄
南苑街道
临平
杭州大厦
奥体
杭州天际线
西门市集
良渚文化走廊
欢肆效果图
墨尔本高楼
勾庄
临平体育馆
奥体世纪城
江南科技城
馥香园航拍
金沙湖航拍
城北万象城
科创趣城
杭州西站
运河
和平里
杭州南站
浙金地块
武林新核心3
武林新核心2
武林新核心1
浦东御桥湾
绿城潮听明月
未科湿地开发
金色钱塘
文教、申花
世纪城地标
滨江棠前嘉座
钱塘江大潮
苏杭城际铁路
春和云境
未科3兄弟亮灯率

小黑屋|手机版|电脑版| ( B2-20080242 )

GMT+8, 2024-5-18 20:49 , Processed in 0.043863 second(s), 16 queries , Gzip On, Redis On.

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2023 Discuz! Team.