世茂违法违约擅改设计，置千百老人孩子于危险之中

维权业主 · 发表于 2010-11-4 20:26

理性的讲，楼主不一定能维权成功。
1、在某些特定情况下，消防规范确实是要求住宅的户门必须向外开（哪些情况，哪些规范，这事不复杂却很繁琐，所以不解释，见谅）
2、大多数情况下，相关设计规范没有明确住宅户门 ...
S/J 发表于 2010-11-4 20:05

谢谢
但你的观点都是错误的
1、消防要求门外开，但前提是不影响通行安全，这已经被建设主管部门和法院确认，因为火灾是突发事件，而通行是每天都要发生的，发生伤害概率更大；
2、世茂的设计上明确是朝内开的，设计是经过建设部门依法审批的，具有法律效力，不是开发商可以根据自己的需要随意改的。合同上的设计图也是明确的，对开发商具有法律约束力。消防要求也只是国家标准，住宅设计规范也是国家标准，都有约束力，而后者是新法，前者是95年的。
3、户门内开外开情况确实都有，但都不得影响通行安全，而且都应该以设计为准。

P民无语 · 发表于 2010-11-4 20:39

发的明显是室内门维权业主发表于 2010-11-4 20:16

无语。

维权业主 · 发表于 2010-11-4 20:41

好消息
维权行动又有新进展
钱江晚报房产专刊的贝记者给本人打来电话
表示想调查世贸擅改入户门设计问题
我们的维权行动已经引起主流媒体关注

xsxc · 发表于 2010-11-4 21:02

有什么说什么，是自已的一定要回来，这是你的权利，好样的，现实生活中就要有这股勇气，加油，胜利是属于有战斗力的主

P民无语 · 发表于 2010-11-4 21:06

可怜的人

维权业主 · 发表于 2010-11-4 21:31

有什么说什么，是自已的一定要回来，这是你的权利，好样的，现实生活中就要有这股勇气，加油，胜利是属于有战斗力的主
xsxc 发表于 2010-11-4 21:02

谢谢我相信世界自有公道

维权业主 · 发表于 2010-11-4 21:32

可怜的人
P民无语发表于 2010-11-4 21:06

本人不愿与一身奴性的人交流
对你的回复到此为止

维权业主 · 发表于 2010-11-4 21:34

走廊宽仅1.2米门宽加上消防器材玻璃门突出80厘米当03的门完全打开占据了三分之二的过道从走廊往04室走身高1.63米的小个子装修师傅紧贴着墙壁都无法通过

维权业主 · 发表于 2010-11-4 21:35

2010-11-4 21:16 上传
下载附件 (16.63 KB)

当03、04的门同时打开最近的距离身高1.63米的小个子装修师傅侧着身都无法通过

维权业主 · 发表于 2010-11-4 21:35

本帖最后由维权业主于 2010-11-5 09:12 编辑

2010-11-4 21:20 上传
下载附件 (27.72 KB)

2010-11-5 09:09 上传
下载附件 (477.73 KB)

03室的门原来的设计是往内开开后贴着开关那个墙壁不占用任何室内空间
世茂违法违约擅自改成了往走廊开

维权业主 · 发表于 2010-11-4 21:36

2010-11-4 21:24 上传
下载附件 (18.91 KB)

从04室往外看往前左转到达电梯门口的空间
右手边是03室的门占了三分之二的过道
03是过去是02室门也占了三分之二过道
对面远处是01室但离02室的距离比04与03的距离略远一点

xiashatao · 发表于 2010-11-4 21:54

哎，我买了三期的

Pippo · 发表于 2010-11-5 08:12

唯一的办法就是开发商适当补偿

维权业主 · 发表于 2010-11-5 08:40

唯一的办法就是开发商适当补偿
Pippo 发表于 2010-11-5 08:12

世茂违法擅改经过审批的设计应当依法纠正
世茂违反合同应当依法强制其履行

维权业主 · 发表于 2010-11-5 09:36

07年丽水市莲都区有中间套的人以消防安全为借口把门从内开改为外开
结果被建设局以影响相邻方的通行和安全为由责令改正并处罚
他把建设局告上法院
法院也支持建设局认为“进户门的消防安全需要如何理解，建设部门有明确的设计规范规定，向外开启的户门不应妨碍交通，户门开启方式的确定应当遵守服从建设部门的规划设计。”

维权业主 · 发表于 2010-11-5 10:38

世茂看你横行得几时？

临江居 · 发表于 2010-11-5 11:07

强烈鄙视世茂

维权业主 · 发表于 2010-11-5 18:24

本帖最后由维权业主于 2010-11-6 00:09 编辑

         钱江晚报帮助维权进度公告

各位安全受威胁、房价受影响的邻居们，支持维权的正义网友们：
   11月4日下午，钱江晚报房产专刊贝记者与本人一起到世茂，查看了房门的现场、经过规划和建设主管部门审批和合同约定的11幢、1幢的楼层平面图，了解了最新的建设部《住宅设计规范》关于“向外开启的户门不应妨碍交通”的规定，表示门往外开确实有安全隐患，世茂确实擅自更改了设计，并把情况当面向世茂在杭州的最高负责人营销总监叶松进行了反映。
   叶松已经知道这一情况，表示“门往外开是有一定的（通行和安全）影响”，但如何处理需要按流程报世茂集团总部研究，请求业主给予一定的时间。对于沟通态度问题，将责成客服部经理王艳红（电话85872300）与本人联系。
   如果世茂客服部经理王艳红继续傲慢蛮横，下周一拒不与本人联系，尊重贝记者的意见，本人将主动与其联系一次，并将结果反馈贝记者。
   本人将及时把维权进度在业主群和浙江在线的口水楼上、业主论坛和杭网民生公告。
   事关我们的老人孩子的安全，事关我们房子的价值，事关我们切身的合法权益，大家要积极关注支持！也请热心有正义感的网友们多多声援！！！

浙江龙井 · 发表于 2010-11-5 22:27

提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

xinxian · 发表于 2010-11-5 23:12

世茂的作风确实不好，卖房子价格都不透明的，一点没有上市大公司的做派……
祝楼主维权顺利！

		自动登录	找回密码
密码			注册

浙江龙井浙江龙井当前离线积分 27215 头像被屏蔽	发表于 2010-11-5 22:27 \| 显示全部楼层提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽
浙江龙井浙江龙井当前离线积分 27215 头像被屏蔽
	回复使用道具举报

[维权] 世茂违法违约擅改设计，置千百老人孩子于危险之中

浏览过的版块