“抽签决定车位”能否解决小区停车难题

主打歌 · 发表于 2007-2-7 19:18

秩序啊秩序，谁不遵守秩序，自己肯定要自食其果！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

主打歌 · 发表于 2007-2-7 19:19

顺边说一下

主打歌 · 发表于 2007-2-7 19:20

左岸业主表决同意

主打歌 · 发表于 2007-2-7 19:21

由物管购买小型拖车器

主打歌 · 发表于 2007-2-7 19:22

谁堵门，先给拖到马路上，再由交警开罚单

主打歌 · 发表于 2007-2-7 19:22

如果效果好

主打歌 · 发表于 2007-2-7 19:23

建议不妨参考一下

阿妙 · 发表于 2007-2-7 19:31

路过，这帖不玩了

飞龙再天 · 发表于 2007-2-7 20:48

抽签定车位，实在是有病

qq3001 · 发表于 2007-2-8 10:26

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用zhuzk在2007-2-7 19:18:00的发言： 秩序啊秩序，谁不遵守秩序，自己肯定要自食其果！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！</div>应该是准则，谁不遵守做人做事的准则，自己肯定要自食其果！

宝石山上一青松 · 发表于 2007-2-8 10:36

头上有头发，谁愿意装秃子。我们买车的目的决不是用来堵门的，没有人会故意这么做。但对于普通小老百姓（2月1日后再不敢称呼自己是业主了），难道只能逆来顺受才算良民？怪只怪手里没有那个红的耀眼的橡皮图章！我也强烈信奉并尊重“秩序”，但前提是这秩序是公平公正的秩序，而非少数人炮制和控制的“伪秩序”。我相信每一个参与堵车的人的初衷，还是呼唤“真秩序”的到来，绝非私藏“唯恐天下不乱”的祸心。所以拥护“江湖自由人”的建议，从此后我们就住在“现代堵苑”了。事到如今，只能无奈地寄希望于“大乱之后必有大治”这句真理了。希望“拨堵返雅”的日子早些到来。希望那只图章永不褪色，永远都能代表绝大多数百姓的心。心总是红的。

再次呐喊 · 发表于 2007-2-8 10:45

“伪秩序”强!

xuyuejin99 · 发表于 2007-2-8 11:00

无语

luo_yz · 发表于 2007-2-8 11:59

是否大乱才能达到大治？干脆大家一起堵？把大门口变成停车场？

阿妙 · 发表于 2007-2-8 12:16

平会乱，乱会平，一切看发展

雅苑居士 · 发表于 2007-2-8 14:09

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2007-2-7 13:09:00的发言： 建议：1.东侧通道是否消防通道，各位大可不必各执一词，依据规划即可。如经业主表决适当改变其用途，请武林门等热心业主和业委一起努力获得主管部门批准。2.绍兴路路面或人行道停车审批，请武林门等热心业主和业委一起努力。3.取消北门双黄线有利于全体业主，因合理合法，较之上述二事项相对容易。也请武林门等热心业主和业委一起努力。 </div>实录：  “现代城一期现代雅苑建筑产品说明书”第6页中：4、     道路交通组织系统1）人车分流的设计，体现在机动车道沿小区外围及组团外布置，与住户生活的宅前人行道完全分离。车辆从入口处进入小区后可沿机动车道直接进入地下车库或组团间地面停车场，而……2)  小区的主机动车道沿绍兴路设置，沥青路面，靠绍兴路侧种植绿篱和树木。同时考虑消防环通要求，沿上塘河设置<chmetcnv wst="on" tcsc="0" numbertype="1" negative="False" hasspace="False" sourcevalue="4.5" unitname="米"></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv>4.5米<chmetcnv></chmetcnv><chmetcnv></chmetcnv>消防通道，日常作人行景观路径。各组团相应布置隐性或硬地环通道路，既兼顾消防要求又美化小区环境。<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-font-family:宋体;mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">3<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-ascii-font-family: 'mso-hansi-font-family:'mso-ansi-language:en-us; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-fareast-language: zh-cn; mso-bidi-language: ar-sa; mso-bidi-font-family: ';">）<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-font-family:宋体;mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">…… <span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-font-family:宋体;mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">       不知道为何原来规划中的机动车道几时"改变其用途"成了消防通道??<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-font-family:宋体;mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">    根据“现代城一期现代雅苑建筑产品说明书”真正有火灾的时候,119的车应该从最近的道路进入救火，哪怕是人行通道。夸张一点说河边22#-26#等着火，119就应当从13#楼下穿过及时赶到事发点，而决不应当走被改变了用途的机动车道（现在所谓的“消防通道”）赶赴现场。<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-font-family:宋体;mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">    因此，靠绍兴路边的机动车道理应恢复其非消防通道的本来功用：白天走车，晚上靠绍兴路侧停车：停车不要影响道路通行。<span lang="EN-US" style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 'mso-bidi-font-size:12.0pt;mso-fareast-font-family:宋体;mso-font-kerning:1.0pt;mso-ansi-language:en-us;mso-fareast-language:zh-cn;mso-bidi-language:ar-sa;;">    机动车道应当充分发挥作用，尤其是在如今出现停车问题的当口；真正的消防通道不是也在非消防需求时当作日常作人行景观路径吗？？总之，人为地浪费资源激化矛盾不可取，合理而高效地利用资源倒是非常重要而且完全应该和可能的。

qq3001 · 发表于 2007-2-8 16:25

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用luo_yz在2007-2-8 11:59:00的发言： 是否大乱才能达到大治？干脆大家一起堵？把大门口变成停车场？</div>不要急，现在堵车的其实也就是为了争一个小区的议事规则，大家不满意的是YWH或WG随便用什么手段通过一个方案，逼着大家执行，也许这个方案与你无关，但这样发展下去，所有人的利益都会受到侵犯，也许过几天他们要涨地下车位的管理费，你怎么办？

宝石山上一青松 · 发表于 2007-2-8 16:50

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用qq3001在2007-2-8 16:25:00的发言： 不要急，现在堵车的其实也就是为了争一个小区的议事规则，大家不满意的是YWH或WG随便用什么手段通过一个方案，逼着大家执行，也许这个方案与你无关，但这样发展下去，所有人的利益都会受到侵犯，也许过几天他们要涨地下车位的管理费，你怎么办？</div>q兄所言极是，与我心有戚戚焉！

puttuhs · 发表于 2007-2-8 16:52

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用qq3001在2007-2-8 16:25:00的发言： 也许过几天他们要涨地下车位的管理费，你怎么办？</div>会吗？

qq3001 · 发表于 2007-2-8 17:12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2007-2-8 16:52:00的发言： 会吗？</div>按现在的思路下去当然会！要不现在凭什么地面收150/月？

		自动登录	找回密码
密码			注册