老话重提

puttuhs · 发表于 2007-2-11 23:12

提上你所有的意见。

雅苑居士 · 发表于 2007-2-11 23:33

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用丝丝妈妈在2007-2-11 22:57:00的发言： 我还是觉得应该公开招聘,有竞争才会有进步!</div>     有道理。

雨浓 · 发表于 2007-2-11 23:46

同意楼上的以及楼上的楼上的楼上的！

江湖自由人 · 发表于 2007-2-12 10:36

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2007-2-11 22:21:00的发言： 知道你不愿意的理由了，希望你能说服自己。我一直认为业委缺少跟业主的沟通，愿意在网上作为业委一员说说，你以此为理由认为“这业委会好像就是你在工作当家一样"接着由”网上“推及到“公众场合”，我很佩服你的逻辑能力<span style="FONT-SIZE: 10.5pt; FONT-FAMILY: 宋体; mso-bidi-font-size: 12.0pt; mso-ascii-font-family: 'Times New Roman'; mso-hansi-font-family: 'Times New Roman'; mso-bidi-font-family: 'Times New Roman'; mso-font-kerning: 1.0pt; mso-ansi-language: EN-US; mso-fareast-language: ZH-CN; mso-bidi-language: AR-SA;">。别的我就不说了。邻居什么的大道理无需教诲。</div>不知所云~~~~~ 什么叫我不愿意？什么叫我能说服自己？ 请留下联系方式，时间和地点，我随时奉陪！但是请说清楚是以什么身份的交流！交流的内容最好也提醒一下，让我有个准备！       [em01][em01][em01]

puttuhs · 发表于 2007-2-12 16:04

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用江湖自由人在2007-2-12 10:36:00的发言： 不知所云~~~~~ 什么叫我不愿意？什么叫我能说服自己？ 请留下联系方式，时间和地点，我随时奉陪！但是请说清楚是以什么身份的交流！交流的内容最好也提醒一下，让我有个准备！ [em01][em01][em01]</div>我刚与社区领导讨教过，以后在网上发布一些会议消息时，最好不要以自己个人的好恶断章取义，好吗？我也不知道我什么身份，就这样。

puttuhs · 发表于 2007-2-12 16:12

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用武林门在2007-2-10 22:33:00的发言： 同时,严肃的告诉你!这次征集签名是得到社区,房管局的支持的!</div>敢编造法律条文的人，到底什么事不敢呢——这是个问题！下午15点30分前后，在社区，找社区领导求证所谓社区“支持”征集签名之真实性，该领导断然否定！楼上是否愿意跟某一起到社区再证实？为经济起见，楼上是否愿意与某一道往房管局一走啊？区/市，随你选啊。敢吗？要不免了中间几级，咱们直接到下城区委说说清楚？

阿妙 · 发表于 2007-2-12 16:17

唉，看的有点复杂滴，飘过

xuyuejin99 · 发表于 2007-2-12 19:07

但愿我是小人之心:与WG有关的表决,YWH又委托WG发放和回收意见表,如果我填"不同意",谁来保证发放和回收的100%???????WG该回避的不回避!!!YWH该自己动脚的也不动,YWH委员这不是一个很好的与业主沟通的时间和机会吗?如果太忙,完全可以忙过了年再来处理.再说都过了这么长时间了,也不知道YWH大人长啥样?

qq3001 · 发表于 2007-2-12 19:15

我早说过了，这样作程序上有很多漏洞，YWH怎么保证这个过程中没有人作手脚，这么一个表决结果怎么服人。一般的业主不可能一张一张地去验票，也分不清各人的签名，所以说这样的表决，和让WY的人自己填好了，塞投票箱里没什么区别。

宁静的早晨 · 发表于 2007-2-12 21:42

再顶  不管他水到哪里

江湖自由人 · 发表于 2007-2-12 22:00

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用puttuhs在2007-2-12 16:04:00的发言： 我刚与社区领导讨教过，以后在网上发布一些会议消息时，最好不要以自己个人的好恶断章取义，好吗？我也不知道我什么身份，就这样。 </div>（晕！今天上午还在社区活动室召开楼道长年终总结和新年打算会议呢！ 结果停车~~~~堵车成为了会议主要讨论的主题。 可是，这样的会议却没有业委会的人员参加，俺真是晕翻天了~~~~~呵呵！ 这业委会还是雅苑的业委会吗？？）（,“泼污水”？请不要轻易的用这样的词语，没有人有这样的想法。至少本人还是觉得欠少沟通而已！2，有交警，有户警，有物业还有街道片长参加，难道社区会没有通知业委会？如果真是这样那是社区的责任。3，不过请最好仔细了解一下，本人是当着众楼道长面求证过，应该是通知过的~~~~~~呵呵！！） 以上是本人有关这次社区会议在网上讲的两段话，请问本人是如何的断章取义？又有那句话与事实不符？当时参加会议的领导很多，你完全可以去求证。我对自己讲的每句话负法律责任。另外希望最好不要轻易的给人下定义，扣帽子。这样讲话只能是使事情复杂化，现在可不是文化大革命四人帮时代。任意的给人戴帽子会把人说跳起来的~~~~~呵呵！    [em01][em01]

[此贴子已经被作者于2007-2-12 22:07:53编辑过]

丝丝妈妈 · 发表于 2007-2-12 22:04

YWH的人呢?

雨浓 · 发表于 2007-2-13 00:48

业委会早就放弃这块阵地了……

宁静的早晨 · 发表于 2007-2-13 01:13

所以我希望由我们出面，联系业委会及有愿意发表意见的网友一起公开讨论存在的问题。讨论结果由我全程记录，并将公开。业委会说过愿意通过我们联系召开这样一个会议。我觉得是一个非常好的提议，大家都不愿意走出虚拟的ID来面对面的提意见吗？

宁静的早晨 · 发表于 2007-2-13 01:14

怕什么呢？

雨浓 · 发表于 2007-2-13 01:17

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用宁静的早晨在2007-2-13 1:13:00的发言： 所以我希望由我们出面，联系业委会及有愿意发表意见的网友一起公开讨论存在的问题。讨论结果由我全程记录，并将公开。业委会说过愿意通过我们联系召开这样一个会议。我觉得是一个非常好的提议，大家都不愿意走出虚拟的ID来面对面的提意见吗？</div>关键的关键我对YWH早就失望了……

宁静的早晨 · 发表于 2007-2-13 01:24

谁不是呢？ 但现在业委会连失望之声都没听到

宁静的早晨 · 发表于 2007-2-13 01:24

或是回避听到

武林门 · 发表于 2007-2-13 03:02

不是我有成见~~~~以前夜行侠等业主也正式沟通过两次,事实上YWH一边沟通,一边在打"非法组织"的报告!铁的事实!当然,对宁静肯定不会这样~~~呵呵姑且一试吧!

主持公道 · 发表于 2007-2-13 10:44

<div class="msgheader">QUOTE:</div><div class="msgborder">以下是引用宁静的早晨在2007-2-13 1:24:00的发言： 谁不是呢？ 但现在业委会连失望之声都没听到 </div>可能吗?

		自动登录	找回密码
密码			注册